（辛丑）五年清乾隆四十六年
春正月
1月1日
○甲戌朔，下勸農綸音于八道兩都：「王若曰，予自臨御以來，勸農之敎，凡幾下矣？國之本在民，民之本在農，而農之勤惰，又在蕫飭之如何。肆先王設農師、置田畯，汲汲焉惟是之爲先務，予其敢忽諸？玆故每當歲首，輒敷十行，用飭我道臣、守令，俾盡勸農之方，而迄無其效何也？豈予愛民之誠，未足以下孚歟？抑長吏怠慢，不克奉宣予德意歟？噫！凡玆八方民庶，皆予赤子也。或未免艱于食，而塡于壑，是憂是懼，雖處廈氈、臨玉食，而心未嘗一息不在于民于農。賴天之眷佑，一二年來雨暘不愆，稼穡稍登，抑未知蔀屋之生，其盡無饑歟；流移之氓，其盡安集歟；耕耘之糧，其盡不匱，而荒廢之土，其盡墾闢歟。苟未盡然也，予之憂懼，曷敢少弛？而凡所以救饑而懷安，助糧而闢荒，其責顧不在於長吏歟？況天心難必於屢豐，人情易懈於稍裕，苟不倍加蕫飭，作勞服勤，則竊恐來秋之虞，反有甚於前日矣。夫耕種有時，耘耔有節。倘能不奪，使趨其期，而黍稷茂則喜而賞，田不治則怒而罰，亦必如古長吏之爲，則民豈不競勸疾作，而庶幾其有秋乎？咨！爾長吏，有勤、有慢，朝廷亦宜有賞罰。今予誕諭，其毋曰應故事，而惕念擧行。」別諭關北道臣曰：「勸農之敎，今方敷予心腹，誕告諸道，而噫！玆北關一路，十數年來，豐少歉多。丁酉之大無，凋瘵未蘇，儲蓄已空，而昨年之農，又被水旱。七路稍登，而玆道獨歉。一道失稔，而六鎭最甚，人皆得樂歲之飽，而此不免頷顑，人皆有安堵之業，而此不免顚連。每覽道臣之登聞，未嘗不恫若在己，食不甘味也。賙賑之方，已卽區劃，催科之苦，又許停退，以爲一半分懷保之道。咨！爾方伯、守宰，果然體予至意，俾我赤子，不至有塡壑之憂歟。噫！歲律已改，春事方及。嗣歲之計，雖於豐熟之餘，在所當急。矧玆歉荒之後，寧容少忽？農糧助其不給，而使免飢乏，耕耘必及其時，而常加勸課，每審田野，考其勤惰，毋擾村閭，俾安力作，然後庶幾秋成可期，吾民少甦。古人以田野之闢、不闢，爲長吏之賞罰。九重雖曰深遠，蔀屋如在咫尺，爲道臣、邑宰者，其各惕慮奉行，無負予別諭之意。」
1月2日
○乙亥，特敍前奎章閣提學金鍾秀，仍其職。
○咸鏡道觀察使鄭昌順，以災結擅分，命拿處，旋命考例以稟。戶曹以先朝庚午、丁丑、辛巳年，以道臣災結擅分，陳達請罪。因特敎從重推考啓。敎曰：「加起之數，相當於擅分結數乎？且使民誠有白徵之歎，則胡不以狀以疏，加請不足之數乎？拿勘已例，自是成典，今無更議，而大臣，以道伯遞易之頻仍，六鎭年事之凶荒，爲悶念之端者，儘有所據，而到今民事爲重。拿處之命，姑爲分揀。」
1月4日
○丁丑，領議政金尙喆，以年至，上箚乞休。批曰：「卿在予初服，奉先王遺命，行院相事。自是厥後，凡今六載，卿居首揆之任，一以事先王之道，匡弼予小子，導迪予小子。予小子獲免大過，皆卿之力也。以及乎邦運之期底磐泰，時象之稍息波浪，夷考彌綸協輔之功，亦惟曰式賴于卿。惟卿白髮丹衷，無愧古人，奚直小子之景仰？抑亦通朝薦紳，所嘗推詡。予小子倚毗方篤，而引年之請，何爲而至於此際？竊恐非其時也。噫！卿，朝廷之宿德也，元老也。在今之時，爲今之道，政宜小大咸造，物我無畛，國耳忘家。遠猶辰告，以共濟於太和之域，捨卿之宿德元老，孰肯任此？卿能留保予小子，一年二年，苟或治做郅隆，俗成淸平，則予得以垂拱無爲，而卿乃遂懸車之懇，尙亦未晩也。此箇事理，曩於晉對之日，曉譬于卿。其說不啻縷縷，卿必記存之耳。胡不念敷心之諭，遽上告退之箚乎？予又以一言有復於卿者。倘卿神勞秉軸，意欲缷務，則以予爲卿之至意，容或思所以副許之方。而至於致政就閑，卿請雖切，予志彌堅。上下相持，徒致不誠之歎而已。卿其勉回初志，亟斷來章，勿復以休退爲言。是予之望。嗚呼！言之不嫌重複，欲冀卿之傾聽。卿其念之念之。」
1月5日
○戊寅，上將祈穀于社稷，命史官摘奸往審。史官回奏言：「壝門內全不修掃。」命汰入直官洪允浩，令該府，從重勘處。
○副修撰洪文泳上疏曰：
今番大政，西銓一何辭說之多也？軍校之當遷者，初不收用，武兼之應選者，乃取別人。外假承傳之名，而所差者素親切之醫人，托以不願之窠，而先擬者無履歷之白徒。京營將士，十不取一，沁府褊校，幷擧其二。金時肅之初不參望，而謂以始報於都政小退之時；尹相赫之素有指目，而遽然照擬於初仕極擇之望。其他礙公格、駭物情者，非止一二。且主文試士，職任自別，臨殿命題，事體尤重，而頃於柑製日，謂有宿藁之文，持入禁中，輪示閤外，及登前席，至煩天聽。筵體壞損，擧措顚錯，尤如何哉？臣謂兵曹判書李性源，亟施譴罷之典。道臣之擅分災結，自有當律。若取一時權宜之例，捨國家已定之法，則事面不但苟艱，典憲有時輕重。咸鏡監司鄭昌順，從重勘處宜矣。
批曰：「兵判事，都政取捨，決無是也。試院事，旣往矣，爾之抉摘至此，殊莫曉也。北伯事，意在恤民。更當問于大臣決處矣。」
○召見內閣提學金鍾秀。上曰：「近日政令，有可言者否？」鍾秀對曰：「殿下登極之初，朝野拭目，一治之期，殆若朝夕可待，而一年二年，今到六年，不但治不徯志，反復漸不如初。人心澆漓，世道渙散，悠悠萬事，惟在殿下務盡鎭安之道，以爲矯捄之圖矣。目今士大夫名節牿亡，氣槪摧沮，索然無可振之勢。此可謂哀痛。我朝勵名節、尙氣槪，維持四百年宗社者，士大夫是已。更願殿下，仁撫義摩，沈浸淬礪，痛加一番洗滌焉。」上曰：「卿言誠好矣。」上曰：「辛丑重回，予甚愴傷。四大臣殉國之忠，無容可言，而所謂五人爲誰？」鍾秀曰：「李天紀、金龍澤、沈尙吉、徐德修、鄭麟重五人。俱以布衣，能識鴻毛、泰山之義，犯猛虎負嵎之勢，視死如歸。此皆聖世培養之化，而風聲直節，有光百世。然而一番人之爲說，則曰出於希凱之心。凡論人者，當論義理大處，豈可臆逆其心，幷與所成就而攻之耶？」上曰：「五人所處，雖與四大臣有異，所秉者大義，所死者國事也，何可强摘其心地，幷毁此義理之大處乎？」鍾秀曰：「聖敎至此，不勝欽仰矣。」上曰：「故相趙泰采之後孫，有立朝者乎？」鍾秀曰：「故相第三子謙彬之子榮克，嗣爲長孫主其祀。榮克死，而諸子中，曾有入仕者。又有故判書觀彬之子榮慶，亦是前銜矣。觀彬之末年樹立，可謂人所難及。而榮慶以觀彬之子，故相之孫，無官落鄕，已有年矣。」上曰：「令銓曹調用。」
○罷兵曹判書李性源職。敎曰：「親押殿座在明，本曹多有時急擧行之事，望單與節目，尙不入啓，必是判堂，引義而然。此人之擢拔至此，謂其才諝足可堪爲。俄於疏批靳持者此也。然若不辨覈，徒令行公，殆近迫隘。堂疏中都政事九條論列，決知其生踈之致，而其中數件，可謂怪底語。虛實間不可置人於䵝昧之科。況目下事勢，俱係緊急，亦不可踰日，自該房，其委折問于兵判以啓。政院啓言：」問于兵曹判書李性源處，則九條論列，據實仰對。而孤恩負德，自陷於循私蔑公之科，震恐隕越云矣。「敎曰：」此重臣推躋至此，顚沛如許，必由負乘之故。且人言之某條、某事，姑舍是，苟能悉心盡善，奚爲而獲此簡書？況今祝帖署押，只隔一宵，而節目與望單，終不擧行。此亦徒損國體。「仍命罷職。
1月6日
○己卯，御宣政殿，親押祈穀祭祝。
○領議政金尙喆免。尙喆又上箚申乞致仕。批曰：「前批略示微意。從其可從之事，誠也；不從其不可從之請，亦誠也。君臣之間，貴在誠實。況卿幾年中書，積有勞瘁，迨此年至之日，暫缷鼎席之務，予亦不欲固拒。卿之相職，特許暫副。卿其體予至意，勿復以致政二字，聞于予也。」
○以左議政徐命善爲領議政。遣承旨敦諭曰：「昨春，解卿元輔之職，豈獨使卿，姑避鋒鏑，抑亦爲卿暫缷擔負？此皆惓惓於卿，必欲扶顚而持危。惟予此意，卿庶幾諒悉。今也復授卿以首揆，惟玆所叨之職，卽是卿宿趼之地。卿安用辭巽，予何必敦勉？而顧今世道，無一可恃，朝象有百可憂。風濤之楫，冥擿之燭，前領相去後，專賴卿一人。疇昔筵席，屢有云然，輔翼丞弼之責，非卿伊誰？嗚呼！卿之出處、去就，實有關於治道汙隆。況又一部《明義》，扶綱常於旣墜，闡義理於將晦。國家之至有今日，莫非卿拚死生、棄禍福之至誠血忱。五載中書，又積勤勞，未老髮白，亦出於憂愛。推此心以往，何憂乎今日之世道、朝象乎？卿之有美疴，予之爲卿悶慮，曷有其已？比聞大體已臻蘇域云，矧今春氣向暖，天和可復。卿須體予顒企之至意，益宜善攝，不日造朝，輔我不穀，濟此時艱。」
○仍任前御營大將李柱國。
○以洪樂性爲兵曹判書，金魯鎭爲吏曹參判，鄭象仁爲司諫院大司諫，兪彦鎬爲禮曹判書，金鍾秀爲知經筵事。
1月7日
○庚辰，上詣社壇，省牲器，遂齋宿。
○以金魯鎭爲司諫院大司諫。
○敎曰：「設置兩司，將欲糾正百官，而出宮時侍衛之多率從人，作門內騎馬喧聒，挽近所無。況諸臺成班分立，袖手避立而已。曾無一言執奏，其爲溺職，莫甚於此。隨駕兩司遞差。」
○敎曰：「古事社壇親享時，侍衛及侍臣、承史，以鍾沈橋乘馬載錄。若此然後可無紛沓之弊。自還宮時，復舊例擧行。
1月8日
○辛巳，祈穀于社壇。
○玉堂上箚曰：
內閣牙牌，奉御押，而乃爲禁喧吏卒所缺傷，誠一變怪。郞廳與吏卒，固當重勘，而該堂不飭之失，不可無譴責之典。
批曰：「所陳依施。」
○兵曹啓言：「仁政殿軒架所懸鍾一箇，夜間見失云，不勝驚駭。今方査問推出，而當該入直番將，難免守直不勤之責。令該府勘處可之。」敎曰：「香室、藝文館，獨非字內乎？光範、崇範門旣閉，則徑路惟是兩處。昨日入直官員，一體捧傳旨。」
1月9日
○壬午，敎曰：「凡符標及制書故毁者極律，誤毁者徒配，因事毁失有顯迹者，不坐。今番兵吏事，旣與故毁有異，亦與誤毁稍間。原其本事，出於因公誤毁，斷例所載，因事則不坐之文，可謂準備之律。年前折傷信箭之順得，該曹猶且屈法付輕，則況此兵吏用情與不用情，尤非順得之比也。施以當律，雖從堂箚，而揆以審獄之意，不可直以誤毁律論。誤毁律，以公罪律，收贖放送。」
○設人日製于泮宮。
1月10日
○癸未，次對。停諸道春操。
○罷咸鏡監司鄭昌順職。上以洪文泳疏論北伯事，問大臣。右議政李徽之對曰：「堂疏旣出守經之論，該道臣，事當引義。且年分事目至嚴，違越定式，亦關後弊。鄭昌順罷職宜矣。」從之。
○以鄭元始爲咸鏡道觀察使，尹坊爲司諫院大司諫。
1月11日
○甲申，展謁太廟、景慕宮。
○關西暗行御史柳誼復命，進書啓。敎曰：「奉使之體，孰非緊重，而繡衣尤有自別，必謹嚴精覈，然後庶不辱朝廷。觀此平安道暗行御史柳誼書啓，啓凡七度，而繁亂不整，棼糅無緖。守宰治績，語不成說。穀包啓目，前所未見，觀於猪糠六分，官鷄一首之說，而他餘條件之煩屑，推可知也。啓式之違格，事狀之胡亂，猶屬餘事，是豈當初差遣之本意也？失職之罪，在所難免。該御史爲先緘辭，從重推考。」
○命各司久任郞廳來待。敎曰：「召見久任郞廳，所以敷奏而明試也。況是久於其任之人，則弊瘼也、所懷也，此等可奏、可試之事，不一其端。試雖在上，奏則在下，而如無奏語，何以試之？曾亦以此有所飭敎，未知明日來待之人，能念再昨年傳敎乎，更從三令之意，如是申諭。明日入侍郞官，皆以無弊瘼、無所懷，一例彌縫，則當有別樣警飭之道。以此嚴飭。」
1月12日
○乙酉，敎曰：「都民休戚，專係貢市人苦樂。每歲詢瘼，出於軫恤之意，歲旣翻矣，不可不一問。入侍承旨，明朝與貢市堂上，進往闕門貢市人處，問弊瘼以聞。」
○輪對。召見各司久任郞。
1月13日
○丙戌，親試春到記儒生製講。製居首生員沈晋賢、講居首幼學金德老，幷直赴殿試。
○以鄭志儉爲弘文館副提學，沈念祖爲奎章閣直提學，李性源爲議政府右參贊，金魯鎭爲戶曹參判，鄭一祥爲同知經筵事。
1月14日
○丁亥，宥定配罪人金相玉。
○以金熤爲禮曹判書，徐浩修爲知經筵事。
1月15日
○戊子，敎曰：「日前以都民休戚，專係貢市人，有所提敎。蓋此市民弊瘼，曰亂㕓也，中都會也，都庫也。種種此等名色，奚特難支之一大端？設法痛禁，自有國朝典則，而官員不修職務，胥隷惟事誅求，干謁滋甚，貨賄公行，所謂法司等是蔑如。莫曰俗弊之漸痼，猝難釐革也。爲官長者，苟能祛私奉公，民可奠業，弊可祛甚。觀於今番現發二三事，而餘足推知。法司官吏不飭之罪，姑且寬貰者，意在屬之旣往，責之來後也。自政院，招致該法司郞官，嚴明申飭，今日以後，係是令後，如有現發，隨卽嚴勘，斷不可已。以此傳敎，使之書揭壁上，惕念遵此擧行。至若貢市人之弊，向於秋間，略有戢勵。其後果無生弊之端乎？大抵貢弊如杜竄穴，難以毛擧。隨矯隨生，自上何可盡燭？此則亦在官長修擧與否。竝令知悉，着意無怠。」又敎曰：「不待昨日詢瘼，而亂塵之弊，業已聞知。若此而市肆安得不凋殘。市肆凋殘，則物價騰踊。貧士窮民，何以聊其生也？惟其弊源，專在軍門士卒。無料人所爲，猶可駭痛。況有料輩兼幷？自政院，另加嚴飭於各軍門及扈衛廳，從後廉問，如有現發之弊，不飭將臣，難免其責。預令申飭。」
○以李