我们前面谈到了那么多价值观，以及人与人的不同，那么这个世界上有共同的价值追求吗？如果真的有，这些价值在任何地方都存在吗？抛开人种、文化的差异，在美国曼哈顿最高的楼层里的金领们，在非洲饱受饥寒的孩子们，同样相信吗？公道真的如我们说的那样——自在人心？
小说、宗教、美学认为这是人类的永恒主题，努力地一次次地表现和歌颂它们，哲学家、伦理学家都直觉般认为它们存在，写出百万字的巨著论述。而我最喜欢科学宅们的态度，他们尝试证明它，下面是他们做出的有趣尝试：
第一个用科学手段尝试探讨这个话题的是经济学者。在古典经济学里，我们假设人是经济人（Homo economicus），也就是在给定的条件中，我们是纯理性的自私的人。“人不为己，天诛地灭”——他们假设，人总是希望付出最少而获得最多回报的。
人性真的如此吗？他们设计出来一个叫“最后通牒”（ultimatum game experiments）的游戏。游戏内容如下：
在大街上随机找两个人，给他们100元，让他们两个人自己分。A负责分配方案，定下来各自得多少，而B则负责同意或者拒绝这个方案。如果B同意，就按照A的方式来分，而B一旦拒绝，A也分不到一分钱。
如果按照经济人的假设，不管A分多少，即使是自己得99元另一个人是1元，B都不该拒绝，因为毕竟自己能够白得一块钱啊！但如果人们遵循的不仅是自利原则，还追求公平，则会出现拒绝的现象——这就是这个游戏巧妙的地方——分配者和回应者都需要面对自利和追求公平的权衡，他们都需要在内心回答一个问题——你愿意损失多少私利来追求公平？
从1982年到现在，世界各地已经进行了上千次不同文化、不同版本的通牒游戏。这个游戏如此简单，你也可以在身边试试看。所有的实验数据都指向一个结果：人并不是纯理性的自私的人，无论是分配者还是回应者都考虑到了公平的原则。也就是说，“公道自在人心”的说法是真的。
2004年，Hessel Oosterbeek对37篇论文中的75个最后通牒游戏实验结果进行分析。平均来说，游戏中的提议者愿意提供40%的份额给游戏的另一方。而回应者B拒绝分配方案的比例为16%。大家一般认为，四六分是个挺公平的数。
2011年，密歇根大学的Joseph Henrich做了全球田野调查版的实验。他考察了五大洲12个国家中的15个小型社会，包括：采集型社会、刀耕火种社会、游牧社会和小型定居农业社会（我很好奇，这哥们儿是怎么跟当地人解释100元这个概念的）等。跨文化研究依然发现“公道自在人心”，但是在不同社会中，人的行为差异很大——秘鲁的Machiguenga部落最彪悍，提议者平均只愿意给对方26%份额，而被拒绝的比例只有4.8%；而印尼和巴拉圭的两个部落则最和谐，平均愿意给予对方58%和51%的份额。研究者相信，人们对公平的偏好和他们日常的生活经济模式相关。
无数证据说明，我们渴望获利，但是我们同时也渴望公平，人类并不是被自私占据的种族。
人是如此，其他动物会怎么样？人类学的研究者继续接过这个问题，开始琢磨给动物做通牒游戏。2007年，这群宅男怪叔叔把魔爪伸向了我们的灵长类近亲黑猩猩（因为只有猩猩们能明白啊）。
参与游戏的黑猩猩被分到两个隔离的笼子里，远处放着上下两套拉板，代表两套不同的分配方案。每个拉板上都有两个罐子，放着总数为10的葡萄干，只要拉近就能分吃。
猩猩A（proposer分配者）需要先拉动拉板到一半的距离，然后由猩猩B（responder回应者）继续拉，最后大家一顿猛吃，舔舔嘴唇等待下一次。但是如果猩猩B有点骨气，拒绝接受，就可以不拉近拉板，那么大家就都没得吃。
（资料来源：《经济学人》的文章《进化：宽容、公平和人类的处境》Evolution：Patience, fairness and the human condition）
你猜结果怎么样？
猩猩们一点骨气也没有，提议的猩猩每次都选择对自己最有利的，而回应的猩猩对于这种分配从不拒绝。它们倒是完美的“经济人”。所以说，一个唯利是图的人，和黑猩猩差不多。
研究到这里，我们能得出结论，追求公平是人类特有的现象。那么这种追求到底是先天基因，还是后天社会的影响？这个球又传回给经济学家，斯德哥尔摩经济学院的Bjorn Wallace继续带球突破——这次他运用了人类遗传学中最经典的方法，找同卵双胞胎和异卵双胞胎对照。同卵双胞胎的基因完全一样，而异卵双胞胎的相近性则和兄弟姐妹差不多，双胞胎都生活在类似的家庭和社会环境中——这样一来，他们基因的区别被凸显出来了。
[资料来源：《美国科学院院报》（PNAS），10/2007，Heritability of ultimatum game responder behavior]
研究结果显示，同卵双胞胎不管是作为分配者还是回应者，都有显著的相关性，而异卵双胞胎则没有显示出相关性。换言之，对公平的诉求，深深根植于人类的基因之中。
列侬说：“Imagine all the people, sharing all the world.”这是对公平的乌托邦式的诠释。我想我们虽然还不知道，何时、为何、在何种状况下，这种基因出现在人类的基因深处，但是我们确知，正是这种对公平的追求让我们从猿到人，走向一个更加公平的世界。因为这是我们每一个细胞的渴望。
在微信公众号“新精英做自己”里输入“美德”，给你介绍心理学家们在六种文明、近千本古籍中统计出来的人类文明的六种共同美德——你有多少种？