（己未）五年清康熙十八年
八月
8月2日
○甲子，持平李增疏論閔黯、金德遠、鄭載嵩、趙師錫、李正英陞擢之濫，請從臺啓還收，上批不許，略曰：「國家取人之道，才德爲上，功勞次之。今玆數臣，皆是有才望之人，簡拔登庸，有何不可，而抉摘前日之細過，殊非與人不求備之意也。」
8月20日
○壬午，持平李增申前啓，請還收鄭載嵩、李正英特除之命，上不許。
史臣曰：「閔黯之不稱，與李正英無異，而正英則有行；金德遠之超躐，與鄭載嵩一般，而載嵩則有望。特以論議之不同，閔黯、金德遠、李元祿，則只數啓停論，拈出此兩人，論之不已，識者竊歎。」
十二月
12月13日
○甲戌，行初覆。引見時，正言南垕申前啓，遞禮曹參議金萬重，上謂領議政許積曰：「卿不知耶？啓辭以爲，與閔鼎重無異，以此觀之，欲永棄也。」積曰：「時烈、浚吉皆萬重祖金長生門人也。萬重之與時烈相親，無異鼎重之謂也，非謂同罪也。」垕引避，上特遞之。承旨請還收，大臣亦言之，上初難，而後從之。〈詳見上。〉
史臣曰：「萬重卽一戚里，其用捨，不甚有關於國家。銓曹之收用，必先於此人，而上之所以爲此人，摧折臺諫，自不覺其辭氣之露者，何歟？近來，銓曹用人，一循私意，苟同於己，陞擢之不暇；苟異於己，搏擊之殆盡。及乎嚴旨一下，自積以下煌㤼患失，以持論和平，收用一邊之意，陳達於咫尺天威之下，以冀一時之無事。及退恐其不用一人，而又陷於欺誣之罪，汲汲用一戚里，以爲合上意而塞責之計。臺閣所論，大體則好，雷威遽加，至以無狀責之。噫！上所爲亦不得免於私意，而責臣下之無私，亦難矣。然其臺啓所論，亦足一哂。以積謂之柱石大臣，以斥積爲罪，如是，而尙何望有槪於王心哉？」
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄補闕正誤卷之八