刑律

　　賊盜

　　謀反大逆

　　凡謀反謂謀危社稷及大逆謂謀毀廟卜陵及官闕但共謀者不分首從皆凌遲處死祖父子父子孫兄弟及同居之人不分異姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同異年十六以上不論篤疾廢疾皆斬其十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾給付功臣之馬為奴財產入官若女許嫁巳定歸其夫子孫過房與人及聘妻未成者俱不追坐下條准此知情故縱隱藏者斬有能捕獲者民授以民官軍授以軍職仍將犯人財產全給充賞知而首告官為獲者止給財產不首者杖一百流三千里

　　纂註謀反大逆解見名例律不分異姓謂同居之人如本宗無服親屬及外祖外孫妻父女婿之類至奴婢雇工人凡同居者皆坐不限籍之同異謂不分同籍異籍各居期親之伯叔皆坐年十六以上謂自此至老皆斬即名例九十以上犯反逆者不用此律是也財產乃共謀人自家者其分居兄弟俱不籍沒下條倣此指女許嫁以下而言也知情二字直貫下故縱四字謂知其反逆之情而故縱其事藏匿其人也此言謀危社稷及謀毀廟山陵官闕以行篡奪之禍者罪大惡極故不分首從皆凌遲處死其至親則祖父父子孫兄弟其同居則不分同姓異姓其親則怕叔及兄弟之子不分同籍異籍但年十六以上不論篤疾皆斬稱祖父則曾高同稱孫則曾玄同不限姓者其居同不限籍者其親同男子十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾皆給付功臣之家為奴家財產業入官不言謀而未行者但謀即坐與下條不同也若女巳許嫁而未過門子孫曾過房與人為後而不知謀情或巳聘之妻而未成婚者皆為外人不在皆斬為奴之律此皆指不共謀者言然但言兄弟之子而不言兄弟之孫言母及子之妻妾而不言祖孫伯叔父兄弟姪之妻妾言伯叔而不言姑則俱不連坐可知矣既曰女許嫁歸其夫則姊妹緣坐者亦以在室者言出嫁與許嫁者亦不追坐矣言女許嫁而不及姊妹者在室之通稱姊妹兼之矣若知其叛逆之情而故縱之及隱蔽而藏匿之者則與之同惡矣故斬此又言黨惡之誅有能捕獲其人送官者民授民官軍授軍職仍將犯人家產全給充賞不言品級者臨時奏裁也知而首告官為捕獲者止與財產若知而不首者雖無故縱之情亦杖一百流三千里此又廣首捕之門按名例註謀反逆叛未行而親屬首告或捕送到官者其正犯人俱同自首免罪若非親屬首告雖未行亦依律坐罪不在未行減等之限又按律解云丈人反女婿窩藏者依知情隱藏斬子孫為僧道及女為僧尼冠者亦不追坐

　　謀叛

　　凡謀叛謂謀背本國潛從他國但共謀者不分首從皆斬妻妾子女給付功臣之家為奴財產並入官父母祖孫兄弟不限籍藏者絞有能若捕者將犯人財產全給充賞知而不首者杖一百流三千里若謀而未行為首者絞為從者皆杖一百流三千里知而不首者杖一百徒三年○若逃避山澤不服追喚者以謀叛未行論其拒敵官兵者以謀叛巳行論

　　纂註上言財產入官而此言並入官者蓋此為奴之家口與反逆異而應沒之財產仍與反叛者皆全入官故曰並入逃避山澤乃負恃險固之劫而不服拘喚非暫時逃避者此條前一節言謀叛之罪後一節言逃叛之罪而謀叛之中又分巳行未行蓋罪莫重於反逆而謀叛次之故罪亦差異巳行者其本犯與緣坐之家屬及知情故縱隱匿知而不首者俱減一等捕告者止是一體充賞不與官職惟應沒之家產亦全入官許嫁之女與過房之子孫巳聘未成婚之妻亦俱不追坐與上條同其謀而未行者與巳行者又為有間證狀明白則為首者絞為從者不論眾寡皆杖一百流三千里家口不緣坐財產不入官知而不首者杖一百徒三年若軍民人等有錢糧差役罪名等故耳逃避山澤不服官府追喚還業者雖有負固國不服之跡而無潛從他國之情以謀叛未行論為首者絞為從者流其有官兵追捕而敢行拒敵者則與叛何異故依謀叛巳行論不分首從皆斬家口財產亦入官為奴按舊云謀叛未行不言知情故縱隱匿犯者以知情藏匿罪人科罪非也蓋知情藏匿律減犯人罪一等若依此斷則杖一百徒三年與知而不首者一矣竊詳謀叛未行事尚隱秘又何故縱隱藏之有此律所以略而不言也舊說恐鑿

　　造妖書妖言

　　凡造讖緯妖書妖言及傳用惑眾者皆斬皆者謂不分首從一體科罪餘條言皆者並准此若私有妖書隱藏不送官者杖一百徒三年

　　纂註讖符也緯棋也謂以符讖之說棋亂正道如赤伏符卯金刀之類妖者怪異不祥之類成帙謂之書而言即未成帙者也傳用惑眾謂傳播而信用之以惑亂眾人也私藏妖書乃他人所傳而未用者蓋讖緯妖書妖言皆妄談國家存亡世道興廢人巳休咎與凡災祥吉凶之事其說易以惑人流禍甚大故凡有始作及傳用其說以欺世惑眾者不分首從皆斬若私有他人傳造妖書而隱藏在家斬若私有他人傳妖書而隱藏在家不首送官司者雖非行用亦恐其或傳於人故杖一百徒三年以示禁絕之意按唐律不及眾者流三千里今不同

　　盜大祀神御物

　　凡盜大祀神祇御用祭器帷帳等物及盜饗薦玉帛牲牢饌具之屬者皆斬謂在殿內及巳至祭所而盜者其未進神御及營造未成若巳奉祭訖之物及其餘官物皆杖一百徒三年若計贓重於本罪者各加罪一等謂監守常人盜者各加監守常人盜罪一等並刺字

　　纂註大祀解見祭祀律天曰神地曰御用者神祇所御用也祭器如籩豆簠簋之類帷帳施於神座者玉如倉璧黃琮之類牲亦解見祭祀律饌具如脯醢豚膊之類此見祭莫大於天地廟而祭器帷帳等物乃神祇之所御用者玉帛牲牢饌具乃饗薦於神祇者而盜之謂之大不敬但其間亦有二等若御用之物巳在殿內饗薦之儀巳至祭所而盜者則　慢巳極不分首從皆斬其前器品諸物或未進於殿內及祭所或營造而未成或饗薦巳訖及其餘官物如釜甑之屬雖大祀所用而非應薦之物有盜者與盜殿內祭所者有間故杖一百徒三年皆不計贓者以所犯非倉庫官物之比也若計贓重於杖一百徒三年者如監守則加監守盜罪一等如常人則加常人盜罪一等並刺字或謂加罪止杖一百流三千里不入於死殊不知監守常人盜滿貫俱坐斬絞況大祀等物又非倉錢糧之比者耶

　　盜制書

　　凡盜制書及起馬御寶聖旨起船符驗者皆斬○盜各衙門官文書者皆杖一百刺字若有所規避者從重論事干軍機錢糧者皆絞

　　纂註制書解見名例起馬御寶聖旨起船符驗解見公式律蓋書所以詔令天下而聖旨符驗亦給驛之所取信三者係國家大事故盜之者不分首從皆斬其各衙門文書則與制書等有間故盜之者杖一百刺字比皆以無所規避及不干軍機者言若有所規避而盜其罪重於杖一百者則以所規避之重罪坐之若事干調遣軍馬機務供給軍需錢糧者則未免失誤故皆坐絞按制書以初出有寶者言若官司傳寫若書中有備云制書及聖旨與盜徵收錢糧文書非干軍機者皆指以盜官文書論又盜制書與盜印信同坐斬罪而分作二條與棄毀條並載不同者蓋盜制書云斬者決不待時盜印信云斬者秋後處決故別而言之若棄毀者俱待秋後故載同

　　盜印信

　　凡盜各衙門印信及夜巡銅牌者皆斬盜關防印記者皆杖一百刺字

　　纂註印信銅牌解見公式律關防印記流外官掌者及鴻臚寺入朝通政司出入公文關防並內外雜職衙門條記與各衙門公差等項官員私記關防皆是蓋印信及銅牌與各衙門關防印記不同故盜之者一則處斬一則杖一百刺字皆不分首從

　　盜內府財物

　　凡盜內府財物者皆斬盜御寶及乘輿服御物皆是

　　纂註府藏也凡皇城之內皆曰內府財物如金帛器服及十庫糧光祿寺品物之類乘輿服御物如尚監及鑾駕庫者亦是比皆不計贓者事關禁地但盜即坐故不論多寡亦不分首從也今例盜內府財物斬罪係雜犯准徒五年盜乘輿服御物者仍作真犯死罪舊云盜御馬監糧草兩長安門佁庫或監守或常人各從本律以其皆在皇城之外故也

　　條例

　　一凡盜府內財物係乘輿服物者仍作真犯死罪其餘監守盜銀三十兩錢帛等物值銀三十兩以上常人盜銀六十兩錢帛等物值銀六十兩以上俱問發邊衛永遠充軍內犯奏請發充淨軍

　　一凡盜內府財物係雜犯及監守常人盜竊盜掏摸搶奪等項但三次者不分所犯各別曾否刺字前革後俱得并論比照竊盜三犯律處絞奏請定奪

　　盜城門鑰

　　凡盜京城門鑰皆杖一百流三千里盜府州縣城關門鑰皆杖一百徒三年盜倉庫門等鑰皆杖一百並刺字

　　纂註鑰開鎖匙也京城京都之城也倉庫言等鑰者錢糧財物非一處所故曰等蓋門設鎖鑰正以防奸盜鑰者必有竊發之意但京城嚴密之地所係甚重與府州縣鎮城有間府州縣城亦有人民貨獄係一方不小與倉庫有間至於倉庫則錢糧文卷在焉三者不同故有犯者隨地擬罪在城則流府州縣鎮則徒倉庫等則杖門雖未開但盜即坐皆不分首從並刺字按舊說云盜六部等衙門鑰依盜倉庫門等鑰論為是或以盜官物計贓論則鑰匙所值無幾計贓不多失之輕矣

　　盜軍器

　　凡盜軍器者計贓以凡盜論若盜應禁軍器者與私有罪同若行軍之所及宿衛軍人相盜入巳者准凡盜論還充官用者各減三等

　　纂註首言軍器乃軍士關領在家者故曰軍器曰以凡盜論若民間私置如弓箭鎗弩之類則是私物以竊盜坐之故云以凡盜論各字指行軍及宿衛二項此條凡四段首言盜軍器者以凡盜論蓋軍器雖係官物而關領在家者則與私物無異故以凡盜論刺字次言盜應禁軍器與私有罪同如人馬甲傍牌火筒火炮旗纛號帶之類乃民間不當有者事主巳得私有之罪故盜者亦與私有罪同依兵律私有軍器條論件定罪仍盡本法刺字若行軍征討及各鎮城官禁宿衛之所其軍人彼此相盜入巳者其器仗原未收藏故但計贓准凡盜論不刺字其因盜而充官用者則與入巳者不同故不問行軍宿衛各減盜而入巳罪二等按在官府軍器庫內盜者以盜官物論在內府盜者以盜內府財論或云盜應禁軍器計贓重於私有之罪者仍以凡盜論恐非蓋凡盜計贓私有計件皆罪止杖一百流三千里故也若監守盜者亦以監守自盜論凡盜園陵內樹木者皆杖一百徒三千若盜他人墳瑩內樹木杖八十若計贓重於本罪者各加盜一等

　　盜園陵樹木

　　凡盜園陵內樹本者皆杖一百徒三年若盜他人墳瑩內樹木者杖八十若計贓重於本罪者各加盜罪一等

　　纂註園陵解見禮律計贓是計其各人入巳之贓非若竊盜併贓論也不言刺字者郊野之物也此見盜園陵樹木較諸官物為重不問多寡不分首從即坐杖一百徒三年盜他人墳內樹木較諸竊盜為重故為首者即坐杖八十若計其入巳之贓重於徒三年杖八十者皆不計其本條徒杖之罪直於監守常人盜罪上加一等如巡山官軍盜園陵樹木值二十貫依監守盜論該杖一百流二千里是計贓重於杖一百徒三年矣則加監守盜罪一等杖一百流二千五百里餘可類推如盜園陵值五十貫依常人盜官物律杖一百流二千五百里是計贓重於杖一百徒三年矣則加盜官物罪一等杖一百流三千里如盜他人墳塋樹木值五十貫依竊盜律該杖六十徒一年是計贓重於杖八十矣則加竊盜罪一等杖七十徒一年半

　　條例

　　一凡鳳陽皇陵泗州祖陵南京孝陵天壽山列聖陵寢承天府顥陵山前山後各有禁限若有盜砍樹株者驗實真正橋楂比照盜大祀神御物斬罪奏請定奪為從者發邊衛充軍取石開窰燒造放火燒山者俱照前擬斷其孝陵神烈山舖舍以外去牆二十里敢有開山取石安插墳墓築鑿臺池者枷號一個月發邊衛充軍若於鳳陽皇城內外耕種牧安歌歇作踐者問罪枷號一個月發落該巡守人役拾柴打草不在禁限但有科歛銀兩饋送不行用心巡視及守備留守等官不行嚴加約束以玫下人恣肆作弊者各從究治天壽山仍照舊例錦衣衛輪差的當官校往來巡視若差去官校賣放作弊及託此妄挐平人騙害者一體治罪

　　監守自盜倉庫錢糧

　　凡監臨主守自盜倉庫錢糧等物不分首從併贓論罪併贓謂如十人節次共盜官錢四十貫雖各分四貫入巳通算作一處其人共盜五貫皆杖一百之類並於右小臂膊上刺盜官錢糧物三字每字各方一寸五分每畫各闊一分五釐上不過肘下不過腕餘條准此

　　一貫之上至二貫五百文杖九十

　　五貫杖一百

　　七貫五百文杖六十徒一年

　　一十貫杖七十徒一年半

　　一十二貫五百文杖八十徒二年

　　一十五貫杖九十徒二年半

　　一十七貫五百文杖一百徒三年

　　二十貫杖一百流二千里

　　二十二貫五伯文杖一百流二千五百里

　　二十五貫杖一百流三千里

　　四十貫斬

　　纂註監臨主守解見名例律官物二字所該者廣不言得財者專制在巳無不得之理也二人以上引併職不分首從全文如一人盜止引監守盜倉庫錢糧等物若干貫該某罪滿貫斬係雜犯准徒五年徒流以上但經刺字要充警三犯刺字者處絞問真犯下條倣此

　　條例

　　一凡倉庫錢糧若宣府大同甘肅甯夏榆林遼東四川建昌松潘廣西貴州並各沿邊沿海去處有監守盜糧四十石草八百束銀二十兩錢帛等物值銀二十兩以上常人盜糧八十石草一千六百束銀四十兩錢帛等物值銀四十兩以上俱問發邊衛永遠充軍兩京各衙門及漕運並京通臨淮徐德六倉有監守盜糧六十石草一千二百束銀三十兩錢帛等物值銀三十兩以上常人盜糧一百二十石草二千四百束銀六十兩錢帛等物值銀六十兩以上亦照前擬充軍其餘腹裡但係撫按等官查盤去處有監守盜糧一百石草二千束銀五十兩錢帛等物值銀五大兩以上常人盜糧二百石草四千束銀一百兩錢帛等物值銀一百兩以上亦照前擬充軍以上人犯俱依律併贓論仍各計入巳之贓數滿方照前擬斷不及數者照常發落若正犯逃故者於同爨家屬名下追陪不許濫及各房親屬其各處徵收在官應該起解錢糧有侵盜者俱照腹裡例擬斷

　　一凡沿邊沿海錢糧有侵盜銀二百兩糧四百石草八千束錢帛等物值銀二百兩以上漕運錢糧有侵盜銀三百兩糧六百石以上俱照本律仍作真犯死罪係監守盜者斬係常人盜者絞奏請定奪

　　新題例

　　萬曆十五年正月題奉欽依除係真正監守自盜與宜盜官物者不論雜犯俱行刺配如係查盤侵及非真盜而以盜而以監守自盜論者照依節年會議雜犯准徒仍行免刺

　　新頒條例

　　一十四年十二月本部題為遵明旨酌情法以便通行事奉聖旨盜犯贓貫原有正律但近來問刑官失於詳審任情擬斷以致罪有枉濫法碍遵行部裡既參酌適中以後真盜實贓不論犯徒減徒務遵前旨行其查盤坐侵等項照舊免刺不必引用新例

　　一萬曆十八年五月內四川司問過犯人張進等偷盜庫銀緣由大理寺題奉聖旨張進趙保鮑舉都著錦衣衛用二號大枷於工部門首枷號兩個月滿日發遣以後偷盜銀兩的照言例行

　　常人盜倉庫錢糧

　　凡常人盜倉庫錢糧等物不得財杖六十免刺但得財者不分首從併贓論罪併贓謂如十人節次共盜官錢八十貫雖各分八貫入巳通算作一處其十人各得八十貫罪皆絞若十人共盜一十貫皆杖九十之類並於右小臂膊上刺盜官錢糧物三字

　　一貫以下杖七十

　　一貫之上至五貫杖八十

　　一十貫杖九十

　　一十五貫杖一百

　　二十貫杖六十徒一年

　　二十五貫杖七十徒一年半

　　三十貫杖八十徒二年

　　三十五貫杖九十徒二年半

　　四十貫杖一百徒三年

　　四十五貫杖一百流二千里

　　五十貫杖一百流二千五百里

　　五十五貫杖一百流三千里

　　八十貫絞

　　纂註常人非但軍民人等雖在官不係監守皆是言但得財者謂不必以分贓為斷也此見常人盜倉庫一應係干錢糧等物巳行而為人所覺或就捕執而不得財者杖六十免刺為從減一等但巳得財不分首從次數併贓論至八十貫絞贓多者查例發遣須參監守及直宿之人不覺察之罪

　　備考

　　一盜礦偷採珠池與盜庫船所載官糧本管官旗冐支逃軍月糧及侵欺巳死軍人布花鈔錠者俱依此條

　　一各處解錢糧人自行及主令子弟家他人包攬錢糧將正價侵分花費者問常人盜若包頭人于正價外多要盤纏使用等項或指腳價為由多索財物入巳者問誆騙

　　新題例

　　萬曆二十二年二月題奉欽依凡監守常人盜以後侵人犯但有贓至二十兩以上者限一個月二百兩以上者限三個月困能盡數通完例該永戍者止照本律發落真犯死罪者減等免死充軍以著伍後所生子孫替役如過期不完各依本等律例從重定擬

　　強盜

　　凡強盜己行而不得財者皆杖一百流三千里但得財者不分首從皆斬○若以藥迷圖財者罪同○若竊盜臨時有拒捕及殺傷人者皆斬因盜而姦者罪亦如之共盜之人不曾助力不知拒捕殺傷人及姦情者止依竊論○其竊盜事主知覺棄財逃走事主追逐因而拒捕者自依罪人拒捕律科斷

　　纂註得財謂得事主之財非分贓入己之謂蓋強盜所犯之罪本以強論不以贓論故雖未分受亦斬觀下條共謀者行而不分贓皆斬可見近來皆以不分贓為不得財誤矣行盜之時也二字直貫下以拒捕於臨時全無畏忌故以強論又事起於臨時容有不知者故以竊盜論殺傷者皆是助力不必加功如在外瞭把風在傍譀張威皆是此言強盜明火執仗功劫居民或嘯聚擁兵奪商賈其兇計己行而不得事主財物者皆杖一百流三千里但得財者不分首從不論多寡皆斬以藥迷人而圖取財物者其情與強無異故同罪不得財者皆流得財皆斬若竊盜臨竊之時為事主捕捉而抗拒及殺傷人者不分首從皆斬此須看時字蓋臨時不逃而敢拒捕即強矣雖不殺傷人亦斬觀及字可見若因盜而姦污人妻女者則與臨拒捕殺傷人者無異故罪亦如拒捕者不論成姦與否皆斬以上亦不論得財與不得財其共盜之人不曾助力格鬬或在外未入或得財先去而不知拒捕殺傷人及姦情者同伴事主證佐明白止依竊盜得財不得財首從論如謀盜之時曾有定約則未行之時巳知其情乃同惡之人亦當坐斬不得以臨時不知而槩以竊盜論也若竊盜為事主知覺棄財逃走而事主追逐因而拒捕者是不過一時規脫之計與臨時拒捕者不同則亦罪人而巳故止依罪入拒捕律科斷如棄財逃走不得財笞五十加二等則杖七十折傷以上絞殺人者斬為從者各減一等蓋臨時拒捕是捍鬬於取財之處追逐拒捕是求脫於棄財之後情異而罪亦旲之然此及藥迷人均非強盜而附於其下者以近於強故也或謂強盜不得財而殺人依罪人拒捕科斷非也蓋竊盜拒捕不分首從皆斬況強盜乎有臨時拒捕殺傷人及姦而不得財者即以竊盜拒捕殺傷人及行姦律比附上請可也

　　備考

　　一強盜謀不行又不分贓者坐不應事重若造意者仍依窩主律

　　一強盜再犯及侵損於人不准出首家人盜以凡人首從論

　　一軍職犯強盜係父祖功勳仍許子孫承襲調衛差操自己功勳不襲

　　一竊盜拒捕傷人自首者但免其盜罪仍依鬬毆傷人法

　　條例

　　一強盜殺人放火燒人房屋姦污人妻女打劫牢獄倉庫及干係城池衙日井積至百人以上不分曾否得財俱得財律斬隨即奏請審決梟示若止傷人而未得財比照搶奪傷人律科斷

　　一響馬強盜執有弓矢軍器白日邀劫道路贓證明白俱不分人數多寡曾否傷人依律處決於行劫去處梟首示眾

　　新題例

　　萬曆十六年正月題奉欽依各處巡按御史今後奉單強盜必須審有贓證明確及係當時見獲者照例即決如贓跡未明招扳續緝涉於疑似者不鈁再審其問刑衙門以後如遇鞫審強盜務要審有贓證方擬不時處決或有被獲之時夥賊供證明白年久無獲贓亦花費夥賊巳決無證俱弔秋後處決

　　劫囚

　　凡劫囚者皆斬但劫即坐不須得囚若私竊放囚人逃走者與囚同罪至死者減一等雖有服親屬與常人同竊而未得囚者減二等因而傷人者絞殺人者斬為從各減一等○若官司差人追徵錢糧勾攝公事及捕獲罪人聚眾中途打奪者杖一百流三千里因而傷人者絞殺人及聚至十人為首者斬下手致命者絞為從各減一等其率領家人隨從打奪者止坐尊長若家人亦傷人者仍以凡人首從論

　　纂註凡巳招服罪而鎖扭拘禁者曰獄囚巳審取供未招服罪而散行拘禁者曰罪囚犯罪事發勾攝拘捕猶未拘禁者曰罪人劫強取也徵取勾拘攝收也謂追其人以徵取應納之錢糧勾其人以收攝未完之公事捕獲罪人泛犯罪者而言三人為眾家人謂弟子侄凡同居者皆是此條名曰劫囚而附于強盜之類故其文義亦與前條相類蓋凡戈犯罪拘繫在獄或解發在途而其同類之人或打開監門或中途邀截用強劫奪者不問得囚與否不分首從皆斬私竊放囚或穿壁踰墻或鬆解鎖欺人不見而放囚逃走者則與強劫者有間故所放之囚係流罪以下為首者與本囚同罪至死者減一等雖所竊之人與囚為有服親屬亦與常人一體科斷不得以他律遞減以其為在官拘繫之人也若竊而未成囚罪二等但傷人則絞殺人則斬雖殺傷人被竊之囚亦坐以前罪蓋竊而殺傷人即有用強之情故也為從者各減為首者罪一等若官司差人追徵錢糧勾攝公事及拘捕罪人其人巳為差人所得而聚眾於中途毆打差人將其人奪去者則與在官拘繫者不同故止杖一百流三千里打奪而傷差人者絞殺人及聚至十人為首者各斬其殺人者為首之人雖非致命即坐斬罪又於內挨究下手致命之人亦坐絞處殺人之罪為重不得槩以為從論也稱聚至十人則雖九人亦止依前三人以上律論矣為從者各減為首罪一等亦通承聚眾打奪人以下此皆指凡人而言其家長率領家人隨眾於中途打奪前項所拘徵收錢糧等項人犯雖聚至十人止坐家長杖一百流三千里傷人者絞殺人者斬家人不曾助打下手者依兵犯 免科以其受制於人故也若家人亦曾助打傷人者仍以凡人首從論家長坐斬為從坐流觀仍字可見不言殺人者舉輕以該重也或云率領有威力主使之義家人雖下手致命當與威力條下手之人同科罪也蓋為首聚眾打奪殺人雖不下手亦斬是明與主使毆常人之絞罪不同深疾之也故家人亦曾傷人猶以凡論況下手致命者乎坐絞為是按律中稱中途打奪須中途奪去者方是蓋比律附於劫囚之下故也若不於中途而在家打奪者其打奪之人原非拘捕者自依威力於私家拷打律主使人毆者依主使律若即係所拘捕之人則有罪者以罪人拒捕論無罪者以拒毆追攝人論不得槩引此律者也

　　備考

　　一因私竊而過失殺傷所竊之囚或他人因打奪而過失殺傷所奪之人或傍人仍用此條殺傷者律

　　一此條比照前條竊囚拒捕者依劫囚律棄囚拒捕因追逐而拒捕者依罪人拒捕律

　　條例

　　一凡官司差人追徵錢糧勾攝公事并捕獲罪人但聚眾至十人以上中途打奪為從者如係親屬并同居家人照常發落若係異姓同惡相濟及槌師打手俱發邊衛充軍

　　白晝搶奪

　　凡白晝搶奪人財物者杖一百徒三年計贓重者加竊盜罪二等傷人者斬為從各減一等並於右小臂膊上刺搶奪二字○若因失火及行船遭風著淺而乘時搶奪人財物及拆毀船隻者罪亦如之○其本與人鬬毆或勾捕罪人因而竊取財物者計贓准竊盜論因而奪去者加二等止杖一百流三千里並免刺若有殺傷者各從故鬬論

　　纂註白晝白日也爭取曰搶攘取曰奪計奪贓非計入巳之贓亦如竊盜併贓論本與人鬬毆最重故鬬二字平看此言白晝搶奪財跡近於強故但犯者贓之多寡即杖一百徒三年若計贓重於杖一百徒三年者於竊盜律科之應杖一百流二千里則加二等罪止杖一百流三千里因搶奪而傷人即斬不言殺人者止於斬也俱坐為首者為從各減一等該流徒以下者並刺字若因人家失火及因人行船遭風著淺而乘時搶奪財物及因其遭風著淺人不船而將其船拆毀者則與白晝搶奪者無異故其罪亦如之贓輕者亦杖一百徒三年贓重者亦加二等傷人者亦斬該徒流以下者亦刺字以上白晝及乘失火遭風而奪者其初意本為圖財其情重犯即坐徒傷即坐斬其有本因與人鬬毆及拘捕罪人因而竊奪其財物者雖在白晝然原無謀財之心其情稍輕故竊取者則計贓准竊盜論強奪者則加竊取罪二等罪止杖一百流三千里並免刺竊盜字奪去者免刺奪字也若有殺傷者各從故鬬論如其人不敢與爭而殺之則從故殺律斬其人與爭而殺之則從鬬殺律絞傷則從鬬毆條論不在前傷即坐斬之限然此亦因竊奪財物而殺傷者方依此坐之若因鬬毆勾捕自有本律又不在故鬬之列矣夫例云白晝邀劫道路與此白晝搶奪者情跡相似而實不同人少而無兇器者搶奪也人眾而有兇器者強劫也然搶奪惟言白晝若犯在昏夜則亦有藏形隱貌之意止以竊盜論掏摸亦係白晝而以竊盜論者出其不意而陰勾之與竊無異故也其搶奪再犯者照例與右臂膊重刺三犯者照例擬絞請若搶奪而未得財者問不應事重搶奪財就事主者依自首仍問不應事重

　　條例

　　一凡號稱喇唬等項名色白晝在街撒潑口稱聖號及總甲快手應捕人等指巡捕勾攝為由各毆打半平人搶奪財物者除真犯死罪外犯該徒罪以上不分人多人少若初犯一次屬軍衛者發邊衛充軍屬有司者發口外為民雖係初犯若節次搶奪及再犯累犯笞杖以上者俱發原搶奪地方枷號一個月照前發遣若里老鄰佑知而不舉所在官司縱容不問各治以罪

　　竊盜

　　凡竊盜巳而不得財笞五十免刺但得財者以一主為重併贓論罪為從者各減一等以一主為重謂如盜得二家財物從一家贓多者科罪併贓論如十人盜得一家財物計贓四十貫雖各分得四貫通算作一處其十人各得四十貫之罪造意者為首該杖一百餘人為從各減一等止杖九十之類餘條准此初犯並於右小臂膊上刺竊盜二字再犯刺左小臂膊三犯者絞以曾經刺字為坐○掏摸者罪同○若軍人為盜雖免刺字三犯一體處絞

　　一貫以下杖六十

　　一貫之上至一十貫杖七十

　　二十貫杖八十

　　三十貫杖一百

　　五十貫杖六十徒一年

　　六十貫杖七十徒一年半

　　七十貫杖八十徒二年

　　八十貫杖九十徒二年半

　　九十貫杖一百徒三年

　　一百貫杖一百流二千里

　　一百一十貫杖一百流二千五百里

　　一百二十貫罪止杖一百流三千里

　　纂註竊潛取也謂欺人不覺而取之也未得財物財解見強盜律犯謂發於官巳經問斷者方是擇便取物曰掏以手取物曰摸如今白晝闞入人家因便取其財物及割人荷包之類軍人為盜兼掏摸言此言竊盜巳至盜所或以穿壁踰墻為事主覺逐而不得財為首笞五十免刺但竊得主家財物者雖所盜不止一主只以一主所得多者為重併贓論罪為首一貫以下杖六十每十貫加一等罪止杖一百流三千里為從者各減一等各字指上得財不得財言初犯於右小膊再犯於左小膊不分首從刺竊盜字仍充警三犯並絞所犯次數以曾經刺字為坐如自首及赦免收贖或盜田野穀麥親屬相盜之類得免刺者亦不充警俱不在次數之限其掏摸人財物者與竊盜無異故其科罪或笞或杖或徒流或刺字及為從減等俱與竊盜同仍併入竊盜次數通論三犯坐絞若軍人犯竊或掏摸雖免刺字三犯文案明白與民人一體處絞免刺字不獨軍人如軍官總小旗軍丁識字軍吏軍斗軍匠軍廚舍人舍餘局匠勇士力士校尉將軍老幼婦女有犯俱不刺字按舊解云掏摸併入竊盜通論者其罪同而搶奪監守常人盜不併入竊盜論者其罪異也或云總累三次問絞非是又竊盜不許贖罪惟老幼婦女犯者依律收贖

　　備考

　　一竊盜不得財如在昏夜者依夜無故入人家律杖八十

　　一掏摸臨時拒捕及棄財逃走而拒捕者依竊盜拒捕律

　　條例

　　一正統八年七月十一日節該欽奉英宗皇帝聖旨今後竊盜初犯刺右臂的革後再犯刺左臂若兩臂俱刺赦後又犯的准三犯論還將所犯赦前赦後期明白開奏定奪欽此

　　新題例

　　萬曆十六年正月題奉欽依今後審錄官員凡遇三犯竊盜中有贓數不多或在赦前一次赦後二次或赦前二次赦後一次者俱遵照恩例併入矜疑辯問疏內參酌奏請改遣

　　盜馬牛畜產

　　凡盜馬牛驢驘豬羊雞犬鵝鴨者並計贓以竊盜論若盜官畜產者以常人盜官物論○若盜馬牛而殺者杖一百徒三年驢驘杖七十徒一年半若計贓重於本罪者各加盜罪一等

　　纂註盜馬牛而殺兼官私言不言刺字者蒙上文以竊盜常人盜論不待言也按馬牛驢騾豬羊雞犬鵝鴨今有值鈔定例然物價一也而在人家者與在官者不同故盜他人所養計贓以竊盜論為首者一百二十貫罪止杖一百流三千里為從減一等若盜在官者以常人盜官物論不分首從八十貫絞並刺字若盜官私馬牛而殺者即杖一百徒三年盜驢騾而殺者即杖七十徒一年半獨言馬驢騾不計贓者蓋四者比犬羊等物為重而殺之情重於盜故也若計官馬牛贓四十五貫以上私馬牛贓一百貫以上重於杖一百徒三年計官驢騾贓三十貫以上私驢騾贓七十貫以上重於杖七十徒一年半本罪者各加盜罪一等亦刺字或言加罪之贓雖滿貫不入於死殊不知盜官畜產八十貫坐絞盜而殺之仍止於流失輕重矣如有犯者仍以常人盜官物論絞不必用加盜罪一等律按國初鈔重每貫值銀一兩此律猶得用之今鈔輕每馬一疋定八百貫牛三百貫驢三百五十貫騾五百貫是但犯竊盜常人盜者計贓俱該坐流絞罪名若然則盜而殺之者豈復有重於本罪乎則所謂盜馬牛驢騾而殺計贓重於本罪加盜罪一等者皆不得用矣或云計所殺產畜皮肉為贓恐非律意

　　備考

　　一馬牛等畜若係收養人盜者以監守盜論若盜馬牛驢騾而殺計贓重於本罪亦加盜罪一等

　　條例

　　一凡盜御馬者問罪枷號三個月發邊衛充軍若將自己及他人騎操官馬盜賣者枷號一個月發落盜至三疋以上及再犯不拘疋數俱免枷號屬軍衛者發邊屬有司者發附近衛所各充軍五疋以上屬軍衛者發極邊衛屬有司者發邊衛各永遠充軍若養馬人戶盜賣官馬至三疋以上亦問發附近充軍

　　一凡冐領太僕寺官馬至三匹者問罪於本寺門首枷號一個月發邊衛充軍

　　盜田野穀麥

　　凡盜田野穀麥菜困及無人看守器物者並計贓准竊盜論免刺○若山野柴草木石之類他人巳用工力斫伐積聚而擅取者罪亦如之

　　纂註無人看守謂原不　　及不待守之物方是若偶因無人

　　山野柴草木石謂無主得共採者特他人用工斫伐積聚之耳若有主即係無人看守之物矣然必搬移他處方坐非如錢糧之據入手為證也此見凡盜人田野榖麥菜果及無人看守器物者與在家積貯者不同並計所值之價為贓准竊盜免刺若山野柴草木石之類本無物主但他人巳用工力斫伐積聚而擅取之是亦取非其有者故其罪亦如盜田野穀麥科斷不曰盜而擅取者以其非看守嚴密之地不必藏形隱面而盜之也

　　條例

　　一凡盜掘金銀銅易水銀等項礦砂每金鈔一斤抄鈔二十貫銀砂一斤折鈔四貫銅錫水銀等砂一斤折鈔一貫俱比照無人看守物准竊盜論若在山洞捉獲者分為三等持杖拒捕者為一等不論人數礦數多寡及初犯再犯不分首從俱發邊遠充軍若殺傷人為首者比照竊盜拒捕殺傷人律斬其不曾拒捕若聚至三十人以上者為二等不論礦數多寡及初犯再犯為首者發邊遠充軍為從者枷號三個月照罪發落若不曾拒捕又人數不及三十名者為三等為首者初犯枷號三個月罪發落再犯亦發邊遠充軍為從者止照罪發落凡非卜洞捉獲止是私家收藏道路背負者惟據見獲論罪不許巡捕人員逼令展轉攀指違者參究治罪

　　一成化十年九十八日節該欽奉憲皇帝旨都城外四圍沿河居住軍民人等越入墻垣偷魚割草竊取甎石等項輕則量情懲治重則參奏挐問枷號眾若該城恂情縱容不理及四鄰知而不首的都治以罪其守門官軍亦不許於城外河邊裁種疏菜牧放頭畜因而引惹外人入內作踐違者一體治罪欽此

　　親屬相盜

　　凡各居親屬相盜財物者期親減凡人五等大功減四等小功減三等緦麻減二等無服之親減一等並免刺若行強盜者尊長犯卑幼亦各依上減罪卑幼犯尊長以凡人論若有殺傷者各依殺傷尊長卑幼本律從重論○若同居卑幼將引他人盜巳家財物者卑幼依擅用財物論加二等罪止杖一百他人減凡盜罪一等免刺若有殺傷者自依殺傷尊長卑長幼本律科罪他人縱不知情亦依強盜論若他人殺傷人者卑幼縱不知情亦依殺傷尊長卑幼本律從重論○其同居奴婢雇工人盜家財物及自相盜者減凡盜罪一等免刺

　　纂註各居親屬謂不同門戶不共財產者兼本宗外姻言期親以下五服俱兼尊長卑幼言若有殺傷總承上強竊二項殺傷尊長卑幼本律見後毆大功以下尊長及毆期親尊長謀殺祖父母條盜罪重則從盜論殺傷罪重則從殺傷論若同居卑幼將引也人盜己家財物雖有共財之義但引他人盜之故加私擅用財二等他二等他人為卑幼所引故或為首或為從得減凡盜一等若將引各居親屬同盜者其人亦依本服降減卑幼殺傷人他人不知亦坐強盜法者罪其從惡也他人殺傷人卑幼不知亦依殺傷尊長法者罪坐所由也本言卑幼行盜而云依殺傷尊長卑幼本律者蓋謂行盜所殺傷之人閒或其卑幼即以其律坐之不得如前遞減也其行強者有例他人以凡人論若奴婢與雇工人與卑幼終是不同但係同居或盜家長或自相盜者俱自減凡盜罪一等為從者又減一等免刺此不言將引也人及從他人同盜設有犯者奴婢雇工人自依本律他人依凡盜刺字所謂首從本罪各別者也不言別者也不言強盜者即以強盜罪坐之若有殺傷罪重於強盜者則以殺傷罪坐之此見親屬恩義聯屬雖係各居與凡人終是不同如有尊長盜卑幼或卑幼盜尊長者俱得減科但係期親者減凡盜凡盜五等如凡盜者一百二貫杖一百流三千里減五等財杖六十徒一年大功減四等則杖七十徒一年半小功減三等則杖八十徒二年緦麻減二等則杖七十徒二年半無服減一等則杖一百徒三年並免刺字不得財者從笞五十上減之若有從而服屬不同者各依本服降減為從者又減一等言竊盜則掏摸搶奪該之矣若行強盜者如尊長犯卑幼其分尊仍依上五等減科卑幼犯尊長則同凡人論以上亦兼得財未得財言若殺傷者各依殺傷尊長卑幼本律如卑幼強竊盜及強盜未得財而殺傷期親尊長巳傷者依謀殺期親尊長律皆斬巳殺者皆凌遲處死緦麻以上尊長巳傷者絞巳殺者斬尊長強竊盜而殺傷卑幼者大功以下非折傷勿折傷以上緦麻減凡人一等小功二等大功減三等至死者絞期親毆傷者勿論巳殺者依故殺法杖一百三十里各從重論

　　備考

　　一親屬相盜若係被盜之家親屬告發並論如律不在名例得相容隱之人為首及相告言免科減等之限

　　一卑幼盜自家財物不曾將引他人者止依私擅用財本律

　　條例

　　一同居卑幼將引他人盜巳家財物如係強功比依各居親屬行強盜卑幼犯尊長以凡人論罪奏請定奪

　　恐嚇取財

　　凡恐嚇取人財物者計贓准竊盜論加一等免刺○若期親以下自相恐嚇者卑幼犯尊長以凡人論尊長犯卑幼亦依親屬相盜律遞減科罪

　　纂註恐嚇謂以聲勢恐喝使人畏懼而取其財也計贓者各主以一為重二人恐嚇亦併贓論律凡言計贓准竊盜論者准此蓋恐嚇取財其情甚於竊盜故加盜一等以其異于真盜故得免刺若自期以下親屬相恐嚇者如卑幼犯尊長以凡人論亦准竊盜加一等免刺尊長犯卑幼亦依親屬相盜律期親減五等大功減四等小功減三等緦麻減二等無服之親減一等科罪皆於加罪上減之以其有恐嚇之情故也如被嚇之人告發或得相容隱之人代首告言者亦不在免科減等之限

　　備考

　　一恐嚇不得財者問不應重罪

　　一監臨恐嚇所部取財者依挾勢求索強者准枉法論

　　一知人犯罪不虛而恐嚇取財者合計贓以枉法論出唐律

　　條例

　　一凡將良民誣指為盜及寄買賊贓捉拏拷打嚇詐財物或以起贓為由沿房摉檢槍奪財物淫辱婦女除真犯死罪外其餘不分首從俱發邊衛永遠充軍

　　詐欺官私取財

　　凡用計詐欺官私取財物者並計贓准竊盜論免刺若期親以下自相詐欺者亦依親屬相盜律遞減科罪○若監臨主守詐取所監守之物者以監守自盜論未得者減二等○若冐認及誆賺局騙拐帶人財物者亦計贓准竊盜論免刺

　　纂註官私二字平看詐欺官如知人有事在官乃詭指官府名色取人財物詐欺私如知人有事乃詭設代伊營幹而取人財物之類並字指官私言期親兼同居各居律不言卑幼犯尊長有犯亦得遞減未得減二等只就監守言律解云通承上文非也蓋竊盜得財止笞五十而詐取至滿貫者罪止杖一百流三里未得財乃杖九十徒二年半是浮於真盜之罪矣監守本律不言未得財而此以監守盜論乃言未得財何也監守之人財自己掌既曰盜無不得財者今曰詐欺則庸或有取者或巳取而未出倉庫則財物有定數矣事發則據數依監守自盜論減二等科罪監守之物字兼字冐認以下四平說冐妄也誆哄也賺者得人財物而不還之謂局曲也騙者躍然去而不雇之意誆騙局騙二者大略相似而實不同誆賺者誘之以言局騙者誘之以術也以手夾物曰拐帶者如詐說與人寄物不送到詐冐替人借物而不還之類或云寄物不還是受寄財產內詐言死失律殊不知受寄是人託與他物雖不在而人猶在也若拐帶則誘言與人寄物竟去而不見矣此言凡用計策詭詐欺罔或以官為名或以私為名而騙取人之財物者不問官私並計其所詐取之贓以一主為重併贓分首從准竊盜論一貫以下杖六十至一百二十貫罪止杖一百流三千里為從者減一等免其刺字若期親以下不問同居異居及尊長卑幼有相詐以官私而取財物者亦計贓依上親屬相盜律遞減科罪期親減凡人詐欺之罪五等大功減四等小功減三等緦麻減二等無服之親減一等蓋竊盜者窺事主之不見而竊之詐欺者欺事主之不覺而取之事雖非盜其心實盜故准盜論至監守之財物則官財物也若監臨官吏及主守之人用計詐欺同監守之人而取所監守之官物者難准盜論矣故以監守自盜不分首從併贓論至四十貫斬不滿貫並刺字若詐計巳行而財未入手則據所詐說之數依監守自盜論減二等科罪免刺字與上有輕重之分以財物有官私之別也至若原非巳物而妄冐他人之物為巳物曰冐認及以巧言嗊誘他人因取其財而不還曰誆賺或粧成圈套使人入其中而不得不與之財物曰局騙或夾取人之財物而順帶以去曰拐帶四者其事不同要之心跡詭秘是亦盜也故亦計其所得之贓准竊盜論為從者亦各減一等免刺

　　備考

　　一凡詐欺取財及冐認等項而未得財者止坐不應笞罪

　　條例

　　一凡誆騙選官吏及舉人盜生生員等財物指稱買官賣缺及買求式等項俱問罪不分首從於該衙門門首枷號三個月發煙瘴地面充軍其央浼營幹致被誆騙者免其枷號亦照前發遣

　　一凡指稱內外大小官員名頭并衙門打點使用名色誆騙財物計贓犯該罪以上者俱不分首從發邊衛充軍情重者仍枷號二個月發遣

　　新頒條例

　　一刑部等衛門署部事右侍郎私官臣沈等謹題為科場事完磨出奸弊謹用檢舉認罪併祈皇上嚴究改正以肅大典事該本部會同都察院左副都御史詹等大理寺卿鄭等題今後凡鄉會試揭曉畢日盡將取中及下第硃墨卷都發與本生自行查檢明白續將中式卷送部科等衙門磨對如有誆騙人財物割卷換包許中式情弊俱挐問於該衙門門首將大號枷枷號三個月滿日發極邊煙瘴地面充軍其央浼營幹之人致誆騙者無論知情不知情中式不中式一槩照前枷號發遣等因於萬曆三十四年十一月初四日具題初八日奉聖旨是這科場裁割一款最可痛恨依擬添載條例求革弊端欽此巳經備行部科等衙門及各省直撫按衙門遵奉去後至十二月初四日續該刑科都給事中糾舉前事至三十五年正月二十一日節奉聖旨鄭汝礦情罪雖例所不載自應奏請奪何得拘泥常例還著枷號三個月滿日發遣以雪公慎仍改入例中永絕奸弊欽此遵即改入具本題知纂入條例訖於二月十七日奏聖旨是欽此

　　略人略賣人

　　凡設方略而誘取良人及略賣良人為奴者皆杖一百流三千里為妻妾子孫者杖一百徒三年因而傷人者絞殺人者斬被略之人不坐給親完聚○若假以乞養過房為名買良家子女轉賣者罪亦如之○若和同相誘及相賣良人為奴婢者杖一百徒三年為妻妾子孫者杖九十徒二年半被誘之人減一等未賣者各減一等十歲以下雖和亦同略誘法○若略賣誘他人奴婢者各減略賣和誘良人罪一等○若略賣子孫為奴婢者杖八弟妹及姪姪孫外孫若巳之妾子孫之婦者杖八十徒二年子孫之妾減二等同堂姊堂姪及姪孫者杖九十徒二年半和賣者減一等未賣者又減一等被賣卑幼不坐給親完聚○其賣為婢及賣大功以下親為奴婢者各從凡人和略法○若窩主及買者知情並與犯人同罪牙保各減一等並追價入官不知者俱不坐追價還主

　　纂註此條者三節以凡人言第四節以奴婢言五節六節以子孫妻妾親屬言未節則總承之然凡人奴婢俱兼自己及他人乞養過房與子孫以下則專言賣與人也首二節略賣為奴婢者不分首從其餘俱分首從首節方術略謀謂以計取之也傷人殺人人字說得廣殺傷平人雖各有本律此重在略人上故坐絞斬觀強竊盜傷人律自可類推二節買良家子女轉賣是隨買隨賣者若買來長成而賣者難用此律三節和同謂兩相情願心如妻妾與夫不和與人私約逃走而誘之之類相誘相賣平說自頂和同來未賣者句止就本節言甘略賣不言未賣者惡者其略取之情不復從未減耳被誘之人不言給親完聚彼既有罪自當改正歸宗故不言也四節亦兼為自己之奴婢妻妾子孫及賣與人兩下說五節專言賣為奴婢而不及妻妾子孫者蓋賣姊妹與人為妻妾是嫁娶常事賣妻妾與人為妾自有賣休律而賣子孫為子孫者亦自有乞養律也五節未賣者承上略賣和賣說又減一等又字因上有減一等之文故云又減一等非止承和賣者或疑上未賣有各字而此用又字者何上以誘人之人與被誘人俱有罪故云各若被賣卑幼則無罪者安得用各字也賣卑幼子孫以下俱是六節二賣字俱兼和略言大功以下親通尊卑七節牙保者謂說合保領之人也追價指賣者所得之價牙保窩主所得之錢故曰併追入官此言凡設為方術謀略而誘取良人子女在巳為奴婢及略誘良人子女賣與人為奴婢者不分首從皆杖一百流三千里誘取在巳及賣與人各為妻妾子孫者造意杖一百徒三年若因略誘不從而毆傷其人或毆在傍之人及被略之父母者絞殺人者斬為從者各減一等其略之子女不坐罪給親完聚若假以乞養過房為名色買良家女轉賣與人者亦如略賣之罪賣為奴婢者皆杖一百流三千里賣為妻妾子孫者為首者亦杖一百徒三年蓋上事同而罪亦同也若雖非略賣但和同或投其所欲或乘其所便與良人兩相情願誘來在巳為奴婢及相和賣與人為奴婢者杖一百徒三年相誘在巳及相賣與人為妻妾子孫者杖有徒二年半被誘之人既巳聽從安得無罪故止減犯人一等奴婢者杖九十徒二年半為妻妾子孫者杖八十徒二年若將所和誘之人隱藏遞寄而猶未賣誘之人與被誘者為奴婢者杖九十徒二年半被誘之人杖八十徒二年為妻妾子孫者杖八十徒二年被誘之人杖七十徒一年半蓋與上情異而罪也若被和誘之人年在十歲以下者無所知識易為欺騙雖係和同而誘人之亦同上略誘法科斷為奴婢者皆杖一百流三千里為妻妾子孫者為首杖一百徒三年被誘之人不坐以上俱以凡人言若設方略而誘取他人奴婢在巳及賣與人各為奴婢者皆杖一百徒三年誘取在巳及賣與人各為妻妾子孫者為首者杖九十徒二年半毆傷人者杖一百流三千里殺人者仍依良人故殺他人奴婢律絞被誘之人不坐若和誘他人奴婢為奴婢為奴婢及賣與人為奴婢者杖九十徒二年半為妻妾子孫者杖八十徒二年被誘之人減一等未賣者各減巳賣之罪一等故曰各減略賣和誘良人罪一等曰略賣包誘言之曰和誘包賣言之互相備也其奴婢十歲以下雖和亦同略誘之罪以上專以奴婢言若父略賣自己之子孫為奴婢者杖八十賣巳之弟妹及姪姪孫若巳之妾子孫之婦者視子孫為稍疏矣八徒二年略賣子孫之妾者減子孫之婦二等杖六十徒一年賣同堂大功弟妹小功堂姪及緦麻堂姪為奴婢者視弟妹以下則又疏矣杖九十徒二年半若和同相賣為人奴婢者各減略賣之罪一等子孫杖七十弟妹及姪姪孫外孫巳之妾子孫之婦杖七十徒一年半子孫之妾杖一百同堂弟妹堂姪及姪孫者杖八十徒二年未賣者又減略賣和賣之罪一等未賣子孫者杖六十弟妹以下杖六徒一年子孫之妾杖九十同堂弟妹以下杖七十徒一年半被賣卑幼以其專制於專長故不坐罪給親完聚若有殺傷各從專長毆卑幼本法不在略毆之限其略賣及和賣自己之妻與人為婢及和略賣大功以下親與人為奴婢者各從凡人和略法其略賣者皆杖一百流三里和誘者為首杖一百徒三年和誘而未賣者各減巳賣一等其有毆傷依夫毆及毆大功以下專長卑幼本條科斷夫奴婢而凡人一等良賤之分也減其所不得一減弟妹而下至大天以下親漸加於子孫親疏之別也加其所不得不加矣若窩主及買者知其和略之情者或為奴婢或為妻妾子孫並與犯人同罪至死減一等牙保引領知情而賣為奴婢妻妾子孫者各減犯人之罪一等並追價入官其窩主及買者并牙保不知其和略之情不坐罪仍追本價還主

　　按此律略賣為首之人當引例充軍若買良家子女轉賣者律雖曰罪亦如之然不得引例充軍凡律罪同者例不得而同焉以作律時未有例也與律文原有充軍者不同

　　條例

　　一凡設方略而誘取良人與略賣良人子女不分巳賣俱問發邊充軍若略賣三口以上及再犯者用一百斤枷枷號一箇月照發遣三犯者不分革前發極邊衛分永遠充軍其窩主與買主并牙保人等知情者各依律治罪婦人有犯罪坐夫男若不知情及無夫男者止坐本婦照常發落

　　將腹裡人口用強略賣與境外土官土人峒寨去處圖利殺傷人律該處死外若未曾殺傷人比依將人口出境律絞為從者文官問革武官調煙瘴地面衛分帶俸差操軍民人等發邊衛永遠充軍原係邊衛者改發極邊衛分

　　發塚

　　凡發掘墳塚見棺槨者杖一百流三千里巳開棺槨見屍者絞發而未至棺槨者杖一百徒三年招鬼而葬亦是若塚先穿陷及未殯埋而盜屍柩者杖九十徒二年半開棺槨見屍者亦絞其盜取器物磚石者計贓准凡盜論免刺○若卑幼發尊長墳塚者同凡人論開棺槨見屍者斬若棄屍賣墳者罪亦如之買地人牙保知情者各杖八十追價入官地歸同宗親屬不知者不坐若尊長發卑幼墳塚開棺槨見屍者緦麻一百徒三年小功以上各遞減一等發子孫墳塚開棺見屍者杖八十其有故而依禮遷葬者俱不坐○若殘毀他人死屍及棄屍水中者各杖一百流三千里謂死屍在家或在野未殯葬將屍焚燒支解之類若巳殯葬者自依發塚開棺槨見屍律從重論若棄毀緦麻以上尊長死屍者斬棄而不失及髠髮若傷者各減一緦麻以上卑幼依凡人遞減一等毀棄子孫死屍者杖八十其子孫毀棄祖父母父母及奴婢雇工人毀棄家長死屍者斬○若穿地得死屍不即掩埋者杖八十若於他人墳墓熏狐狸因而燒棺棺槨者杖八十徒二年燒屍者杖一百徒三年若緦麻以上尊長各遞加一等卑幼各依凡人遞減一等若子孫於祖父母父母及奴婢雇工人於家長墳墓熏狐狸者杖一百燒棺槨者杖一百徒三年燒屍者絞○若平治他人鋆墓為田園者杖一百於有主墳地內盜葬者杖八十勒限移葬○若地界內有死人里長地鄰不申報官司檢驗而輙移他處及埋藏者杖八十以致失屍者杖一百殘毀棄屍水中者杖六十徒一年棄而不失及髠　髮若傷者各減一等因而盜取依服者計贓准竊盜論免刺

　　纂註招鬼而葬謂棺槨中具有衣冠木主而葬者亦是二字承上三者說屍柩謂屍在柩也不可分或以屍柩二字承上殯埋二字言未殯盜屍未埋盜柩不知殯者賓也禮曰以棺入於肂中而塗之謂殯說文曰死棺槨將遷葬柩賓遇之謂死將殯故以賓禮處之安得謂未殯而盜其屍耶卑幼發此尊長祖父母父母皆在其中賣墳地而未棄屍止依發塚見棺槨律發卑幼子孫墳不言見棺槨及下不言棄而不失與髠髮若傷之罪俱得勿論三節子孫與雇工人雖不言棄而不失等項有犯即坐斬不論其失與不失也四節各遞加一等宜照上燒棺燒屍各遞加之與官內忿爭條殿內遞加同例或謂當依喪服遞加之若然燒大功棺者巳加入於流而燒祖父母棺者反止坐徒耶恐倒置也五節殘毀以下俱就地鄰里長言前言殘毀及棄屍者杖一百流三千里而地鄰里長止杖六十徒一年者蓋前之棄毀或有讐隙別故有心以殘棄此出故其罪不同耳瑣言以致一字貫下數句而殘毀等項俱屬之他人而里長地鄰止坐所因之罪若里長地鄰自行殘毀仍坐流罪此又深一層矣此言塚墳死者之所藏非人可發掘者凡無故發掘他人墳塚但見棺槨者杖一百流三千里巳開棺槨而見屍者絞發塚而未到棺槨者杖一百徒三年其招鬼而葬者雖曰無屍發之者亦以有屍論未到棺槨者杖一百徒三年見棺槨者杖一百流三千里開棺槨者絞若人之墳塚或年遠土崩巳先穿陷及屍在柩未殯或在殯未埋有因而盜取屍柩則與發塚者異矣故杖九十徒二年半若開棺槨見屍者斬明其與凡人論見屍者斬其買墳地人及牙保人知其棄屍之情者各杖八十卑幼所得之價牙保所得之錢俱追入官地歸卑幼同親屬主管不歸原主者屍巳棄置無可復葬也買地人牙保不知情者不坐罪若尊長發卑幼墳塚開棺槨見屍者卑幼係緦麻杖一百徒三年小功杖九十徒二年半大功杖八十徒二年期親杖七十徒一年半雖棄而不失及毀而但髠髮若傷者緦麻杖九十徒二年半小功杖八徒二年大功杖七十徒一年半期親杖六十徒一年若祖父棄子孫死屍者杖八十其子孫毀棄祖父母父母及奴婢雇工人棄毀家長死屍者不論失不失及傷否俱坐斬以上俱自未殯埋而棄毀者言之若穿鑿自山地土得他人死屍不即時掩埋而暴露之者雖出無心即杖八十若於他人墳塚內用火熏燒以取狐狸因而燒毀棺槨者杖八十徒二年燒及其屍者杖一百徒三年於緦麻以上至期親尊長墳內熏狐狸者各遞加一等燒棺槨者杖九十徒二年半燒屍者杖一百流三千里尊長於緦麻以上卑幼墳內熏狐狸者各依凡人遞減一等燒棺槨者緦麻杖七十徒一年半小功杖六十徒一年大功杖一百期親杖九十燒屍者緦麻杖九十徒二年半小功杖八十徒二年大功杖七十徒一年半期親杖六十徒一年若子孫於祖父母父母及奴婢雇工人於家長墳墓熏狐狸者杖一百燒棺槨者杖一百徒三年燒及其他屍者絞而棄毀者則有間矣若將他人墳墓平治為田園種植未見棺者不論有主無主即杖一百於他人有主墳地內不令得知而將巳棺槨盜葬其中者以未侵其墳地故杖八十官司勒期遷葬別處若地主界限內若某都里有死人身屍本管之里長地鄰即當申報官司差人檢驗挨究致死根由明白方可移徙別處或係無主許令領埋若不申報官司檢驗而輙擅移他處及私自埋葬者杖八十埋藏不固以致本屍失去者杖一百若殘毀其屍及棄置水中者杖六十徒一年雖棄而不失及髠髮若傷者各減棄毀一等杖一百若因移埋毀棄而盜取其屍穿衣服者計贓准竊盜論免刺其視發塚者則有間矣

　　備考

　　一凡於他人及尊長墳塚內熏狐狸未燒棺槨者並以不應事重論

　　按律不載妻妾棄毀夫屍有犯比依緦麻以上尊長律上請

　　條例

　　一凡發掘王府將軍中尉夫淑人等郡縣主郡縣鄉君及歷代帝王名臣先賢墳塚開棺為從與發現棺槨為首者俱發邊衛發見棺槨為從與發而未至棺槨為首及發常人塚開棺見屍為從與發現棺槨為首者俱發附近各充軍如有糾眾發塚起棺索財取贖者比依強盜得財律不分首從皆斬

　　夜無故入人家

　　凡夜無故入人家內者杖八十主家登時殺死者勿論其巳就拘執而擅殺傷者減鬬殺傷罪二等至死者杖一百徒三年

　　纂註此條全重在無故登時四字殺傷是有傷而未至死言凡昏夜無有事故而進入他人家內者杖八十其主家知覺即時格殺而死者勿論蓋無故而來其意莫測登時被事出卒然故宥之耳若其人巳就拘住執縛即當送官豈得擅殺而有自殺傷者減鬬殺律鬬而殺傷罪二等如以他物毆人成傷者笞四十巳執而他物傷之者笞二十如毆至篤疾者杖一百流三千里巳執而毆至篤疾者杖九十徒二年半之類若巳執而毆至死者止杖一百徒三年而不用至死者絞之律矣

　　按罪人拒捕條巳就拘執而殺以鬬殺傷與本條不同何也蓋曰罪人以屬在官不過欲得其人耳若此條雖就拘執尚在本家非在官之人也情有不同罪難一律

　　盜賊窩主

　　凡強盜窩主造意身雖不行但分贓者斬若不行又不分贓者杖一百流三千里共謀者行而不分贓及分贓而不行皆斬若不行又不分贓者杖一百○竊盜窩主造意身雖不行但分贓者為首論若不行又不分贓者為從論以臨時主意上盜者為首其為從者行而不分贓及分贓而不行仍為從論若不行大不分贓笞四十○若本不同謀相遇共盜以臨時主意上盜者為首餘為從論○其知人略賣和誘人及強盜後而分贓者計所分贓准竊盜為從論免刺○若知強竊盜贓而故買者計所買物坐贓論知而寄藏者減一等各罪止杖一百其不知情誤買及受寄者俱不坐

　　纂註窩藏強竊盜之主若不知盜情只是暫時停歇者不得用此律問不應可也造意謂謀始於窩主也共謀則相與商議之耳二節其為從者亦指窩主謂先有造意者而後窩主從之也從之也三節相遇共盜泛言不必專為窩主四節言分盜贓之事分贓通略賣和誘及強竊盜言諸書俱謂知盜後分贓不論和同有所取予及求索騙詐俱是以求索嚇詐係常人之贓法應還主盜贓自當人官故耳不知各依本律問擬而贓自入官亦無妨也此言凡強盜窩藏之主其起謀倡人為盜者身雖不行但曾分贓者即斬若但造意而不行又不分贓者杖一百流三千里窩主不造意而止共與盜謀者或行而不分贓分贓而不行者其為強盜得財一也不分首從皆斬觀共謀者行而不分贓亦坐斬在造意者可知矣其雖係共謀若不行又不分贓者止杖一百若竊盜窩主其有造意為盜者身雖不行但分贓者即為竊盜首論若雖係起謀而不同行又不分贓者為竊盜論減一等郤以臨行盜之時主意上盜即主強行事者為竊盜首其窩主初不造意而但預於隨從之列者若同行而不分贓者及不行而分贓者以其始謀也仍得為從論減造意者一等刺字若雖係預謀而不行又不分贓者止笞四十以上皆自造意與共謀者言之若本不同謀卒然遇合相率為竊盜俱以相遇之時初舉意上盜之人為首餘人各為從論減一等其知人設方略或和誘人轉賣得財及行強竊盜得財之後而分其所得之贓者並計其所分入巳之贓准竊盜為從論免刺若知強竊盜之贓而故買者計所買本物應值坐贓論折半抖罪若知係強竊盜贓而為其寄放隱藏者減故買者一等如故買者七十貫坐贓該杖九十寄藏者七十貫減一等杖八十之類各罪止杖一百計贓未至杖一百故買者依本律斷寄藏者減一等若贓重該杖一百以上者俱用止杖一百之律矣其不知係是強竊盜贓而誤買及受寄者俱不坐買

　　按強盜律巳行而不得財者杖一百流三千里今窩主行而不分贓亦坐斬何也蓋自失主言之曰財自盜言之曰贓律曰不分贓是巳得財矣若未得財又何贓可分耶況始則窩藏中則共謀於又同往其情之可惡孰甚焉故加盜一等

　　備考

　　一凡監守常人知情分受監守常人盜贓及故買者仍以監官錢糧科斷

　　條例

　　一各處大戶家人佃僕結構為盜殺官劫庫劫獄放火許大戶隨即送官追問若大戶知情故縱除真犯死罪外其餘徒流杖罪屬軍衛者發邊衛屬有司者發附近各充軍

　　一皇親功臣管莊家僕佃戶人等及諸色軍民大戶勾引來歷不明之人窩藏強盜二名以上竊盜五名以上坐家分贓者俱問發邊衛充軍若有造意共謀之情者各依律從重科斷干礙勳戚祕究治罪

　　一各處無籍之徒引賊劫掠以復私讐探報消息致賊逃竄者比照奸照奸細律條處斬梟首宗眾

　　一知強竊盜贓而接買受寄若馬驘等畜至二頭匹以上銀貨坐贓至滿貫者俱問罪不分初犯枷號一箇月發落若三犯以上不拘贓數多寡與知強盜後而分贓至滿貫者俱免枷號發邊衛充軍

　　一弘治十八年三初四日節該欽奉孝皇帝聖旨今後捕獲強盜不許私下擅自拷打俱送問刑衙門務要推究得實若徇情扶同致有冤枉一體重罪不饒欽此

　　共謀為盜

　　凡共謀為強盜臨時不行而行者郤為竊盜共謀者分贓造意者為竊首餘人並為竊盜從若不分贓造意者為竊盜餘人並笞五十以臨時主意上盜者為竊盜首○其共謀為竊盜臨時不行而行者為強盜其不行之人造意者分贓知情不知情並為竊盜首造意者不分贓及餘人分贓俱為竊盜從以臨時主意及其為強盜者不分首從論

　　纂註此條專主共謀為盜而臨時不行之人言非窩主也所稱造意及餘人皆指臨時不行之人或以餘人兼行與不行者言非也知情不知情指所分之贓竊盜窩主不行不分贓止笞四十今共謀者反笞五十其罪更重者惡其共謀為強盜也此條稱竊盜首從皆刺字言凡有人共謀原欲強盜臨上盜之時數內一人不行而行者郤為竊盜彼共謀而不行之人若分其竊盜之贓則不行者係比先造意為強盜之人併贓為竊盜首若非造意但係共謀之餘人則並為竊盜從若不行者又不分贓係造意者為竊盜從若係共謀之餘人並笞五十然造意不行者巳為竊盜之從郤於行者之人內以臨時主意為竊盜者為竊盜者為竊盜首其餘皆為竊盜從矣其本共謀為竊盜臨上盜之時數內一人不行而行者郤為強盜若不行者原係造意為竊盜之人而分受其強盜之贓不問其知為強盜不知為強盜並以所分贓一主為重並為竊盜首若不行之人係造意而不曾分贓或不造意止是共謀之餘人而郤分贓俱為竊盜從亦以臨上盜之時主意為強盜及隨從而共為強盜者不分首從皆斬夫共謀為強盜行者為竊而不行者即從竊盜論共謀為竊盜行者為強而不行者仍從竊盜論一則原始一則與其終所以啟人自新者至矣

　　按律大不言竊盜餘人不分贓之罪以上餘人例之當笞四十或疑同竊盜窩主當勿論為是不知共謀為盜而置之勿論豈設律之意哉

　　公取竊取皆為盜

　　凡盜公取竊取皆為盜公取謂行盜之人公然而取其財竊取謂潛行隱面私竊取其財皆名為盜器物錢帛之類須移徙巳離盜所珠玉寶貨之類據入手隱藏縱未將行亦是其木石重器非人力所勝雖移本處未駝載猶未成盜馬牛駝驘之類須出闌圈鷹犬之類須專制在巳乃成為盜若盜馬一匹別馬隨不合併計為罪若盜其母而子隨者皆併計為罪賊盜

　　纂註此條乃以上盜賊諸條之通例公取若強盜搶奪之類私居若竊盜掏摸之類器物錢帛以下俱兼公私言未成盜而有顯跡證見者依巳行而未得財科斷此言凡律稱盜云者如行盜之人不畏事主公然而取其財曰公取或畏人之知而潛形隱面私竊取其財曰竊取二者所取不同其心一也故皆謂之曰盜然盜不可一概論如盜官私一應器物錢帛之類必須移動遷徙巳離行盜之所乃謂之盜若珠玉寶貨物輕易藏者但據其巳盜入手隱藏縱在盜所尚未將去者亦謂之盜若樹木磚石重器非人力所勝雖離本處未及駝載而去猶未成盜不得以盜論其盜馬牛駝驘之類必須巳出本家闌圈之內及鷹犬之類俱巳就覊縶或收或放專制在巳者乃作為盜凡若此者皆依律以得財科斷合公私以盜論者誅其心也權事物而坐罪者原其情也以此刑人自無不當者矣

　　起除刺字

　　凡盜賊曾經刺字者俱發原籍收充警跡該徒者役滿充警該流者於流所充警若有起除原刺字樣者杖六十補刺

　　纂註警是巡警之意跡如踪跡之跡謂充巡警之役以踪跡盜賊之徒蓋以盜捕盜之法也警跡之說不一而此說近是觀大月令中許其拏獲別賊與其起除字可見此警跡之人俱有冊籍故曰收充此言凡盜係官錢糧及竊盜掏摸搶奪之類一應盜賊事在官曾經刺字者杖罪以上決訖俱發原籍地方收充警跡犯該徒罪者照徒年限滿放發原籍充警犯該流罪者即於配所充警若有非應起除而私自用藥或火灸去原刺背膊上字樣者雖不為盜亦杖六十補刺其原刺字樣既刺字以辱其身又充警以熄其類彌盜之法至是其曲盡矣