［ 1 ］ Damir Barbarić, “Das produktive Nichts. Zur Platondeutung Heideggers”, in: Heidegger und die Antike, Günther Pöltner/ Matthias Flatscher eds., Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Wien: Lang, 2005
［ 2 ］ Jean Beaufret, Dialogue with Heidegger: Greek Philosophy, Mark Sinclair tr., Bloomington: Indiana University Press, 2006
［ 3 ］ Walter Bröcker, “Heideggers letztes Wort über Parmenides”, in: Philosophische Rundschau 29 （1982）, pp.72—76
［ 4 ］ Wolfgang Brokmeier, “Der Andere Anfang im Ersten oder das Finden des Eigenen im Fremden der Frühe: Heidegger und Anaximander”, in: Heidegger Studies, Vol. 10
［ 5 ］ Françoise Dastur, “Europa und der ‘andere Anfang’”, in: Europa und die Philosophie, Hans-Helmuth Gander ed., Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993
［ 6 ］ Jacques Derrida, “Heidegger’ s Ear: Philopolemology”, in: Reading Heidegger: Commemorations, John Sallis ed., Bloomington: Indiana University Press, 1993
［ 7 ］ Frank Edler, “Heidegger and Werner Jaeger on the Eve of 1933: A Possible Reapprochement?”, in: Research in Phenomenology 27 （1997）, pp.122—149
［ 8 ］ Günter Figal ed., Heidegger Lesebuch, Vittorio Klostermann, 2007
［ 9 ］ Günter Figal, Fragen und Antworten. Zu Heidegger, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2009
［10］ Günter Figal, Phänomenologie der Freiheit, 3. edn., Weinheim: Beltz Athenäum Verlag, 2000
［11］ Ekkehard Fräntzki, Die Kehre. Heideggers Schrift “Vom Wesen der Wahrheit”, Dettelbach: Röll, 1998
［12］ Gregory Fried, Heidegger’s Polemos: from Being to Politics, New Haven / London:Yale University, 2000
［13］ Hans-Helmuth Gander ed., Europa und die Philosophie, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993
［14］ Ivo De Gennaro, Logos. Heidegger liest Heraklit, Berlin: Duncker und Humblot, 2001
［15］ Ute Guzzoni, Der andere Heidegger: Überlegungen zu seinem späteren Denken, Freiburg im Breisgau/ München: Alber Verlag, 2009
［16］ Heinrich Hüni, “Heideggers Unruhe bei Heraklit”, in: Heidegger und die Antike, Günther Pöltner / Matthias Flatscher eds., 2005, pp.33—41
［17］ Heinrich Hüni, “Heraklit oder ‘anderer Anfang’”, in: Heidegger und die Griechen, Michael Steinmann ed., Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2007
［18］ Christian Iber, “Interpretationen zur Vorsokratik: Frühgriechisches Denken und Heideggers Projektionen”, in: Heidegger Handbuch, Dieter Thomä ed., Stuttgart/Weimar: Metzler Verlag, 2003
［19］ Sergiusz Kazmierski, Die Anaximanderauslegung Heideggers und der Anfang des abendländischen Denkens, Nordhausen: Verlag Traugott Bautz, 2011
［20］ Emil Kettering, Nähe: Das Denken Martin Heideggers, Pfullingen:Verlag Günther Neske, 1987
［21］ David C. Jacobs ed., The Presocratics after Heidegger, New York: State University of New York, 1999
［22］ Kenneth Maly and Parvis Emad, Heidegger on Heraclitus: A New Reading, Lewiston: Mellen, 1986
［23］ Kenneth Maly, “Reading and Thinking. Heidegger and the Hinting Greeks”, in: Reading Heidegger. Commemorations, John Sallis ed., 1993
［24］ Kenneth Maly, “Parmenides: Circle of Disclosure, Circle of Possibility”, in: Heidegger Studies, Vol.1 （1985）
［25］ Rainer Marten, Heidegger Lesen, München: Fink, 1991
［26］ Otto Pöggeler, Der Denkweg Martin Heideggers, 4. edn., Stuttgart: Neske, 1994
［27］ Thomas Poiss, “Gerissenheit: Heidegger als Heraklit”, in: Verwindungen: Arbeit an Heidegger, Wolfgang Ullrich ed., Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 2003
［28］ John Sallis / Kenneth Maly, Heraclitean Fragments: Companion Volume to the Heidegger/Fink Seminar on Heraclitus, Tuscaloosa: University of Alabama Press, 1980
［29］ Jochen Schlüter, Heidegger und Parmenides: ein Beitrag zu Heideggers Parmenidesauslegung und zur Vorsokratiker-Forschung, Bonn: Bouvier, 1979
［30］ Charles E. Scott, “’Αδικία and Catastrophe: Heidegger’s ‘Anaximander Fragment’”, in: Heidegger Studies, Vol. 10
［31］ Rainer Schürmann, Heidegger on Being and Acting: From Principles to Anarchy, Bloomington: Indiana University Press, 1990
［32］ Michael Steinmann, “Die Humanität des Seins. Das Denken des späten Heidegger und sein Verhältnis zu Parmenides” in: Heidegger und die Griechen, 2007
［33］ Michael Theunissen, “Heideggers Antike”, in: Urgeschichten der Moderne: Die Antike im 20. Jahrhundert, Bernd Seidensticker ed., 2001
［34］ Rainer Thurnher, Wandlungen der Seinsfrage: Zur Krisis im Denken Heideggers nach „Sein und Zeit“, Tübingen: Attempto-Verlag, 1997
［35］ Susanne Ziegler, Heidegger, Hölderlin und die Alétheia: Martin Heideggers Geschichtsdenken in seinen Vorlesungen 1934/35 bis 1944, Berlin: Duncker und Humblot, 1991
［36］ 巴姆巴赫： 《海德格尔的根—尼采，国家社会主义和希腊人》，上海书店出版社，2007年
［37］ 陈嘉映： 《海德格尔哲学概论》，生活·读书·新知三联书店，1995年
［38］ 邓晓芒： 《海德格尔存在的末世论的解释学意义—阿那克西曼德的箴言再解读》，载《云南大学学报（社会科学版）》2006年第3期
［39］ 丁耘： 《是与易：道之现象学导引》，见《思想史研究》第五辑，上海人民出版社，2008年
［40］ 韩潮： 《海德格尔与伦理学问题》，同济大学出版社，2007年
［41］ 柯小刚： 《海德格尔与黑格尔时间思想比较研究》，同济大学出版社，2004年
［42］ 李革新： 《破除尼采和海德格尔的“前苏格拉底哲学”神话》，见孙周兴、陈家琪主编： 《德意志思想评论》第三卷，同济大学出版社，2007年
［43］ 刘小枫：《海德格尔与索福克勒斯》，见氏著： 《重启古典诗学》，华夏出版社，2010年
［44］ 娄林： 《思之开端，开端之思—解读海德格尔〈阿那克西曼德之箴言〉》，见刘小枫、陈少明主编： 《政治生活的限度与满足》，华夏出版社，2008年
［45］ 马琳： 《海德格尔论东西方对话》，中国人民大学出版社，2010年
［46］ 孙周兴： 《后哲学的哲学问题》，商务印书馆，2011年
［47］ 孙周兴： 《我们时代的思想姿态》，东方出版社，2001年
［48］ 孙周兴： 《语言存在论—海德格尔后期思想研究》（修订版），商务印书馆，2011年
［49］ 魏尔亨斯：“同一性和差异性：海德格尔和黑格尔”，陈修斋译，见刘小枫选编： 《海德格尔与有限性思想》（重订版），孙周兴等译，华夏出版社，2007年
［50］ 张汝伦： 《二十世纪德国哲学》，人民出版社，2008年
［51］ 张祥龙： 《海德格尔思想与中国天道》（修订新版），中国人民大学出版社，2010年
［52］ 张志扬： 《偶在论谱系：西方哲学史的“阴影之谷”》，复旦大学出版社，2010年
［53］ 朱刚： 《开端、裂缝与未来—海德格尔与德里达对〈阿那克西曼德之箴言〉的双重解读》，载《现代哲学》2006年第4期