如果巨大的成功如此依赖机遇，那么模仿成功人士的故事，似乎是最好的方式——毕竟这些方式他们尝试过。这也是成功故事如此泛滥的原因。
但是大部分的成功故事可以复制，却无法粘贴到你身上。听听这个生涯案例：
志明22岁毕业，父母帮他在家乡电厂安排了一份不错的工作，但是他想要离开这个安逸的二线城市，去大城市里尝试一下。他找周围的人寻求建议。
他的二姨，一个在电厂工作多年的会计，告诉他：“没意思，外面还是一样，我好多朋友都出去又回来了，混得还不如我。叶落归根，你最后还是要回来的。”他在老家地税局的发小儿则劝他说：“去吧，一定要出去看看！我这一辈子就这么完了，特没意思。”他来自上海的室友告诉他：“肯定是大城市啊，大城市发展机会多，而且眼界也不一样。年轻时多体验比什么都重要。”他的母亲很心疼他：“傻孩子，外面哪里有那么好混？物价高、房价贵，还是回来吧。你爸给你安排的工作多好啊，回来离我们也近，你以后就会知道，好好过日子比什么都强。你从小就没有离开过家，一个人照顾不好自己，当爸妈的不会害你啊……”说到这里，妈妈哭了。
志明很困惑：我到底该过什么样的生活？
正在读这本书的你，有没有过类似的困境？在每一个人生的十字路口，我们都会遇到这样的情况——我们像站在任何一个城乡接合部的车站，这里停着无数快载满人的车，在每一辆车上，都站着一个人在卖力兜售：快上快上，马上走了！这个时候，你会上哪一辆车？到底哪一辆车，是你的命运终点？
我们有理由相信父母、二姨、发小儿与室友都是真心为志明好，他们也给出了自己所相信的最真实的看法，但是为什么他们的建议那么不同？哪个才是最合适的？他又该怎么办？
还记得《小马过河》的老故事吗？小马希望过河又不敢，老马建议他问问朋友们。老黄牛说河流很浅，过河就是a piece of cake（小菜一碟）；小松鼠说河水深不可测，有去无回。小马困惑了……回去问妈妈。
老马鼓励小马自己试试看——当然老马自己走过，知道那条河不至于把她亲儿淹死——最后小马成功渡河，并且理解到：
别人的建议，总是别人的。主意只能你自己“生成”一个。
智慧的老马懂得这个秘密。当人们告诉你“你应该……”的时候，他们其实真正在说：“如果我是你，我会……”我把这个思维模式称为“建议翻译器”，你可以自动把他们的话改个内容，很多事就会豁然开朗。
一听到：你应该……
就换成：如果我是你，我会……，因为……
让我们翻译一下对志明的建议：
二姨说：“如果我是你，我还是要回来的！我喜欢宁静的生活，我在这里过得很好。”
发小儿说：“如果我是你，我当年就会离开的！我渴望激情的生活，在这里过得很无聊，真的不想一辈子这样过下去。”
室友说：“如果我是你，我一定会去大城市！我喜欢未知的可能性，从小在城市长大，觉得机会和视野非常重要！”
母亲则说：“如果我们是你，就选择安安稳稳的生活。我们事业上已经没有新的可能，所以觉得家庭最重要。”
当你安装上建议翻译器，你会发现他们每一个人都希望你“好”，之所以建议不同，是因为他们对“好”的标准完全不同，因为他们本身就是不一样的人啊。就像那些拉你上车的长途汽车售票员，他们每个人都希望你坐上他们自己的车，这天经地义。问题是：你自己想去什么地方？
我的一个兄弟来深圳玩，他发现周围的人都叫他“靓仔”，问之，和帅哥同义，狂喜。终于邂逅能欣赏自己气质的审美群落，让他卸下多年不堪重负的压力。第二天，我们去机场接宿舍公认的猥琐男，他一出机场，就被一群浓妆艳抹的大妈拿着小旗子围住——靓仔，要不要住旅馆？
每个人对“靓仔”的评价标准不同，其实大家对“好”和“幸福”的标准也各异。二姨觉得“少走弯路”是好，发小儿认为“精彩的生命”是好，室友认为“更多的可能”是好，而父母则认为“家庭和谐”是好。所以虽然每个人都很真诚，但他们都在说“如果我是你，我会……”的建议。
这些建议都没有问题，而志明之所以困惑，背后真正的问题是：我到底是谁？我想要什么？
志明和你们每一个人一样，都是独特的。你们有自己独特的人生意义，有独特的能力、天赋和独特的思考方式（上帝保佑你真的有），对未来也有各自不同的期待，你们还有独特的能力和资源，能创造与其他人不同的自己的生活。
在人生的十字路口，每一辆车都在喊“马上走”，但是哪一辆才是你的车？你要和谁一起？你要去哪里？
到底哪一个是“对”的？其实每一个都无比正确。正如没有人会一大早起来伸个懒腰，然后说“我决定过×蛋的一天”，没有人会在内心深处希望自己的人生像狗屎一坨。回归到终极价值，“宁静”“精彩”“自由”“家庭”，每一种终极价值观都无比正确，都有各种经典与哲思作为支持，有无数名言与传奇在背后做注脚，也一定都有路径可以到达。
从绝望中寻找希望，人生终将辉煌。但是你选择哪一种颜色的辉煌？是耀眼，是气质，还是精彩，抑或是宁静？这才是个问题。所以，别人的成功可以复制，但是不能粘贴！很多时候，甚至连操作系统都不同。
每个渴望成为独立个体的人，都需要创建自己的定见——一开始肯定没有，那么就多收集各路信息，小范围地试试错，先上一辆最想上的车，舒服就坐下去，不舒服尽快下车，然后回到车站，这次你的选择一定会更加精准——定见不诞生于别人的建议之中，而是在自己一次次的试错里。我们不是“找”到自己的样子，而是“成长”为自己的样子。
什么？你问，如果是我，我会如何回答？
我也有自己的定见。我会说，如果我是你，我会尽快开始尝试一下。因为如果不尝试，我们永远也不知道前路是否适合。我痛恨像傻子一样站在路口等待答案，期待某一天会出现大师般的人告诉我该如何，我也痛恨某一天我随便上了一辆车，仅仅是因为那一瞬间有人声音很大，而我又恰巧寂寞难耐。
后悔没试过和后悔做砸了的量级永远不一样，前者让你更懦弱，后者让你更智慧。
不过即使你此刻再认同我的说法，也请你记得，你不是我，永远不是，也不应该是。
尝试梳理一下前面我们得到的结论：
●所有的建议都是“如果我是你……”的建议；
●你的人生方向是你自己“找”出来的，不是听回来的；
●你得知道自己想要什么，至少你应该开始试着去知道。
但是我们会不会遇到这样一种情况：有这么一个人，与我完全没有利害关系（无期待），神奇的是，他完全就是我希望成为的那个人（人生方向完全一致），我是否可以不用自己创造点什么，而去粘贴他的成功之路呢？这样的成功是否能够复制？
我们身边这样的人并不少，我们奉他们为人生偶像，看他们的传记，仿他们的言行，追随他们的道路，希望成为他们那样的人。这是件挺好的事，因为目标一致的成功，至少复制起来比较容易。
但是我依然要说，这样的成功可以复制，却无法粘贴。