一九六三年八月三日
在中苏共的理论争执公开化之后，各国共党的态度表现得最模糊的是美国共产党，美共的发言人在被记者询问他们的态度如何的时候，表示“无可奉告”。他也不肯说明在美国共产党中有无亲中共派与亲苏联派。美共的机关刊物《工人报》最近将苏联及中共争论的长信同时刊载，采取一种中立的态度。
华盛顿的专门研究共产主义的“政府学生”们，他们对于世界的共产阵营的任何事情都详详细细的研究一番，但他们就是说不出美国共产党是站在哪一边。他们认为美共是一个很小的政党，更因受美国联邦调查局的严密监视，毫无发展，因此不值得重视。
不过，有充分的证据说明美国共产党也有很多亲毛分子。共党刊物《每月评论》最近就或多或少地采取了中共的立场。美国人参加共产党，有很多是为了反殖民主义，在这种观点下，他们自然更容易同意毛泽东的看法。
苏联曾指出，美共的老党员崔斯是中共的同情者，但可惜崔斯在党内的影响力不大。他发表过一篇亲中共的文字，虽然很有吸引力，但没有预期的效果。
在澳洲，情形与美国大同小异。澳共有一批人采取了亲中共的立场，但在党内力量太小，还未造成分裂的局面。
澳洲共产党人数很少，总数约三千人。态度明显地拥护中共的党员有四十五名。两位老党员最近辞去该党的职位，其中之一是奥西亚，他公开发表理由说，由于他不满意澳洲共党在过去十八个月来，一直追随苏联的路线。他认为那是不正确的。
澳共中央委员会给他的答复是再撤除了几名有地位的党员，罪名是“在党内搞分裂”及“反对民主集中制”。被除的人中，有一位是前党书记希尔，他的职业是一位律师。由于他的声望很高，澳共只是撤了他的职，而不是“开除”他。大概仍给他一个悔过的机会。
希尔在六月三十日离开雪尼，到中共大陆及日本旅行，表面上是休假，实际上是向中共请教如何在澳洲组织一个亲毛的共党。
与此同时，澳共主席狄克逊及总书记沙尔基联袂飞往莫斯科（七月三日），也去向赫鲁晓夫请教击败亲毛分子的方法。不同的是，希尔的行动是秘密的，而这两人的行动却是公开的。