门司警署给三原警部补回了信。
三原警部补将那些神事照片的复印版寄给了门司警署，希望他们能查一查那究竟是不是昭和三十×年二月七日凌晨拍摄的。
门司警署经过调查后发现，那就是案发当晚的照片，千真万确。下此判断的理由如下：
照片拍到了三位挽起衣角下海的神官，一人手持镰刀，一人抱着木桶，一人举着火把。而举着火把的那位神官，是今年新上任的。这是最有力的证据。
另一张照片拍到了挤在神社周围的栅栏附近看热闹的人群。其中有一位游客是门司警署的刑警，他身着便装，协助完成警戒工作。而这位刑警，也是今年第一次去往神事的现场。
除此之外，还有其他证据证明那的确是昭和三十×年二月七日凌晨的照片。比如，神官的位置、姿势、神社装修过的地方等等。
照片的拍摄于当天凌晨的两点四十分到三点之间。因为当天神官是从两点三十五分开始下海割海带的，整个过程持续了十分钟。
三原纪一将门司警署的回信摊在桌上，吸了口烟。
峰冈周一的证词看来天衣无缝。
当天晚上，他似乎的确身在门司的和布刈神社。不在场证明成立了。
然而，三原纪一不是个会轻易言弃的人，他不会因为一份证明书而放弃这条线索。
他的脑中又冒出了新的想法：那些照片真是峰冈周一自己拍的吗？没人能证明这一点。
峰冈周一信誓旦旦地说那是他拍的照片，但他完全可以拿别人拍的照片伪装成自己的。
这时三原纪一忽然想起，峰冈周一到了大吉旅馆之后，给那里的女佣拍了几张照片。
要是他用拍摄和布刈神事的胶卷拍了女佣，那么胶卷中神事的照片和女佣的照片必须是连在一起的。
他也有可能在拍摄和布刈神事的时候用完了一卷胶卷，再用另一卷胶卷拍摄女佣。
三原纪一还有另一番考虑。
和布刈神事是夜间进行的。峰冈周一也说过，他拍照的时候使用了闪光灯。既然用了十分耗费电源的闪光灯，就不可能拍太多张。
之前他还向峰冈询问过照相器材方面的问题。峰冈说自己用的是日本产的莱卡胶卷，一卷三十六张。
他不可能把这三十六张胶卷全用在和布刈神事上。他应该会用以前剩下的胶卷，或是把拍完神事剩下的胶卷用来拍大吉旅馆的女佣。即便中途换过胶卷，神事的照片前理应有他以前拍摄的照片。
想到这儿，三原纪一赶忙提笔写了封信：
感谢您的通力合作。
前些日子我将您的照片发给当地警方作了调查，正如您所说，那就是今年和布刈神事的照片。听到这个消息我们也深感欣慰。
然而猜疑是警察的秉性。为确保万无一失，能否请您提供照片的原版，也就是胶卷呢？您要是感到不快那也可以理解。我们并没有怀疑您的意思，只是近来事件的调查工作迟迟没有进展，搜查本部的警官们都有些神经过敏，请您见谅，将胶卷暂借我们几日吧。
多有失礼，请多多包涵。感谢您配合我们的工作。
三原纪一
三原警部补叫来一位刑警，让他带着这封信去找峰冈周一。
“他应该会把胶卷给你的。”他对刑警说道，“一定要好好道谢，而且必须谨慎小心，别给他留下不愉快的印象，明白了吗？”
“好，我知道了。那个峰冈周一是本案的知情人吗？”
“是，可我们也不能强迫他交出胶卷，所以求他帮忙的时候态度一定要诚恳……还有，要是对方说他已经把胶卷扔了或是弄丢了，你也不要深究，直接回来就是。”
“我知道了。”
“总之一定要小心，千万别惹他不高兴啊！”
三原纪一左叮咛右嘱咐，生怕惹怒了峰冈周一。一个不小心，调查就会陷入瓶颈。
其实，并没有证据证明峰冈周一是犯罪嫌疑人。
只是三原想彻底查清楚，峰冈周一究竟有没有去和布刈神社罢了。
刑警回来时，脸上居然带着笑容。
“主任，他把胶卷给我了。”他将一个信封递给三原。
“情况如何？对方没有不高兴吧？”
“我觉得没有吧。他看了主任的信，就说‘好，我知道了’，立刻拉开抽屉，拿出胶卷递给了我。”
“什么？胶卷就在他身边？”
“是啊，他的书桌有一列抽屉，胶卷就放在其中一个抽屉里。对了，峰冈先生还写了一封回信呢。”
“准备得可真周到啊……”三原纪一心想。
峰冈没有把胶卷放在家里，而是放在了办公室里，就好像等着警方上门一样。不，可能只是自己多心了吧。说不定公司附近就有冲印店，他冲完照片之后，懒得把胶卷拿回家，就直接放在了办公桌的抽屉里。所以，刑警向他索要胶卷的时候，他能立刻拿出来，也并不反常。
三原纪一拆开信封：
您的信我已收到。作为侦办案件的当局，在意这些细节也是天经地义的事。警方要求我提供和布刈神事照片的胶卷，我也会全力配合。您调查完毕之后，再归还于我即可。
峰冈周一
三原又拿起放着胶卷的纸袋。
冲印店冲完胶卷之后，会把胶卷切成几段，每段六张底片，用蜡纸包起来。
他数了数，的确是三十六张没错。
他对着窗口的阳光看了看底片。
前十张照片拍摄的是司机和巴士乘务员等人物，都是以巴士、包车和出租车为背景的。他们有的勾肩搭背，有的蹲在地上，还有的从车窗里探出头来……总之都是很常见的人物照片。这些估计都是峰冈所在公司的员工吧。
和布刈神事的照片从第十五张开始，总共有八张。这些底片能和之前峰冈提供的照片一一对应起来。
三原把底片对着阳光看了看，没有问题。
按底片的排列顺序，神事的照片之后是一位女性的照片。她时而站立，时而蹲下，以小巧的假山为背景摆出各种姿势。看来她就是那位大吉旅馆的女佣吧。胶卷的最后还留有九张没有拍过的底片。
由此来看，这卷胶片大致由以下内容构成：
三张拍坏了的，十一张公司员工，八张和布刈神事，五张旅馆女佣，九张没曝光的，总共三十六张。
这样看来，拍摄和布刈神事的人确为峰冈周一本人。应该能排除由别人拍摄或拿别人拍摄的底片翻印的可能。
三原纪一一边将底片塞回蜡纸袋，一边思考着。
二月七日凌晨两点半至三点，峰冈周一的确身处门司的和布刈神社。也就是说，他不可能出现在相模湖的杀人现场。
然而，三原依然执著于他的搜查方向。
他倒不是特别怀疑峰冈这个人，只是想试着做个假设：如果他是峰冈，他会使用什么方法犯案呢？
倘若相模湖杀人案真是发生在六日晚上九点至十点，那峰冈无论如何都无法做到这一点。
这时一位刑警拿着大阪府警署本部的信走了进来。
两三天前委托他们调查的事情，总算有了结果。
二月六日十五点，从羽田机场出发的日航311航班，于十六点五十五分准时到达大阪伊丹机场，并于十七点十分离开大阪，十九点十分准时到达福冈板付机场。
日航伊丹机场称，飞机从东京出发的时候，机上六十四个座位全部坐满，其中有三十八位客人在大阪下飞机，二十六人继续坐到福冈。从伊丹上飞机前往福冈的也有三十八人，所以到达板付机场的时候，机上也座无虚席。
以上是机场方面的回复。
随着时间的流逝，有些细节上的事实会变得难以判别。而即便是看似无关紧要的事情，警方也希望能取得佐证。所以三原纪一才会请求大阪府警局的协助。
据此，三原纪一又构筑起一系列假说。
峰冈乘坐十五点的飞机离开东京，前往福冈。但这架飞机十六点五十五分要在大阪着陆一次，十七点十分再次出发。
如果峰冈是真凶，他就必须在伊丹下飞机，折回东京。他可以选择十八点零五分从大阪出发、十九点三十五分到达东京的132次航班。
如果能在十九点三十五分准时到达羽田机场，那么坐车花上一个小时就能到新宿，再从新宿驱车约两个小时前往相模湖，总共三小时。也就是说，会在二十二点三十五分左右到达目的地。
这并不能说明任何问题。土肥武夫的死亡时间是晚上九点至十点，这与推测的时间并不相符。但也不能轻易否认犯人乘坐132次航班折回东京的可能性。
峰冈周一肯定是预订了前往福冈的机票。要是他在大阪下机并折回东京，那从大阪到福冈的航班上就会空出一个座位来。
所以飞机从大阪出发时机上是否有空位就成了问题的关键。如果答案是肯定的，就能证明峰冈周一从大阪折回了东京。
可大阪府警署的回答却全盘否定了三原的假设——调查结果显示，311次航班上没有一个空位。
现在放弃还为时过早。
311次航班起飞后，还有两班前往福冈的飞机，分别在十八点十分和十九点起飞。次日凌晨还有两班红眼航班，一班零点三十分出发，到达板付的时间为四点四十分；另一班一点三十分出发，五点十分到达板付。
要是犯人坐了红眼航班呢？
这样一来，他即使乘坐二月六日十八点零五分的132次航班从大阪返回东京，也能在七日凌晨五点左右到达福冈。
但这种情况下，他就赶不上和布刈神事了，只能在八点左右直接去小仓的大吉旅馆。
日航的航班时刻表如下：
乘坐311次航班前往大阪，在大阪下机，接着坐十八点零五分的132次航班回东京，于十九点三十五分到达。这条路线三原早就考虑到了。只是到达东京之后，如果他是坐汽车去的相模湖，就只有可能在十点三十五分之后到达现场，与案发时间不符。
航空公司当然不止日航一家，还有全日空可供选择。但三原查看了峰冈离开公司之后可能乘坐的所有全日空班机，发现一共只有两班（详见下表）。而且那两班都只到大阪，不去福冈。也就是说全日空压根儿就没有从大阪到福冈的航班。
当然，犯人可以坐全日空的班机从东京到大阪，再乘坐日航班机从大阪去福冈。但这样做毫无意义。
如果从大阪折回东京，符合条件的班机就只有十八点十分、十九点十分的两班。然而这两班飞机和日航班机的出发时间只差五分钟，没必要换航空公司。而且全日空也没有红眼班机。
综合以上分析，完全可以排除峰冈乘坐全日空班机的可能。
至于他乘坐日航红眼班机的可能性也基本可以排除。而他要是乘坐早上五点到达福冈的班机，就不可能赶上门司的和布刈神事。从福冈到门司，即便是快车也需要一个小时。况且从板付机场到博多站、从门司港站到和布刈海岬也需要一定的时间。就算他乘坐331次航班，也要四点四十分才能到达福冈，同样赶不上和布刈神事。
而峰冈周一的照片拍到了凌晨两点四十分举行的和布刈神事，这又该如何解释呢？从底片就能看出，他没有借用别人拍摄的照片。
三原愁得直挠头。
三原纪一走进了他常去的一家位于日比谷的咖啡厅。
他特别喜欢喝咖啡，一天不喝上三杯就浑身难受。尤其是调查陷入瓶颈，脑中一片混乱的时候，就更需要咖啡来提神醒脑。一杯咖啡下肚，说不定还会冒出新点子来。
去小城市出差的时候，往往喝不到美味的咖啡。所以他每次回到东京，最先去的并不是自己家里，而是这家咖啡厅。
“欢迎光临！”一位女服务生迎了过来。她在这儿干了四年多，和三原是老相识了。
“您是累着了吧？”她望着三原的脸说道。
“是啊，最近的确有些累。”
店里没有多少客人。
“这么冷的天，还麻烦您大老远的过来，真是不好意思。”
“其实警局食堂里就有三十日元一杯的咖啡，可我喝这边的咖啡上瘾了。你赶紧给我来一杯吧。”
“好，好，马上就来。”
三原在椅子上坐定，立刻掏出一张地图摊开在身前。能否不通过东京市区，从羽田机场直接前往相模湖呢？
可以！只要坐车从川崎沿着南武线往府中走。从府中穿过甲州街道，开到立川，再去八王子，最后只要翻过一座山就到了。
不对！如果他乘出租车或包车走那么长一段路，很有可能被司机记住。缜密如峰冈，不会冒这种险。莫非他是坐汽车去的川崎，然后在那儿换乘了前往立川的南武线列车吗？
这时女服务生正好端了咖啡过来。三原向她借了张时刻表。
南武线从川崎出发，途径武藏中原、登户、府中本町，最终到达立川。全程约一小时，每十二分钟一班。从羽田坐汽车去川崎不消三十分钟。之后再坐一小时的电车，到达终点站立川之后，换乘中央线。三原翻开时刻表——中央线从立川出发前往甲府的下行列车是二十一点零五分发车，乘坐这班车，就能在二十一点四十八分到达相模湖。
三原放下时刻表，嘬了一口咖啡，香味扑鼻。他只喝摩卡。
是的，这样峰冈就能在十点之前到达相模湖畔了。
虽然并没有证据证明他就是凶手，但三原并不想轻易放弃峰冈周一这条线索。事件发生之后，警方也在到处寻找嫌疑人，目标并不只有峰冈周一一个，其他嫌疑人也有各自的可疑之处。
其实，峰冈周一反而是最不引人注目的。他看上去既没有杀害土肥武夫的动机，也不缺不在场证明。
硬要说他身上有什么疑点，那就是他在案发后几小时参观了九州的古老神事。这个不在场证明太过完美，反而会令人起疑，所以三原才迟迟不肯放弃对峰冈的调查。
三原绞尽脑汁，还是没能想出个所以然来。
不过，他忽然想起身在福冈的鸟饲老刑警曾说过的一段话来：“人的先入之见常在无意中发挥作用，使人容易对约定俗成之事熟视无睹，这是很可怕的。司空见惯的常识会产生盲点，是常有之事。即便该常识被认为是理所当然，在查案时也要从零开始加以检讨。”[摘自松本清张《点与线》，译者为林青华。]
那盲点究竟在哪儿呢？
和布刈神事与被害者的死亡时间成了两座相对而立的山丘，赫然伫立在三原面前。
既然已经证明了峰冈可能在那时出现在相模湖，那就继续解决其他问题吧。
首先，如果峰冈周一真的乘坐了日航的311次航班前往福冈，那当天的日航办公室里应该会登记有他的名字。
而他如果在大阪下了飞机，伊丹到板付之间的旅客名单里就不会有他的名字。
好，先把这些查清楚吧。
接着就是红眼班机。二月七日凌晨一点三十分从羽田机场出发的333次航班不经过大阪，直接到达福冈。假设峰冈就是犯人，那他应该会乘坐这班飞机，而不是凌晨零点三十分出发的331次航班。然而，旅客名单里不可能出现峰冈周一的名字——他肯定会使用假名。
那就只能找到乘坐那班飞机的所有乘客，并对他们进行仔细排查，确认峰冈到底在没在那架飞机上。
当天的红眼航班上有数十名乘客，只能让刑警们根据日航的旅客名单一一确认了。如果那些名字都是真名，且能与每位在飞机上的旅客相对应，那就反过来证明了峰冈没有乘坐那架飞机。
二月六日十八点零五分的132次航班也是如此。要是上面的乘客都没有使用假名，就说明峰冈周一并没有折回东京。
“很好。姑且就先这么调查下去吧。”三原自言自语道。