该事件触发框架结构清晰，扩展性好，读者可以进行抽象化处理后应用于实际开发中。我们回头看看在这个案例中使用了哪些设计模式。
● 工厂方法模式
负责产生产品对象，方便产品的修改和扩展，并且实现了产品和工厂的紧耦合，避免产品随意被创建而无触发事件的情况发生。
● 桥梁模式
在产品和事件两个对象的关系中我们使用了桥梁模式，如此设计后，两者都可以自由地扩展（前提是需要抽取抽象化）而不会破坏原有的封装。
● 观察者模式
观察者模式解决了事件如何通知处理者的问题，而且观察者模式还有一个优点是可以有多个观察者，也就是我们的架构是可以有多层级、多分类的处理者。想重新扩展一个新类型（新接口）的观察者？没有问题，扩展ProductEvent即可。
● 中介者模式
事件有了，处理者也有了，这些都会发生变化，并且处理者之间也有耦合关系，中介者则可以完美地处理这些复杂的关系。
我们再来思考一下，如果我们要扩展这个框架，可能还会用到什么模式？首先是责任链模式，它可以帮助我们解决一个处理者处理多个事件的问题；其次是模板方法模式，处理者的启用、停用等，都可以通过模板方法模式来实现；再次是装饰模式，事件的包装、处理者功能的强化都会用到装饰模式。当然了，我们还可能用到其他的模式，只要能够很好地解决我们的困境，那就好好使用吧，这也是我们学习设计模式的目的。