本章的主题之一就是，智力并不等同于能够忽悠别人（例如在模仿游戏当中）。但是，纯粹从进化论的角度来看，这二者的区别并不是非常明显。一个很好的例子是人类的智慧，尤其语言，其早期的作用就是在智力竞赛中赢得配偶，而在这类竞赛当中起着核心作用的就是炫耀和诓骗。语言的主要功能是道听途说、说长道短、胡吹神侃、装腔作势和积怨记仇。余下时间（称得上是美好时光）里语言给我们带来的些许愉悦不过是小打小闹而已，可参见Grooming, Gossip and the Evolution of Language和The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature。
约瑟夫·魏岑鲍姆（Joseph Weizenbaum）编写的ELIZA程序在期刊Communications of the ACM1966年第9期的ELIZA一文中有介绍。而与奥利弗·米勒（Oliver Miller）的谈话选自一篇博文（参见：https:// thoughtcatalog.com/?s=eliza）。魏岑鲍姆在自己的Computer Power and Human Reason: From Judgment to Calculation一书中谈到，当发现有人将他的成果用于探索心理学（如Artificial paranoia这篇论文）时，他感觉心灰意冷。布莱恩·克里斯蒂安（Brian Christian）在The Most Human Human: What Artificial Intelligence Teaches Us About Being Alive一书中介绍洛伯纳人工智能竞赛，他本人还在其中一场比赛中扮演了人类的角色。尤金·古斯特曼（Eugene Goostman）程序在很多在线新闻文章中都有描述，例如《新科学家》（New Scientist，2012年6月25日）和《连线》杂志（Wired，2014年6月9日）。斯科特·阿伦森（Scott Aaronson）的采访摘自网页https://www.scottaaronson.com/blog/?p=1858。
我举的鳄鱼和棒球的例子最早出现于Logic and the complexity of reasoning 一文（发表于1988年），后来在On our best behavior一文中再次使用过。Reasoning from imcomplete knowledge和On closed world data bases中有对封闭世界假设的解释。威诺格拉德模式由我在The Winograd Schema Challenge中提出， The Winograd Schema Challenge中有更详细的介绍。首个示例模式（由特里·威诺格拉德提出）出现在Understanding Natural Language一书中。模式的来源广泛，五花八门，在网页https://www.cs.nyu.edu/davise/papers/WS.html上可以找到这些问题的合集，涵盖了100多个问题。2014年7月，纽昂斯通信公司（Nuance Communications）宣布将于2016年7月举办威诺格拉德模式赛。（更多信息，请参考https://commonsensereasoning.org/winograd.html。）
与之类似的另外一种测试是文本蕴含挑战赛（参见The PASCAL recognising textual entailment challenge）。