乾隆四十六年十月二十七日内阁奉
上谕历代名臣奏疏俱有流传选刻之本现在四库全书内经馆臣编次进呈其中危言谠论关系前代得失者固可援为金监至胜国去今尤近三百年中荩臣杰士风节伟着者亦不乏人迹其规陈治乱抗疏批鳞当亦不亚汉唐宋元诸臣而奏疏未有专本使当年绳愆纠谬忠君爱国之忱後人无由想见非所以垂法戒着劝惩也即或其人品谊未醇而其言一事陈一弊切中利病有禆时政亦不可以人废言至神宗以後诸臣奏疏内有因辽渖用兵涉及本朝之处彼时主闇政昏太阿倒置阉人窃柄权幸满朝以致举错失当赏罚不明其君缀旒于上竟置国是若罔闻遂至流寇四起兵溃饷絶种种秕政指不胜数若杨涟左光斗熊廷弼诸人或折冲疆场或正色立朝俱能慷慨建议剀切敷陈设明之君果能采而用之犹不致败亡若是之极其事距今百十余年殷鉴不远尤当引为炯戒则诸人奏疏不可不亟为辑録也除明史本传外所有入四库全书诸人文集均当广为蒐采裒集成编即有违碍字句秖须略为节润仍将全文录入此事关系明季之所以亡与我朝之所以兴敬怠之分
天人之际不可不深思远虑触目警心着派皇子同总师傅蔡新等为总裁其皇孙皇曾孙之师傅翰林等即着为纂修校録陆续进呈候朕亲裁书成後即交武英殿刋刻仍抄入四库全书将此旨冠于简端所有前派纪昀等选出神宗以後各奏疏即着归入此书按其朝代一体编纂特谕
凡例
一明代奏议现在四库全书馆散在诸臣文集内者甚多幷有彚萃成书如经济录及疏议辑略等编兹俱详加蒐采选録全文至於馆书未载而其言可録则从明史本传中删节之文采入以存梗概
一明臣习尚喜滋议论奏牍之繁迥逾前代是编所録专择其危言谠论得失攸关以着劝惩而垂法戒如属泛行陈奏或涉门户交攻文采虽工槩从汰置
一是编所録固多忠荩名流间有品谊未醇而所言实中利病谨遵
圣谕不以人废言之盛心并为采入书期有用与流传
选刻泥称名臣者迥殊
一明至神宗後应毁违碍文集奏疏良由事涉我
朝其建议颇多剀切顾自杨涟左光斗熊廷弼诸人以外正史不及尽载姓名兹俱按其时代编入字句稍加节润未曾改易全文用仰副
皇上近取殷监昭垂万禩之至意
一旧传选刻名臣奏议之本宋赵汝愚专録本朝明杨士奇兼综历代但分门别部转近类书体裁是编纂次谨遵
圣谕一依明代纪年先後其有同时陈奏者则参考官阶之大小编入次第厘然悉符史家体例
一是编每疏题下俱谨遵
圣训注明某朝某年并查载进止原旨与疏之行否于後俾一事顚末展卷了如而其时之朝政亦遂可以考镜
睿虑周详尤为从来编辑诸家管蠡所莫逮云
一奏议中有引用辽金元三史人名地名者悉遵
钦定改正并将当时所称蕃部人地名俱查出译改