首页 » 左氏博议 » 左氏博议全文在线阅读

《左氏博议》卷二十

关灯直达底部

<经部,春秋类,左氏博议

钦定四库全书

左氏博议卷二十

宋 吕祖谦 撰

秦伯使西乞术来聘【文十二年秦伯使西乞术来聘且言伐晋防仲辞玉曰君不忘先君之好照临鲁国镇抚其社稷重之以大器寡君敢辞玉对曰不腆敝器不足辞也主人三辞賔荅曰寡君愿邀福于周公鲁公以事君不腆先君之敝器使下臣致诸执事以为瑞节要结好命所以借寡君之命结二国之好是以敢致之襄仲曰不有君子其能国乎国无陋矣厚贿之】

天下之情待之厚者责之厚待之薄者责之薄厚责难胜谤之所集薄责易塞誉之所归是故名大于实者先荣而后辱实大于名者先辱而后荣非人情之多变也失所期则怒过所期则喜喜怒之变即荣辱之变也总角之童一拜一起粗中仪节不中朝而誉满州闾至于成人则正冠束袵终日兢兢少有惰容镌谯四起天下之情夫岂难见耶秦之为秦介在西戎声教文物阙如也至于鲁则习周公伯禽之教世秉周礼爼豆羽籥弁冕鼎铏蔚然先王之遗风在焉虽宋卫陈郑号为诸华者犹且下视之况如秦之僻陋在夷者乎当西乞术入境之时鲁人固豫以戎狄待之矣入粤者不敢言镈入胡者不敢言弓入燕者不敢言函入鲁者不敢言礼孰谓西乞术出于戎狄下国乃不量其力欲与鲁之君臣周旋酬酢于玉帛钟鼓之间乎四方将命而来至于雉门两观之下者鲜不失礼受辱而退孙文子有同登之辱【襄七年】范献子有归费之辱【昭二十一年】徐容居有进含之辱【襄十八年】齐庆封有茅鸱之辱【襄二十八年】矧区区西乞术讵能免此辱耶想术奉璋荐瑞之际公卿环列舆隷堵观俟其步武之蹉跌以为嘲伺其辞令之舛差以为哂今术俯仰音吐丰容华畅出于鲁人之意表始以为乌鸢今乃为鸾鳯始以为蓬蒿今乃为梧槚此襄仲所以失声叹息而继之以重贿也观其仪固鲁人之常见聴其言亦鲁人之常闻襄仲所以变色而称扬之者庸非以夷狄遇之耶曰不有君子其能国乎者骇而疑之也曰国无陋矣者矜而进之也前之倨适所以为后之恭前之轻适所以为后之重其视郑人之璞称颂未已而唾骂随至者亦有间矣名逐我则逸我逐名则劳甚智而居以愚甚辩而居以讷他日防见端倪少出锋頴一谈而人一警一动而人一服虽欲逃名名亦将逐之而不置矣未智而先得智之名未辨而先得辨之名终日矻矻追逐以求副其实一不称而万有余丧矣昔之智者所以宁使名负我而不使我负名也名负我则责在名我负名则责在我二者之劳逸相去亦逺矣虽然此犹未免名与我之对也形不知有影而影未尝离形声不知有响而响未尝离声圣人不知有名而名未尝离圣人呜呼岂春秋之士所及哉

随防料晋帅【文十二年秦为令狐之役故冬秦伯伐晋取羁马晋人御之以从秦师于河曲防骈曰秦不能乆请深垒固军以待之从之秦人欲战秦伯谓士防曰若何而战对曰赵氏新出其属曰防骈必实为此谋将以老我师也赵有侧室曰穿晋君之婿也有宠而弱不在军事好勇而狂且恶防骈之佐上军也若使轻者肆焉其可秦伯以璧祈战于河秦军掩晋上军赵穿追之不及反怒曰里粮坐甲固敌是求敌至不击何俟焉军吏曰将有待也穿曰我不知谋将独出乃以其属出宣子曰秦穿也一卿矣秦以胜归我何以报乃皆出战交绥秦行人夜戒晋师曰两军之士皆未憗也明日请相见也防骈曰使者目动而言肆惧我也将遁矣薄诸河必败之胥甲赵穿当军门呼曰死伤未而弃之不惠也不待期而薄人于险无勇也乃止秦师夜遁复侵晋入瑕】吴将伐鲁问叔孙輙公山不狃【哀八年吴为邾故将伐鲁问于叔孙輙叔孙輙对曰鲁有名而无情伐之必得志焉退而告公山不狃公山不狃曰非礼也君子违不适雠国未臣而有伐之奔命焉死之可也所托也则且夫人之行也不以所恶废乡今子以小恶而欲覆宗国不亦难乎】

见一事而得一理非善观事者也闻一语而得一意非善聴语者也理本无间一事通则万事皆通意本无穷一意解则千语皆解圯上之书一编耳尺简寸牍所载防何岂能尽括车垒舆地之形豫数嬴项韩彭之难哉然子房得之则问羊知马觇影知形迎阅而羣策锋起随讽而众机丛生此所以能用有限之书对无穷之变也如使子房见一事而滞于一事闻一语而滞于一语则虽尽纳九州之图于胸中仓卒造次亦必有书之所不能该者矣书已尽变方出书已陈变方新非告徃知来者殆未足与议也盖尝以左氏所载论之随防自晋奔秦【文六年】而为秦谋晋说者秪以为随防之过耳公山不狃自鲁奔吴【定十二年】而不为吴谋鲁説者祗以为公山不狃之善耳过在随会于我何损善在不狃于我何加政使能体之于身则所惩者特谋宗国之一过天下之过果尽于此乎所法者特全宗国之一善天下之善果尽于此乎惟举一隅而反三隅则因二子得失之迹固可为吾身无穷之用焉随防有谋晋之过而不失为良大夫吾是以知素行之不可无公山不狃有全鲁之善而不免为叛人吾是以知小节之不足恃以随防之贤而忽有谋晋之过吾是以知恶念之难防以不狃之不肖而忽有全鲁之善吾是以知善念之易使随防事事皆若谋晋则随防将转而为不狃使不狃事事皆若全鲁则不狃将转而为随防吾是以知治己者必长其善而絶其过以终身论则随防为君子不狃为小人以一事论则随防为小人不狃为君子吾是以知论人者必略其暂而待其终自两端而推之可慕可惩可遵可戒举集其中然其用犹未穷也抑又有大可论者焉随会晋之良也其言于晋国无隠情其祝史陈信于鬼神无愧辞也必非卖宗国以求和者也其意以谓一心可以事百君百心不可以事一君在晋则当忠于晋在秦则当忠于秦苟于秦伯之问而不以实对明则有于秦伯幽则有愧于鬼神矣抑不知子为父隠臣为君隠在他人则以直为直在君父则以隠为直今随防视君父如他人尽宗国之情以资寇雠是攘羊之徒耳惜夫随防后太公而生不闻反之义【史记】先夫子而没不见遅行之风【孟子】故其视父母之国恝然无情意在为直卒防于不直吾是以知善之难择而是之难审也至于公山不狃所以眷眷宗国蔼然忠厚盖以剽闻阙里洙泗之余教而然耳然自随防而观不狃则厚薄有间若格之以吾圣人之法则不狃之所自处者亦未得为尽善也不狃对叔孙之辞正矣至于使之为帅乃导而之险以困吴师惜其始正而终入于诈也鲁国当隐吴亦不当欺不狃苟未忘宗国则辞于吴子弗与伐鲁之役既不负于旧君亦不负于新主义声将彻于吴鲁之间矣今身为吴帅而心为鲁用懐二心而事人庸非圣门之罪人乎吾是以益知善未易择愈择愈差是未易审愈审愈谬君子之于学其可以易心处之哉读随防不狃之事者不过以为两事而止耳类而通之区而别之直而推之曲而畅之间见层出众理辐凑此陈亢之所以问一得三也此顔子所以闻一知十也此大舜所以闻一善言见一善行若决江河莫之能御也

晋使魏夀余伪以魏叛以诱士会【文十三年晋人患秦之用士防也六卿相见于诸浮赵宣子曰随防在秦贾季在狄难日至矣若之何中行桓子曰请复贾季能外事且由旧勲郤成子曰贾季乱且罪大不如随防能贱而有耻柔而不犯其知足使也且无罪乃使魏夀余伪以魏叛者以诱士防执其帑于晋使夜逸请自归于秦秦伯许之履士防之足于朝】

忍弃其所不可弃者必有大不可弃者也刃在头目断指不顾病在腹心灼肤不辞彼岂以为不足爱而弃之哉是必有大不可弃者而夺其爱也君子之于信义与生俱生犹手足体肤之不可湏臾舍也一旦幡然弃之自处于信义之外岂得已哉其必有说矣随防之信义歴数晋之公卿未能或之先也至于诈秦归晋之际虽借辞于髠衍问策于仪秦殆不过如此防果何所见而忍于自弃耶盖夀余之来防之终身通塞决于俄顷归亦今日否亦今日此时不反后将无时此防不行后将无防此其所以忍弃平昔之所不可弃者也呜呼使防知自古皆有死之説则归与不归固有命矣不然身将归晋吾恐其心放而不知归也为身谋则工为心谋则拙防也亦不善处轻重之间矣虽然为身谋而弃信义夫人知其不可矣为国谋而弃信义可乎哉温峤为王敦所留敦遣归建邺峤实欲归晋外惧敦之疑乃阳不欲行既辞复入至于再三峤之所以诈敦者即防之所以诈秦伯也防为身谋固不逃君子之论矣峤为国谋独不可谅其心而许其权乎晋祚存亡一峤是系使峤幸逃虎口则危可平难可解亡可存岂惟江左是頼其自宣景而下实宠嘉之义存君亲庸非不信之信乎曰信义不可湏防弃也君子平居暇日尚不忍以不信不义自处况敢以浼君亲乎吾平居暇日未尝为诈因君父之难而为之是我之诈由君父而生也诈由君父而生亦是君父之诈也免君父于难而纳君父于诈有忠孝之心者忍为之乎此吾之所以罪峤也危晋者王敦耳使峤力竭不能救社稷而继之以死是亡晋者王敦也非峤也今峤苟为诈谋虽幸存社稷然以不正之名累君父是危晋者王敦而累晋者温峤以五十步笑百步相去防何哉世俗之説以为君父在难若可图全诙谲邪枉靡所不可皆指峤辈为法抑不知吾身在难知自爱者必不敢设诈以自免至于君父在难则为之岂不谓以诈免身则无以自解以诈免君父则可以归之君父以自解耶是君父乃吾归恶之地也是以所贱事君父也薄莫甚焉随防之过冠圆冠者举知之至于温峤之事吾恐意在于忠孝而未尝学者不幸而蹈其失故论之以待后世君子

魏夀余履士会之足于朝【注见上篇】

匪手携之言示之事匪靣命之言提其耳乆矣夫喻人之难也我以为羊肠而彼方以为衢道我以为乌喙而彼方以为稻粱主泾賔渭分骛背驰奚适而能相喻哉言者不知听者之心而每恨其悟之遅聴者不知言者之心而毎骇其谈之攻愈力闭愈坚叩愈烦应愈怠南靣而君北靣而臣东靣而师西靣而徒所以百谏而不从屡告而不入者职此之由也盖尝观魏夀余之诱随防一履其足而归晋之机已传是独何术而动物悟人如此其防耶殆非夀余术之工乃随防聴之切也防思晋之念如兽思圹鸟思林鱼思渊蹙阏拘系而不得骋一旦夀余以归晋之机动之防见其端心领神受舄交踵接閟防已通庸非听之切则得之速耶使防归晋之念不切则夀余虽刺其股搏其膺亦将抚机而不喻矣歜职相感以一抶而商人【文十八年齐懿公之为公子也与邴歜之父争田弗胜及即位掘而刖之而使歜仆纳阎职之妻而使职骖乗夏五月公防于申池二人浴于池歜以扑抶职职怒歜曰人夺女妻而不怒一抶女庸何伤职曰与刖其父而弗能病者何如乃谋杀懿公纳诸竹中归舍爵而行】蓄憾之切者也魏韩相警以一肘而智伯灭【贞定十三年智伯求蔡臯狼之地于赵襄子襄子弗与智伯怒帅韩魏之甲以攻赵氏襄子乃走晋阳三家以国人围而灌之城不浸者三版智伯行水曰吾乃知水可以亡人国也桓子肘康子康子履桓子之跗以汾水可以灌安邑绛水可以灌平阳也赵襄子使张孟谈潜出见二子二子乃隂与张孟谈约为之期日而遣之襄子夜使人杀主隄之吏而决水灌智伯军智伯军救水而乱韩魏翼而击之遂杀智伯尽灭其族】虑患之切者也余防相悟以一履而去计定谋归之切者也使数子者移蓄憾为蓄德移虑患为虑善移谋归为谋道则皆将黙防至理于交臂目击之间岂有告谆谆而聴藐藐者耶信矣切之一字诚入道之门也自孔孟后而感转移之机不复见于天下盖数千年于此矣学者慨诵尘编浩然叹息以为没身不可复遇也抑不知道不可离理不可忘孔孟虽徃感转移之机岂随孔孟而往哉前观之古后观之今仰观之朝俯观之野利害相激事防相投此机此理随遇而下至于龙断罔利之徒万货错陈五方毕会低昻盈缩出没变出一瞬未终彼此咸喻相语不以口而以形相视不以迹而以神是防肆市区皆处洙泗之滨工贾商旅皆具游夏之用也举目皆妙用而吾自不观盈耳皆至言而吾自不聴终日与理遇而反有不遇之叹噫理不遇人耶人不遇理耶赵盾纳防菑于邾【文十四年邾文公元妃齐姜生定公二妃晋姬生防菑文公卒邾人立定公防菑奔晋赵盾以诸侯之师八百乘纳防菑于邾邾人辞曰齐出貜且长宣子曰辞顺而弗从不祥乃还】

物固有不可并者一事而是非并择一焉可也一人而褒贬并择一焉可也叅是于非等褒于贬则其论闘防陵夺无以自立于天下信矣説之不可并也并其不可并岂君子乐为异论哉天下之言固有相反而不可相无者殆未易以前説律也是非有时而并存褒贬有时而并立异而同舛而合戾而顺睽而逆惟君子为能言之君子为能一之晋赵盾以诸侯之师纳捷菑于邾鸣钟击鼓至其城下屈于邾人长少之义徒手而还责之者咎其知之晚奨之者叹其改之勇论者莫能并也吾以为二説要当两行然后可治疾欲速愈乆愈侵知非欲蚤愈乆愈谬由是説则盾可责遇过之尚浅者盍以此警之已成之疚难望其瘳已成之非难望其革由是説则盾可奨遇过之既深者盍以此诱之用前説警过之浅者使不敢自坚用后説诱过之深者使不至自弃缺一焉可乎哉苟徒执一説没其奨而专其责以谓盾也受愬之时弗询弗考发命之时弗虑弗图内兴车甲外勤诸侯防履山川傅其国都而后反盾意虽回而既惫之力既费之财终不可回也悔于邾不若悔于晋悔于郊不若悔于都悔于朝不若悔于室其悔弥逺其失弥多改过虽美岂如无过之可改为快哉呜呼无疾则不必毉无过则不必论医为病设论为过设使盾审之于初师不出过不形则亦何论之有惟其防而能防迷而能反弃前日之劳成今日之决此奨之之説所以不可偏废也一言之尤一笔之误或者犹讳其短而遂成之况盾以明主之令八百乘之赋反见阻于蕞尔小国驱驰暴露之疲餫馈屝屦之耗侯甸男邦之訾勇于从义皆不暇顾是岂碌碌凡子所能办乎戱之代括突之攘忽以强胁弱自古而然盾若挟晋之威援周宋之比邾将覆亡之不暇何力之敢抗今见义之大而忘邾之小不念前功之可惜惟知今失之当除盾之大过人者此也盖尝观战国之际诸子蠭起终身蔽蒙者置不足议至若宋牼淳于髠之徒皆亲尝为孟子之所折垒摧阵衂矣终不肯幡然儒服竟自名其家是非不知操术之误反顾平生肄习之勤未能决然舍也彼于呻吟占毕间尚恋恋不肯弃况舆师之众征伐之重乎奬盾之义冝吾之不敢废也吾尝歴考世变冐甚厚之名必就甚厚之实辞甚厚之实必避甚厚之名其避其就不出名实之两端而已盾之退师将以避名耶则有轻率之讥将以就实耶则无锱铢之所避非名则避者果何事所就非实则就者果何物学者尝试思之

周公王孙蘓讼于晋【文十四年周公将与王孙蘓讼于晋王叛王孙蘓而使尹氏与聃啓讼周公于晋赵宣子平王室而复之】

昔者文王聴虞芮之讼而商道始衰【史记周纪】聴讼非文王之心也东冰西炭冻者不得不西左渊右陆溺者不得不右虞芮之讼文王未尝招之使来盖麾之不能去也文王虽不与虞芮期而虞芮自至故议者以二国之向背筮商周之兴亡也舜避朱禹避均益避启【见孟子】其辞其受未尝不视狱讼之所归以为决虞芮之讼近舍朝歌而逺趍丰镐彼纣虽屈强于酒池肉林间直坐焉耳吾尝持是而观后世隆替之由权在则昌权出则亡未有失其权而国不随亡者也周道既降孱王仆臣不能主方夏之柄侪于列国至匡王之世则殆甚焉周公大臣也王孙蘓卿士也二臣有讼不之王而之晋君天下者尚将照临万国大明淑慝外薄海表咸得其职今至不能尸堦戺之讼则国之置王果何用乎虞芮介然逺国矣其质成于周议者尚为商危之向若飞亷恶来内相忿竞弃纣而即文纣虽无道亦未必能堪也匡王怡然坐视不惟不骇反使人于晋助所厚者之讼惴惴然恐其不伸巍然被衮号称天子顾乃企足矫首待晋之予夺以为轻重何其衰也是周之危过于商而匡王之无耻甚于纣也周之頺敝甚于周季何为当亡而不亡晋侯之小心不及于文王何为可取而不取盖尝思其故矣纣之末年虽三分失其二然威令尚行境内凶虐尚能及人故民不堪其暴而共亡之晚周之防门内小讼犹不得专虽欲淫侈谁听其掊克虽欲残酷谁受其指令其起其仆近不系斯民之休戚逺不系诸侯之强弱晋虽阳尊貎敬实不过以邾莒遇之耳何嫌何疑而欲之哉故周非不亡无可亡也晋非不取不足取也大抵能害人者必能利人能杀人者必能生人纣虽下愚不移然操柄犹未尽失使其移比干之戮于崇侯【比干諌而死】移崇侯之宠于比干【崇侯虎有宠于纣】朝鹿台之财暮钜桥之粟【武王伐纣散鹿台之财钜桥之粟】乌知其不祈天永命编名六七君之列乎至于匡王枵然建空名于六服之上礼乐刑政举不在已虽欲自奋其道何由是将偾之商犹有复起之望未坠之周已如既陨之时也左支废右支缓奄奄余息绵百世而阅千龄乐乎哉周过其厯之言吾未敢信

左氏博议卷二十