（辛巳）十八年清光緒九年
春正月
1月1日
初一日，甲子。詣仁政殿，親上王大妃殿望六稱慶致詞、箋文、表裏，仍受賀，頒赦。敎文若曰：
以歲之正，以月之令，寶曆屬三元昌辰；俾耆而艾，俾壽而臧，璇掖啓六旬遐筭。載申景鑠，用亶播脩。恭惟明憲淑敬睿仁正穆弘聖章純貞徽王大妃殿下，沙麓協祥，河洲媲德。佐憲廟而正壼位，以聖配聖人；奉太母而嗣徽音，爲婦盡婦道。玄紞昭度，七廟薦蘋藻之儀；彤管播譽，六宮騰樛葛之頌。三紀之陰功誕著，至化難名；七冊之顯號彌隆，大德必得。顧寡昧叨承丕緖，而尊奉率循舊章。繼序不忘無疆，嗣大曆服；思先以勖篤棐，至今日休。肆茀籙迓遒百之祺，迺海籌膺望六之慶。《洪範》稱五福之首，壽考且寧；大衍添一策之奇，單厚多益。三陽之嘉會載屆，化旭漸舒；萬年之景命攸基，寶婺增彩。猗前春騰知命之祝，況是日增識喜之誠。懿範允協於揄揚，禮之所當行者；儀節必備於賁飾，情有不能已焉。第淵衷常存撝謙，而晠典亟祛侈泰。物采務從省約，縱悵觖於輿情；德讓自著光輝，宜承順於明命。誕行元朝告布之禮，庸副群黎頌祝之忱。登淸廟而薦犧樽，莅昕庭而宣鳳綍。拚玄篚而輸悃，紅椒奉祥雲之光；擎華箋而頌禧，蒼杓駐長春之景。霈澤若雷雨之解，囹圄俱空；寰宇在陽和之中，遐邇胥忭。自本月一日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。於戲！錫汝保極，同我太平。遐福罄無不宜，囿萬品於恩山德海；群生皆有自樂，躋一世於壽域春臺。故玆敎示，想宜知悉。
〈藝文大提學徐堂輔製〉敎曰：「今日卽元朝也。令都承旨雲峴宮問候以來。」
賜老人歲饌。
下勸農綸音于八道、四都。
親上表裏時及陳賀時各差備以下，施賞有差。禮房承旨金元性、對擧承旨趙昌永、宣敎官趙龍鎬，加資。
禮曹啓：「今此王大妃殿寶齡望六稱慶慶科，以何科設行乎？」敎曰：「除初試庭試磨鍊，卽日放榜。」
1月3日
初三日。以鄭健朝爲吏曹判書。
1月4日
初四日。軍器寺進上甲冑筒箇造成時監董提調以下，施賞有差。
1月7日
初七日。敎曰：「統理機務衙門印信，以銀加鑄一顆事，分付禮曹。」
1月10日
初十日。議政府啓：「統理機務衙門郞廳十八員，不拘文蔭武擇差事，節目啓下矣。郞廳以主事、副主事爲稱何如？」允之。
1月11日
十一日。敎曰：「統理機務衙門，依政府例，設置都相，而時原任大臣兼之事，添入節目。」
以申正熙爲訓鍊大將，李戴冕爲禁衛大將，閔台鎬爲兵曹判書。
1月13日
十三日。詣宗廟、景慕宮、永禧殿，展謁。仍詣儲慶宮，展拜。春謁也。
1月14日
十四日。以趙寧夏爲判敦寧府事，鄭岐源爲判義禁府事，鄭範朝爲議政府左參贊，趙慶鎬爲右參贊，申正熙爲刑曹判書，李鎬俊爲漢城府判尹，金尙鉉爲弘文館提學。
1月15日
十五日。德源府使金綺秀以「日本火輪船一隻，下碇長德島內洋。故問情，則『因外務省指揮商賈物件，輸運，到泊』云。」馳啓。
1月16日
十六日。命閔致庠、沈舜澤，竝統理機務衙門堂上差下。堂上分掌各司節目，仍爲啓下。〈事大、交鄰，趙寧夏、鄭範朝；軍務、邊政、譏沿，閔謙鎬、尹滋悳；通商，金輔鉉、金弘集；理用，金炳德、閔泳翊；機械、軍物、船艦，沈舜澤、申正熙；典選、語學，閔致庠、李載兢〉
1月17日
十七日。召見咸鏡監司金有淵。辭陛也。敎曰：「北關卽豐沛舊都也，所重自別。而且六鎭近，與俄國壤地相錯，愚民之無難犯越，極爲可悶。其治之難，尤非他道比矣。今此特授以卿，曾有按察之遺愛安撫之著績，深知其民弊故耳。卿其實心對揚也。」有淵曰：「此臣已試蔑效之地，而再荷委寄，顧未知曷以對揚萬一。聖敎若是，轉益悚恧，莫省攸措矣。」敎曰：「方伯再任，多有已例，何爲固辭乎？」有淵曰：「在昔仁祖時，有若李溟；正廟時，有若李命植。此皆實有聲績而再任者也。如臣無似，安敢承當乎？」敎曰：「我民之潛越彼地者，何以則禁斷乎？」有淵曰：「民之犯法，以其有利竇而然，勢難痛遏矣。」敎曰：「近聞『流亡之還歸者稍多』云。尙有不泯之彝性矣，須勿說旣往，務得勞徠安集之方，好矣。」有淵曰：「聖敎至當矣。」敎曰：「六鎭還弊，素稱巨瘼，若欲矯捄，則其措劃之資，將爲幾許乎？」有淵曰：「臣待罪此藩，已十五年，安撫之行，亦爲五年之久。且其間還穀之蠲蕩不少，今未知餘總之幾許，則其所矯捄之策、措劃之資，猝難指數仰對矣。」敎曰：「赴任後到底商確，大則狀聞，小則報政府，從長釐正。則此無異新設六鎭，善爲圖之也。」有淵曰：「聖敎及此，北民有福。臣不勝欽仰攢祝。六鎭果得蘇祛弊源，則民將安其土而樂其業，雖驅之，必不去矣。」敎曰：「民從彼地還者，必知其淺深。如有才智拔萃者，須揀上于機務衙門，以爲需用也。」有淵曰：「謹當銘心博採矣。」敎曰：「德源通商之際，深慮其民心騷擾矣。今聞無弊奠居云，實爲可幸。設港處，頗近於所重之地，若不嚴防，恐有無常往來之慮。須關飭該邑，豫善曉諭，則彼亦人類也，必不違法矣。」有淵曰：「敢不惕意奉行乎？」
敎曰：「統理機務衙門，卽機密緩急之務也，不可但以外司策應。闕內亦爲設置，稱以內衙門，堂郞以下入直，量宜磨鍊。」
1月18日
十八日。命：「統理機務內衙門處所，姑以內兵曹典設司近處爲之，堂上入直置之，課日仕進事，更爲磨鍊。」
統理機務衙門啓：「本衙門，卽機密重地也。各項事務之有關於十二司者，不容不統轄而總匯之。內而各司諸營，外而八道四都，毋論鉅細，一一牒呈，而凡有啓聞處，依謄報廟堂例擧行事，竝爲知會何如？」允之。
1月20日
二十日。以鄭漢朝爲吏曹參議。
1月21日
二十一日。以洪澈周爲吏曹參判。
1月23日
二十三日。特擢李載兢爲禮曹判書。
禮曹判書李載兢卒。敎曰：「此重臣端凝之姿、恬約之操，予之所眷注，而不幸病淹遽見逝單，撫念傷衋，曷以爲喩？況元輔衰暮之年，遭此情界者乎？卒禮曹判書李載兢喪，東園副器一部輸送，節惠之典，不待狀擧行。成服日，遣承旨致祭。」
敎曰：「領議政，今遭慘制矣。遣右承旨慰問。」又敎曰：「領相遭慘制矣。廟務必多淹滯，左議政視務。「
1月24日
二十四日。左議政金炳國陳箚，乞遞中書之任。批曰：「民國事計，彌綸經濟，惟在於輔相之職矣。許多廟務，雖一日，其何可曠滯乎？翊亮承弼，卿其所擔夯，而今此辭巽於視務，誠意外也。竝與統理機務，卿須裁決，事應雖或有妨於調養，初非筋力奔走之任。卿其諒之，卿其諒之！」
1月25日
二十五日。以申應朝爲禮曹判書，尋遞，以洪祐昌代之。
1月26日
二十六日。以李載冕爲判敦寧府事，韓敬源爲漢城府判尹，趙成夏爲議政府左參贊，鄭範朝爲右參贊。
1月28日
二十八日。敎曰：「統理機務衙門總理大臣，左議政金炳國爲之；判敦寧李載冕，堂上差下。」
以鄭範朝爲漢城府判尹，李寅卨爲議政府右參贊，金永壽爲奎章閣直提學。
1月29日
二十九日。以金壽鉉爲議政府右參贊。
贈諡卒禮曹判書李載兢『獻簡』；故吏曹參判李惟泰『文憲』。
京各司各營，進庚辰會計簿。〈戶曹、餉廳、惠廳、兵曹、訓局、禁營、御廳、總廳，時在黃金一百四十四兩五錢一釐、銀子六萬三千四百五兩三錢九分、錢文十四萬一千八百二十九兩零、淸錢六百四十四兩零、木四百八十四同二十六疋零、布三百八十六同二疋零、米九萬七百四十七石零、太一萬一千六百九十七石零、田米四千一百七十石零、皮雜穀五百二十四石零、正租一百六十石。〉百歲老人，加資。下批者五人。〈尹正奎、金慶相、崔壽煥、崔悳鉉、柳福浩〉
二月
2月3日
初三日。敎曰：「今日，府大夫人晬辰。令都承旨問候以來。」
2月4日
初四日。敎曰：「六條薦選中，幹局以下諸人，付之統理衙門。自各該司隨才收用。」
敎曰：「軍械學造事，中國回咨，已出來矣。領率使臣稱號及工士資送凡節，令統理衙門從速磨鍊以入。」
2月5日
初五日。命：「李最應、金炳國爲總理統理機務衙門事，金輔鉉、閔謙鎬、閔致庠、金炳德、尹滋悳、李載冕、趙寧夏、沈舜澤、鄭範朝、申正熙、閔泳翊、金弘集爲經理統理機務衙門事。」
敎曰：「總理大臣以下職銜，今已付標釐正矣。總理大臣肅拜，依前例殿庭爲之。堂郞以下肅拜，閤門爲之。」又敎曰：「統理衙門卽機密重地也。事體與他自別，緦理大臣以下諸般問安，竝於閤門，以單子爲之事，著爲定式。「
2月6日
初六日。以宋近洙爲議政府左贊成，閔台鎬爲弘文館提學。
2月8日
初八日。召見時原任大臣、奉朝賀、時原任貳師、賓客、閣臣、春桂坊、承史、玉堂，承候入侍也。領敦寧洪淳穆曰：「世子宮，衣尺漸長，載臻入小學之春秋。且屆今日生辰，尤不勝慶祝之忱矣。命諸臣仰瞻。」訖，淳穆曰：「幾月之頃，氣度漸就儼然重厚矣。」敎曰：「春煦漸舒，將開書筵。而課日讀書，亦知其當行之事矣。」淳穆曰：「書筵固是當行。自內勤學，尤爲緊着矣。」奉朝賀姜㳣曰：「晝講亦侍坐親見，尤好矣。」敎曰：「然矣。」淳穆曰：「課讀所受，爲幾何乎？」敎曰：「所受稍夥，則有妨勤課。故不必爲多矣。」淳穆曰：「始讀之時，不須爲多，或幾句或一行，輕輕易讀，浸漬涵泳，自底怡順，以爲留心於工夫上讀書之美法也。」敎曰：「凡於殿座與講筵，世子連爲侍坐，而言語動作，無不惟予是效。故雖燕間之暇，恒存審愼矣。」淳穆曰：「殿下日用常行，不惟遇物之誨，必先以身敎，則自然觀感，習與智長，化與心成，薰陶德性，實在於此矣。」
命：「時原任大臣、奉朝賀、時原任貳師、賓客、閣臣、春桂坊、宗親、儀賓、宗正卿、二品以上、六曹、兩司長官、承史、玉堂，竝賜饌。」以東宮誕辰也。
設館學儒生應製于春塘臺。賦，幼學李源中、白南道、金振聲，竝直赴殿試。
放輕囚。
2月9日
初九日。召見全羅監司李秉文。辭陛也。
2月10日
初十日。統理機務衙門啓：「以軍械學造事，派使中國，已有成命矣。謹當磨鍊以入，而日本公使，亦以銃、礮、船舶等事，至有文字於廟堂。非但難恝其意，他國軍械，亦有廣見聞之道。本衙門被薦人前府使李元會，參劃官差下，率參謀官李東仁，發行，而以此意，撰送書契。盤纏從便劃給，沿路支應之節，爲念民邑貽弊，一切除之事，分付所經諸道何如？」允之。
2月11日
十一日。以趙成夏爲藝文館提學。
左參贊趙成夏卒。敎曰：「此重臣端凝之姿，謹愼之規，綽然有體國之誠。而用未究蘊，逝單遽徹，心焉傷衋，無以爲喩。況我東朝悼惜之聖懷乎？卒參贊趙成夏家，東園副器一部輸送，喪需亦令該曹從厚輸送。成服日，遣承旨致祭，節惠之典，不待狀葬前擧行。」
2月14日
十四日。敎曰：「領議政家，當有螟繼矣。情理事體，與他自別。幼學李熙夏之子龍駒，繼後於故判書李載兢，令該曹禮斜成給。」
以李寅卨爲議政府左參贊，李㘾爲判義禁府事，申應朝爲藝文館提學，尹相萬爲成均館大司成。
2月15日
十五日。召見慶尙監司尹滋承。辭陛也。
2月17日
十七日。特擢趙秉鎬爲都總府副總管。
2月19日
十九日。特除閔泳煥爲承政院同副承旨，以李源逸爲吏曹參議。
2月20日
二十日。以金永壽爲吏曹參判。
2月21日
二十一日。以李載元爲江華府留守。
2月24日
二十四日。御春塘臺，行人日製。
2月25日
二十五日。詣景祐宮，展拜。春謁也。
敎曰：「南延君祠宇，遣檢校直閣金興均，和嬪廟，遣內侍看審以來。」
2月26日
二十六日。敎曰：「舟司事務，比前浩大。且統理衙門建設以後，不可不兼管此務。舟橋堂上，以經理堂上中差下，倉捧之節，使之同爲擧行。」
統理機務衙門啓：「卽見慶尙前監司李根弼狀啓，則『東萊絶影島，素稱海路要衝。而設鎭之論，積有年所。包伊、開雲、西平三鎭，竝爲革罷，合置一鎭於絶影島。該鎭將，依釜山多大例，陞爲僉使。衙舍、倉庫、軍械、軍餉、餼廩之資，以三鎭所在者，從便取用。本島牧場，移置於可合處事，判付有令統理衙門稟處之命』矣。今玆三鎭之革罷、一鎭之移設，道臣論啓，必有詳察形便、較量事勢而然。該鎭將，依釜山多大例，陞爲邊地僉使窠，至若廨舍軍械餉需之從便取用、本島牧場移置等事，亦依狀請施行後，形止登聞。上項三鎭將之無端作散，合有矜念，隨窠區處事，分付銓曹何如？」又啓：「軍械學造事，使號及工士資送凡節，從速磨鍊以入事，命下矣。諸條磨鍊節目書入，而使號稱以領選使，器械則先遣工徒而學造，技藝則邀來敎師而演習，軍士定送一款，姑爲置之之意，備細措辭，以爲付送何如？」竝允之。
以李豐翼爲判義禁府事，李根弼爲司憲府大司憲，趙龍鎬爲領選使。
嶺南儒生李晩孫等萬人聯疏。略：
卽伏見修信使金弘集所䝴來黃遵憲私擬一冊之流傳者，不覺髮竪膽掉，繼之以痛哭流涕也。左道惑衆之刑，著於王法，黨與先治之訓，載在《春秋》。由是而治，反是而亂，由百等百，莫之或違。洪惟我朝列聖相承，崇儒重道，式至今休。三代以下，未有臻斯盛者也。而不幸有耶蘇邪敎者出於海外夷種，禮義廉恥尙矣無論，倫綱彝則一切掃盡，直一禽獸耳，犬羊耳。肆我正宗、純祖以及憲廟，先酉後申，增其式廓。干犯者，必殺無赦，詿誤者，雖小不貸，妖腰亂領，咸就顯戮。逮我聖上踐祚，適追先王之志事，丙寅沁都之變，天討大行，群醜駭遁。曾不十年，凶言醜說，狼藉旁午，前之潛相狂誘者，今乃肆然筆之於書，前之私相傳習者，今乃顯然投之於我，勝於周公、孔之說，猶吾程、朱之句，何等誣聖？何等辱國？而有邀進而欲奏御者，有登對而欲傳布者。噫！自古以來，衣君食君，冠儒服儒，膺專對之任，居具瞻之地，而䝴奉辱國之書，達之天陛，藏弆誣聖之說，播之朝著，張皇寇賊之勢，恐動君心，憑藉勻衡之威，鉗制衆口者，果皆何如人哉？何況在先王則斥之如此其嚴，在殿下則容而納之，在丙寅則討之如此其正，而在今日則優而接之，臣不敢知「殿下將何以仰報於先王，而有辭於後世乎？」請復就其所謂私擬策者而逐條辨之。其言曰：「朝鮮今日急務，莫先於防俄。而防俄之策，莫先於親中國、結日本、聯美國。」夫中國者，我之所稱藩也，信義交孚，殆過二百年之久。而一朝曰『皇』，曰『朕』，偃然二尊之稱，無辭以受之，容其人而留其書，萬一執此爲詰，致煩嘖舌，則將何以解之也？日本者，我之所羈縻也，關隘險夷，渠已稔知，水陸要衝，渠已占據，萬一瞰我無備，恣其豕突，則將何以制之也？美國者，我之所素昧也。公然被他慫慂，自我引惹，駕風濤涉重險，疲弊我臣僚，尾閭我財賄，萬一覘我之虛，侮我之弱。强以難從之請，委以不繼之費，則將何以應之也？俄夷者，我之本無嫌也。空然信人間貳，損我威重，靠遠交而挑近隣，擧措顚倒。虛聲先播，籍此爲釁，來尋兵端，則將何以救之也？又況俄、米、日本同一夷虜，難置厚薄於其間。而豆滿一帶疆界又相接，萬一循日本己行之例，援美國新設之約，請地來居，請貨交榷，則何以拒之也？又況薄海內外，如日本、美國者，不可殫數。萬一各自效嚬，請地請和，一如日本之爲，則亦何以遏之也？不許，則前功盡棄爲仇，衆怨叢集爲敵者，不但俄夷一國而已；許之，則一隅靑邱，將無地可容矣。如使俄夷，眞如遵憲之言，力能竝呑、志在侵凌，則將坐待萬里之援，而抑將獨與轂下之羌戎禦之乎？此，其利害之較然者也。今朝廷何若而爲此有百害無一利之擧，啓俄夷無心之心，生美國無事之事，以致寇而召戎乎？「其言又曰：」從事於西學，盡力於致財，盡力於勸農，盡力於通工。「夫財用農工，自有先王之良法美規。勞來振德，不傷不害，則民恒安矣。節以制度，食寡用餘，則財恒足矣。不以無益害有益，不以異物賤用物，則工恒勸矣。唐、虞之比屋皆封，成周之居積行裏，漢之紅腐貫朽。由之，可使勇且知方。何嘗捨先王之道，而從事於別樣妙術耶？尤可痛者，彼遵憲者自稱中國之産，而爲日本說客，爲耶蘇善神，甘作亂賊之嚆失，自歸禽獸之同科，古今天下，寧有是理？無乃向時巨魁之漏網者憤於沁都之敗，而知其不可以兵力取勝，逞其僥倖稍食之慾，售其輾轉熏染之奸乎？如其不然，則甘言誘說之已極矣，危辭恐嚇之已盡矣，又何以傳敎無害之說，尾之於後也？其心所在，不難知也。伏乞淵然深思，廓揮乾斷，其人則盡爲發遣，其書則投諸水火。明示好惡，布告中外，使一國含生知聖意所在。而益明周、孔、程、朱之敎，人皆親上死長，衆心成城，醜類邪黨，無所容其奸，我國禮義之俗，將有辭於天下萬世矣。
批曰：」闢邪衛正，何待爾等之言乎？至若他國人私擬文字，初不足深究，而爾等又誤看而抉摘矣。若籍此而又煩疏擧，是謗訕朝廷，豈可待之以士子而不之嚴處乎？爾等知悉退去。「
2月27日
二十七日。御春塘臺，行日次儒生殿講。
殿講入侍時，經理事金炳德曰：「外道金銀採礦，雖是朝禁，苟或許採之時，卽有度支收稅之例，關西數邑、嶺南數邑，有産出處云，付之本衙門，以爲參酌勾檢，恐好矣。」允之。
統理機務衙門啓：「近年隣使之回歸，旣有修謝之例。則今於國書之來，亦宜派使䝴答矣。通信行之三使具備，雖有往例，今番則酌量減省，使臣，以信使稱號，以亞卿經理堂上中差出，從事官，以主事中差出何如？」又啓：「信使行將差出矣，參劃官之行，置之何如？」又啓：「經理事閔致庠，舟橋堂上差下何如？」竝允之。
以金弘集爲信使，尹泰駿爲從事官。
2月28日
二十八日。日次儒生殿講，通，幼學朴岐勳，直赴殿試。
2月29日
二十九日。翰圈：李貞稙、閔啓鎬、金天洙、尹相翊、尹吉求、鄭夏源、李茂魯、鄭誾朝。
以尹滋悳爲判敦寧府事，宋秉瑞爲弘文館典翰。
2月30日
三十日。特除宋秉瑞爲承政院同副承旨，以金尙鉉爲藝文館提學。
翰林召試，取閔啓鎬、尹相翊、金天洙、鄭夏源。
三月
3月1日
初一日，癸亥。敎曰：「是年是月，卽我孝懿王后諱辰一回甲也。追惟往昔，愴慕曷任？今初九日健陵酌獻禮，遣大臣攝行。」又敎曰：「壽靜殿諸處重建與營建，令本所擧行。」
特放竄配罪人金箕錫，島配罪人趙羲復。
以申正熙爲左邊捕盜大將。
直閣圈：閔丙奭、李命宰、金文濟。以閔丙奭爲奎章閣直閣。
召見前全羅監司沈履澤。
3月2日
初二日。特擢沈宜元爲工曹判書，鄭承源、洪秉瑋爲都總府副總管。
訓鍊都監以「本局分授內外山諸處松木補植七萬五千七百株。」啓。
3月3日
初三日。敎曰：「向日批答，宜有洞然知悉，而近聞『嶺儒輩稱以更疏，召集餘徒，逗留觀望』，是何道理？其在嚴朝令端士趨之道，不可仍置，其作頭主論者，令秋曹刻期詗捉，嚴刑遠配。」
3月4日
初四日。以洪祐吉爲藝文館提學。
3月6日
初六日。御春塘臺，行春到記。講，幼學李周璜；製述表，進士洪世燮。竝直赴殿試。
宣惠廳啓：「嶺南左倉漕船到洪州等地，致敗。事多疑怪，各別嚴覈之意，行會於湖西道臣矣。卽見該道狀啓之啓下者，則『天字船所載米一千二百六十一石五斗內，未拯爲一千一百五石五斗。而未拯穀物，雖無作奸之贓，在逃之船主難掉自明之舌，捉囚得情斷不可已。故期於跟捉之意，嚴飭題送。地字船所載米一千四百八石三斗零內，未拯爲二百四十八石三斗零。點檢標文，明有可據，直歸故敗，恐欠平允。餘字船所載米一千三百六十三石三斗九升內，未拯爲二百九十五石三斗九升。而逢點標文，旣無顯頉，所拯穀數又過千包，則遽歸容奸，亦欠平允。上項各船沙格等，仍令嚴囚於洪州鎭獄，令各該衙門覆啓稟處』云矣。近來紀綱頹弛，漕、私船之連絡臭載，未有若近年之甚。而一倉致敗之至爲九隻者，如非容奸，必無是理。故所以押送鎭營別般窮覈者也，未得眞贓之可執，難免循例之勘斷者。揆以擧行，誠極未安。逃躱船漢，刻期捉得，竝與在囚諸漢，嚴加刑訊，到底盤詰，期於得情，更爲登聞後稟處何如？」允之。
罷經理事金弘集。以儒疏後屢違牌不膺命也。
3月7日
初七日。以洪鍾雲爲司憲府大司憲。
贈諡。故左參贊趙成夏：『文獻』；右贊成李承輔：『文憲』；贈吏曹判書金履安：『文獻』；吏曹判書吳取善：『文靖』；知宗正卿李升洙：『孝憲』；吏曹判書金世均：『文貞』；知宗正卿李沇應：『孝靖』。
3月10日
初十日。健陵攝行酌獻禮時，獻官以下，施賞有差。
3月11日
十一日。統理機務衙門啓：「信使之行，諸條磨鍊，謹當節目書入，而今玆日本之國書規式，與前有異。修答之節，事係愼重，下詢時、原任大臣、禮堂處之何如？」敎曰：「當有處分矣。」
3月13日
十三日。以趙龍鎬爲吏曹參議。
領議政李最應疏。略：「臣年近七耋，辱多於壽，忍當不忍當之境，而又不卽殊，誠一穹壤間頑命耳。自顧，窮獨之哀便同失性之狂，精神迷亂、言語怳惚，其何以剖決大小而酬應中外乎？至若總理之任，是新創之大衙門也。凡於裁處措劃，其爲緊重，尤難暫曠。伏願曲垂諒察，將臣久竊之元輔，新兼之機務，竝賜鐫改。」批曰：「以卿之情理與愼節，予之所仰念之切。而顧今民國事計，果何如也？予雖不欲張皇，卿於疚盡調護之中，亦必有奮發憂慮之不可遏者矣。然則忍於此時以巽牘相聞，是豈厚望於卿者乎？每於前席，語到民國，卿之苦衷，常所欽服。而艱虞溢目，視諸往日，不翅落下幾層。其於公私界分，卿當尤有所財量。予何多誥？爲卿調理，今日賓對，姑令退行。卿其諒之。」
3月14日
十四日。給永春縣燒戶及燒死人恤典。
3月15日
十五日。敎曰：「直赴閔泳韶，賜樂。」
敎曰：「以儒疏事，前後嚴飭果何如，而力抗君命，暋不知畏？又復招集封章有日云，此果何許義諦，何許道理乎？苟能存心耕讀飭躬操守，則寧有是也？此等悖類，不可以士子待之。所謂疏頭，移送秋曹，嚴刑遠配。其餘，則自政院京兆郞廳，發牌聽傳敎，多發禁隷，當日內逐出郊外。」
刑曹以「儒疏疏頭金祖永，安邊府；金碩奎，德川郡，定配。」啓。
前掌令朴淇鍾疏略：「第伏念，漕轉一款，最爲目下急先務也。近有債船上納之令，捉船之際，將吏輩捧賂操縱，暗地征利，彼商賈輩，抵死謀避，至於魚鹽不通，亦一大痼瘼。各邑稅倉充溢露積，而無船可運，京江船隻多不修補，未能如數發送云。如不得已，則自公錢公穀中，區劃捐給，使各其邑各造船隻，使之運納。所謂債船，一切停罷。然後稅政，或可就緖。且以陳土言之，田野之廣，無如湖南。而沿海邑陳廢，依舊白徵。爲今之計，改量而從實執結，民無怨徵。惟正以供，豈非民憂稍紓之道乎？臣愚淺見以爲萬一矯捄之策莫先於此二者矣。」批曰：「疏辭令廟堂稟處。」
3月16日
十六日。召對。
3月17日
十七日。召對。
3月18日
十八日。召對。
以韓敬源爲司憲府大司憲。
3月19日
十九日。詣北苑，行望拜禮。
以徐堂輔爲弘文館提學，尋遞，以洪祐吉代之。
設參班儒生應製于仁政殿。銘，幼學李愚冕，直赴殿試。
3月20日
二十日。召對。
3月21日
二十一日。以李景應爲判敦寧府事，朴齊寅爲判義禁府事，閔泳穆爲工曹判書，弘文館提學徐堂輔，爲藝文館提學。
領議政李最應再疏，辭相職。賜批不許。
統理機務衙門啓：「卽見中國禮部咨文二道，則一是上年會寧交易事也，此與先期承准有異，回咨措辭撰出。一是學徒憑票，發交來員李容肅祗領。而嗣後如有赴津之事，遵照章程，豫將派來員竝人數與經由道路，先期分咨禮部及直隷總督，以便轉行各處，勿致阻滯也。回咨以承領之意，撰出下送灣府，轉致北京何如？」允之。
3月23日
二十三日。御春塘臺，行一內禁軍試射。敎曰：「未畢試射，明日兵判試取於中日閣。善騎隊駕前別抄，令都統使試取於丹楓亭。」
別諭領議政李最應，曰：「予之批卿，已再矣。罄悉衷蘊，庶當體諒。卿，試思之。假使今日朝廷已治已安，其在輔相承弼之地，擔着彌綸，圖所以制治于未亂、保邦于未危。而目下事計之艱棘，日甚一日，指不勝僂，以卿德量、以卿謀猷，重之以已著莫掩之績，今忽斂手退託曰：『我病未能也，才不逮也』云爾，則非第寡躬之無所仰成，而朝野之失望果何如哉？然則予於卿不可捨，何待更言而決也？玆庸別諭，更敷餘蘊。卿其體予至意。」
以南廷益爲黃海道觀察使。
承政院啓：「出身黃載顯、洪時中，肆然投疏。雖曰言事，係是格外，所當退却。而洪時中疏辭，極爲無嚴；黃載顯疏，則句語至凶絶悖。故原疏，竝姑留院。而似此之類，不可容貸。伏願亟降處分。」敎曰：「捧入。」黃載顯疏略：
臣一箇出身九重納書者，有違匪分之責，敢犯難赦之罪。然臣竊伏海濱，讀兵書十有餘年，精微蘊奧雖不足爲彷彿，其皮膚糟粕亦頗得其裏許也，然則臣所學者兵也，所言者兵也，所任者亦兵也。今當此世道危懼之時，惜其一死之言，而棄其公忠之計哉？夫兵，善用之而足可霸於天下，不善用之而足爲致寇招禍也。是故，其勝敗，不在於交兵接刃之後，而在於廟堂之上。其得失，不在於城郭甲兵，全在於擇將鍊兵也。擇將鍊兵，豈在於亂離之後而爲哉？古之春蒐秋獮，振旅治兵，皆用安不忘危，豫立素具之道也。試論今日天下大勢，則上國不能令於天下，而邊徼反亂，齊、楚古境、燕、雲舊墟，或守或失。其餘洋海之間，如俄羅斯、法國、美國、英國等地，氣勢張大，恣其不道，時興干戈，與中國抗衡。此皆聖遠敎弛，駸駸然長夜乾坤之中，而蓋由治入亂之時也。一或擧而擬之於我東方褊小之上，則其爲患也，不啻若泰山壓卵之勢也。且疑似之信息，有遵憲之策，的歷之事機，有日本之使。此誠危急存亡之秋也。是故，殿下之丙枕無寐，夙夜憂懼『三千里江山，至於朕之身而或有損失歟？五百年宗社，至於朕之身而或有傷敗歟？』內無良將，外多敵國，而倉庫空虛，甲兵不利，則計無所施，勢無可爲。故乃出非常之計，又營不世之功，創設機衙，齎煩使行，其意不過是結連隣國，防禦外患，有無通商，彼此適用而已。則善爲之，似可富國强兵，不善爲之，反易招寇致禍也。其計之利不利，雖不能豫籌，然使行之資裝，疲於道路，異國之服色，駭於畿甸，上自縉紳，下至韋布，莫不驚動於一國。此或古人之智者作法、愚者拘焉、賢者更禮、不肖者議之乎？臣留連京師，酌宜京鄕人心，則輒不可以不知沒覺，歸之於蚩蚩之中，而徒欲遽行之也。何則人心之維持爲國者，猶朽索之御六馬，古今有國家之切戒也。而古之人，雖或有厚生利民之道，不由舊制，創出己意，庶可濟事者，未敢率爾變更者，爲是國係於民，而民一動擾離騷，則其爲利者，將不知其成功，而爲禍者，是存亡所關故也。今者上不信度，下無法守，民散久矣。蓋民情常係字牧之如何，而自八道首伯至三百六十州之守宰，都不告善治仁政之所在，惟以不奪不厭之苟政，徒欲交征於民人，則一國蒼生，盡入於水火之中。是日曷喪及予偕亡之語，猶在歇后，其困憔無告之情，不可忍言。而自數年以來，火賊黨起，嘯聚山谷，水盜群集，裝載兵器，白晝大道，禦人奪金，甚至於稅錢軍木，往往見失。或至數十百人，或至七八百人，其餘市井閭巷間出沒餘黨，不可勝記，而都城之內，屢有盜警火怪。此誠有深憂遠慮者當緩彼急此也。若于斯之際，有一夫猖獗，張拳鬨動，則關西以北、嶺、湖以南，非我有也。當此方蹶之時，惟泄泄然不知爲慮，臣徒吟『夜上戌樓看太白』之詩，而淚不可禁也。仰天而太息，長風颼飀，望洋而張目，怒膽弸裂。臣第乃降心低徊，就諸實地而商量，則方今國步日艱，民心日離，外倭請港，盜賊竝起，士氣沮喪，妄訕朝廷，文恬武嬉，奔競軒冕，上下扞格，載胥溺焉，其前頭之禍，不啻若子胥之『抉吾目掛東門』，而此近『禍起蕭牆無用防胡者。』不其然乎？今竊料之，兵政有五，擇將一也；習陣二也；儲食三也；兵卒四也；淸野五也。若將帥苟得其人，則埑萬機之權於掌上，運千里之目於心中，制勝妙用決於未戰之前。而使外寇內盜狼顧狐疑，莫敢生心於其間，則此所謂上兵代謀也。如陣法熟鍊，則奇正有法，天地無方，雖當猝伏强弩，旗隊行伍，便成泰山之勢，撼動無計。鼓進赴湯蹈火，錚止棄金遺玉，何師不濟，何寇不平乎？如士卒强壯，筋氣膂力，堅忍勁悍，則此所謂荊楚六郡，良家子弟奇材劍客也。制之有道，養之有義，則可以爲子弟之衛父母，手足之捍頭目也。若軍糧充積，漕運無乏，則覘其形便，可戰可守，任其食飽，此所謂以逸待勞也。淸野者，無使野積民穀，籍寇之食也。賊若眞知吾境之淸，則恐其籧除戚施，畏首畏尾。不敢輕動，亦足爲次也。而其法井井方方，非但《武備誌》、尹氏之《堡約》而已也。年前今將臣申櫶，有所草記，布令各邑者，亦豈非知其急先務乎？蓋自秦、漢以來至于宋、明，屢試屢驗，百不一失，其爲法也審矣。然則五政之中擇將之法，視今時原任諸將臣，未試一方，臣猥不敢輕議於其間也。戰陣鍊熟與否，亦未知其詳悉。然臣年前行遊北關、湖營，採聞於所謂兵校廳執事者，則我國之兵書淺近者，是《指南》一帙，而雖旁通曲暢，當於蒼黃行陣之間，失手違格者，猶爲十常八九。況其平時鍊習，一不介意，全不知束伍隊伍奇正鼓金爲何件物事，而坐作進退、放丸箭、擂木石、休番更代，視若夢中譫語，是可知八道郡縣營鎭無一箇兵校之軍勢行陣得其糟粕者。若脫有不幸，將束手待死，如壬辰之席捲千里，直搗京城矣。使有識者，豈不寒心哉？蓋各邑所謂兵校者，是亂時之將爲軍正者也。揣其蒼黃之日，或有忠義天性者，不棄印策馬，焦口乾唇，呼得數十名兵卒，所能通者，任之以兵校之役，不能者不入，而任之者授以渠廳中第一要窠，則其勢不踰年能精通者多矣。儲食之方，我邦不過三南船漕，而近年之破船傷失，歲不下三四十隻，總計爲五六萬石。而雖有徵民責出，終歸於靡費而止也。臣生長海邑，頗知其漕運之生弊。蓋京江船主與倉船篙師，貪其船價利條之多餘，本自造船，巨創浩大，載卜少不下二千餘石。且或有添卜之米，則欲於事半價倍之利，信其行險僥倖之心，輒加添卜，其重斤恰與泰山相齊。風帆波濤數十日程，有狂浪惡颷，則納之海濤之上，非但暴殄天物也，國步軍糧之受困，亦多矣。嚴關各道稅運之船載卜，略不過千石許，則其傷敗必少矣。兵卒，今各邑運總，徒擁虛簿，束伍、牙兵、舟師、旗手，都是虛名也。簿籍之名號，盡是塚中枯骨，操鍊額數，太半懷中兒子。蒼黃有事之日，驅出此類，以之禦蓄銳之鋒，豈制勝之道乎？勢家墓村鄕校校生，嚴立課條，入之兵籍，每月朔望訓鍊以各邑兵校廳所學，則足可爲精兵。但嚴禁其奸鄕猾吏之受賂圖脫也。然則設有淸野之法，非士卒，不能保其勝也；雖有士卒，非儲糧，不能保其勝也；雖有儲糧，非陣法，不能保其勝也；雖有陣法，非將帥則必不能保其勝也。是故，人存政擧，人亡政廢。丞相之柏，水鶴來巢，忠武之墓，石獜凄涼，豈殿下之今日撫躬長吁者其在此乎？然則今日之勢，不可不先守後戰。先守之道，莫如民堡。其法也，上可以爲國禦敵，下可以安民定産，簡易而天下之理得矣。其餘兵之要領、事之機變，有不能以筆端可記。臣不勝愚慮之至，獻此淺近之策。惟殿下勿以人賊其言，言可用，采之；不可用，治臣以妄言之罪，以謝國人焉。
洪時中疏略：
臣一赳赳武夫，何敢與聞於國家大計？然倭夷之爲患於東土久矣，至若壬辰之變，尙忍言哉？挽近美俗漸渝，良法生弊，文恬武嬉，駸駸然莫之收拾。貪戀寵祿之人，袖手傍觀，行險僥倖之輩，接跡而起。邪說橫議，能移君父之志，潛賂奇貨，又導君父之慾，以至掃館厚饋、割地許港。冠裳淪於禽獸，足跡交於犬羊，至於人莫爲人、國不爲國。此輩之罪，可勝誅哉？此輩見欺於彼倭，殿下見欺於此輩。臣請以殿下之見欺者辨之。此輩曰：『和倭是舊制也，非今日創行。』此有大不然者。古之和，東萊一隅雖設關市，防閑嚴肅，不敢一步攔越，是倭受制於我也。今之和，反是，任擇形便，控據要衝，直泊畿沿，海禁壞弛，攔入城闉關譏莫施，是我受制於倭也。又曰：『我和是倭非洋，無傷也。』此又有大不然者。古之倭，頑愚俗習滾汨，其中無暇外戀變遷。今之倭反是，服洋制、用洋器、乘洋船、輸洋貨，其所與通商箇箇是大洋以西各種也。肺腑相輸，頭面換改，倭而洋、洋而倭，不待智者可卞。又曰：『開港設市，稅則立規，如鵝片煙、邪學書，互相譏捕，卽用一律，我無患矣。此又有大不然者。巧術啗利，民口邪說，傾陷人心，愚迷者嘗味而悅焉，傑鷔者閱書而惑焉，末流之弊，人皆服鵝，人盡染邪，向所謂譏捕用律，適足爲空文虛套也。』又曰：『和倭諸國卽防俄之急先務也。且倭欲和我，亦畏俄也。』此又有大不然者。如使倭眞若畏俄而和我，則倭之弱可知。今欲賴弱倭之餘力以緩俄之來侵，不亦謬乎？又曰：『今之兵器，愈出愈奇。彼有此無，勝負已判，不可不往各國學造。然後可以應變。』此又有大不然者。軒轅以後，談兵之家，不可殫記，而第其至精神妙不測一款，捲藏於人君之心一字上而已。君以此一心任將，將以此一心御衆，衆以此一心向上，則三軍之制勝，不待接刃可決也。今欲禦敵於外，而學兵於敵之耳目覩記處，而能取勝。使愚者，不許其筭矣。今不幸和倭，冠蓋相望於水陸，耳目已洩於虛實，今若一朝嚴斥，是使倭得構釁之資也。爲今之計，莫若別立條規以十年一信使我往，明年彼來，其九年間事務，皆自萊府隨啓隨決。我使往彼，留館無過十日，又毋得出館遊衍，彼使來，亦如之。使行隨員，定以十人，彼此如數。所謂國書，非其主新立，勿施使行船具，以彼船等待責以港地之報代。港口三處，不幸已許施，雖不能索還其一處，尤係我咽喉也，其鎖鑰之方，不得不講定的確。畫地設柵，嚴束防閑，陞仁川爲水營，富平爲兵營，統重兵守禦，又設數鎭於柵外，極擇有武略者居之。別設一烽於港口，彼船來泊，專管照燧，彼來商舶，多不得帶二三隻。設市，以亥示爲定，一月兩次交易，交易之物，凡經洋夷手者，竝嚴禁，潛商現發，依邪學律，卽施梟警。非日本所産，不許買賣，買賣之法，非公文屬公，米穀布木等物，三港皆不許貿，且以物易物，不許銅貨幣。本國商賈稅，以十之五爲式，使我人少利而罕往，使彼倭稀販而罕來。不幾年，港弊庶祛矣。所謂《中西聞見》、《萬國公法》、《公史》、《地球瀛環》、《申报》、《興亞會雜事詩》、《續今日抄》、《工業六學》等書、黃遵憲《策略》等許多文字，請一一搜出鍾街上付火。渙發德音，俾陳旣往之悔，用布斥邪之義，俾萬姓明聽敬服，衆和消災，衆心成城，何患乎倭、洋、俄之强哉？伏願勿以人賤其言，言可用，采之；不可用，治臣誣罔之罪。
敎曰：「今見黃載顯、洪時中疏，此果言事乎？不可尋常看過，原疏，竝令廟堂稟處。」
3月24日
二十四日。更諭領議政李最應，曰：「日前敷心之諭，竊謂卿犂然體諒，及見附牘，又以病患爲說，奉慮之餘，重覺慙愧而憫迫也。特緣予小子誠淺辭拙，不能使卿卽地感回，安得無慙愧乎？見今國計民事，莫可收拾。仰成圖理，惟在輔相，而一疏二疏，不欲着手，此豈但曰大違所望？亦萬萬意慮之外，安得無憫迫乎？着急之情，如渴如饑。玆庸手札，更敷胸蘊，卿須趣駕，副予至意。」
3月25日
二十五日。詣仁政殿，行宗廟夏享大祭受誓戒。
時原任大臣〈領敦寧洪淳穆、領府事韓啓源、領議政李最應、左議政金炳國〉聯箚略：「卽伏見傳敎下者，以黃載顯、洪時中疏辭事，有令廟堂稟處之命矣。詳閱其疏本，則其至凶絶之句語，有非人臣之所敢萌諸心發諸口也。犯分干紀，至於此極，邦憲不可不嚴，王章不可不伸。伏乞特降處分，黃載顯，亟令王府嚴覈得情，以洪時中言之，其遣辭亦極無嚴，出付秋曹，嚴刑遠配。」批曰：「陳疏言事，初不當於渠輩。況遣辭之萬萬無嚴乎？勘處之節，當依箚辭爲之。」
兩司聯箚〈大司憲韓敬源、大司諫吳益泳、執義金容圭、司諫玄弼淸、掌令鄭海瑢、持平高景晙、獻納洪義麟、正言李學年〉，請黃載顯、洪時中亟降處分。批曰：「渠輩所爲，誠萬萬無嚴。當有處分矣。」
敎曰：「投疏人洪時中，令秋曹嚴刑二次，遠惡島定配；黃載顯，令王府拿來，嚴覈得情。」
玉堂聯箚。〈應敎曺寅承、副應敎趙秉升、校理朴奎燦、申泰寬、副校理韓耆東、金疇鉉、修撰睦承錫、副修撰閔丙奭、李弼鎔、正字趙晢九〉略：「請洪時中、黃載顯，竝令王府一體拿鞫。」批曰：「兩疏遣辭，果極無嚴，而已有處分，其勿更煩。」
敎曰：「以長連民起鬧事，間有道臣數次査啓矣。遐土愚民，冒犯法紀，果極駭惋。作頭諸漢，令本道監營到底嚴覈，繩以重律。以該守令言之，罔念分憂之責，恣行不法，致此騷擾，寧有如許道理？不可以已勘勿論，長連前縣監元俊常，令該府嚴刑一次，遠惡地竄配。」
江原監司林翰洙以爲：「鐵原居前宣傳官金興求稱以朝官，恣行不法，侵虐平民，凌逼官長。有關風化，其罪狀，令有司稟處。」啓。敎曰：「稱以前銜朝官，居鄕行悖，無所不爲，至於凌蔑官長、侵虐平民，寧有如許頑習乎？金興求，自巡營捉上，嚴刑一次，遠惡島定配。」
3月26日
二十六日。統理機務衙門啓：「領選使之行，官弁二員，自本衙門擇送事，節目啓下矣。訓鍊正白樂倫、訓鍊副正徐光泰，竝使之伴去何如？」允之。
刑曹以「謹依傳敎，罪人洪時中，嚴刑二次，全羅道康津縣薪智島定配所，押送。」啓。
3月27日
二十七日。御春塘臺，行庭試文武科。文，取徐公淳等三人；武，取柳錫衡等，卽日放榜。
敎曰：「新及第徐公淳，此是桂坊也，特爲賜樂。」
統理機務衙門啓：「領選使之行，不虞備銀子一千兩，依節別使例，以灣府運餉庫所儲中，使之帶去。如不入用，則還錄該庫，而從今以後，視此爲例事，分付何如？」允之。
3月28日
二十八日。設三日製于泮宮。
以新及第李源中爲弘文館校理，徐公淳爲副校理，朴泳敎爲修撰，李愚冕爲副修撰。竝中批也。以金炳始爲吏曹判書。
3月29日
二十九日。召見時原任大臣、經理、禮曹堂上。敎曰：「日本國書行將回答，而可以議定，故有命矣。」領敦寧洪淳穆曰：「今玆日本國書，乃創有之事，其所裁答之際，宜若審愼。而本是隣國也，友邦也，以平等之禮，一依來書規式，似無所窒礙。而是乃大節目，有此下詢好矣。」領府事韓啓源、領議政李最應、左議政金炳國、經理統理機務衙門事金輔鉉、禮曹判書洪祐昌等所奏，略同。最應曰：「關白之時，已有其例。今之國書，自有彼之稱號，則不必自我變改。淸國亦以此稱之，不必較計矣。」敎曰：「大臣、宰臣之議如此，依此爲之好矣。」又敎曰：「信使入去之時，節目書入好矣。」最應曰：「國書之式，統理機務衙門及禮曹，竝爲定式乎？」敎曰：「可也。《五禮儀》亦有國書儀矣。」淳穆曰：「以此節目，補註於《五禮儀》，似好矣。」敎曰：「儀節略改，爲之好矣。」仍行次對。最應曰：「臣病淹昏涔之中，伏聞召對之命連下於積久停撤之餘。又命東宮侍坐書筵，繼以日開，此誠殿下以身敎之之實心要道也。小大群情之歡祝攢頌，容有已乎？蓋勤學，所以勤政，卽我祖宗朝相傳之心法也。欲法堯、舜，當法祖宗。而雖有堯、舜之姿，不加學問之工，則何以薰陶德性，何以誘掖智思，何以討論古今之治亂，何以諮訪機務之得失，而日臻乎勵精求道，專心致治之域哉？昔傅說曰：『念終始典于學，厥德修罔覺。』殿下必知其萬世不易之言矣。東宮邸下，自內時時誦習，臣固仰認。而書筵講讀，不過一遍而止。自今作爲幾回程課，勿以文具，勿以虛禮，勿以姑息之愛弛其敎導之方。而殿下之一視一聽一言一動，皆是東宮邸下觀感而模範者，則崇儉德尤爲養正惜福之本。凡服食器用之華靡奇衺者，禁斥而勉戒之，自然習與性成，則沖年耳目之覩記，常爲先入之主，而爲堯爲舜，祈天永命之根基，實肇于此矣。」敎曰：「治國理民，苟非學問，則何以做去乎？其於敎導東宮之道，尤當以身先之。所陳諸條，謹當服膺勿失也。」最應曰：「前掌令朴淇鍾上疏批旨，有疏辭令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則其一，債船裝稅，一切停罷，公錢公穀中，區劃捐給，使各其邑，各造幾隻，使之運納事也。近來執籌船額，比前太縮，兩湖之許以債納，寔由不獲已之擧也。許多漕瘼，方行釐整，京外船隻，亦漸增加，則夫何必强令賃得爲哉？若其捉船之際，校隷之受賂操縱，只在乎營邑之另加察禁，以此嚴飭行會。其一，湖南沿邑陳廢尤甚，從實改量事也。土壤之廣，湖南爲最。而丙、丁大荒之後，沿邑之往往陳廢，自有傳聞。令該道營邑商度試之，務圖妥便歸正之方何如？」允之。又曰：「三南稅穀之舊未收、四道留庫之社倉米，酌量分數，許令執錢，爲軫貢價之積壓，且恤餼料之停闕，而另無措劃之擧矣。挽近金穀衙門事勢，到底枵罄，雖曰莫知攸計，或以此頒給之中，推移互換，以資他用，則其許多貢人軍卒之日急仰哺者，安得無缺望？特旨懇惻之德意，不但閼而未究，朝家之失信，尤何如哉？上項貢價餼料之排定上下者，切勿混入於他般支調事，分付戶惠廳何如？」敎曰：「稅穀及社還執錢，專爲貢價餼料而然也，何可混之於他用乎？依所奏申飭於戶惠廳可也。」最應曰：「諸道稅穀，令舟司堂上監捧事，另爲頒式，寔由於祛瘼社奸之至意。則凡係句管董飭之節，該堂上自當悉心仰體，佇有丕著之效，而或於納倉收穀之際，本司領將及吏隷之傍穿巧伺，潛討暗索，亦難保必無其弊。先爲出擧條，申飭於該衙門，使之益嚴操察，毋至一毫橫濫何如？」敎曰：「舟司捧稅，卽新行規式也。捧納之際，下屬作弊行奸，難保必無。嚴飭該衙門，使之到底糾察，期有實效可也。」最應曰：「近日民志靡定，不克奠保，有憂而無恃，此曷故焉？蔽一言曰：『法不行也，令不立也。』第以戢盜一事言之，特敎何如？奏飭何如？而小小竊發之外，可驚可駭者，可謂日聞所不聞矣。輩轂肅淸之下，衝火之變，殆無夜不警，邑村稠密之中，刦舍之患，亦無時可弛。公納或由此而淹延，行旅或由此而阻礙。況此豐稔之歲，焉敢無畏無嚴之至此？而捕廳而不擧捕廳之職，鎭營而不行鎭營之事，尙可曰國有法而國有令乎？更爲嚴飭於兩捕廳及八道四都，詗察之節，另究方略，調發砲軍，隨輒殄滅後，形止馳啓，而又復如前弛縱，則從重勘處，斷不容已。若其校卒輩之惕勤譏捉者，各別論賞之意，竝爲分付何如？」敎曰：「自廟堂爲先嚴飭，而如或一向玩愒，則當有別般重究之意，一體申飭可也。」最應曰：「故相臣文簡公李天輔、定翼公李