刑律

　　捕亡

　　應捕人追捕罪人

　　凡應捕人承差追捕罪人而推故不行若知罪人所在而不捕者減罪人罪一等限三十日內能自捕得一半以上雖不及一半但所獲者最重皆免其罪雖一人捕得餘人亦同若罪人已死及自首各盡者亦免罪不盡者止以不盡之人為坐其非應捕人臨時差遣者各減應捕人罪一等受財故縱者不給捕限各與囚同罪贓重者計贓以枉法從重論

　　纂註應捕人如皁隸弓兵巡捕官軍有定役於官者皆是皆免其罪皆字指獲囚一半及獲重囚二者言各盡謂如犯罪十人俱死盡首盡是也各與囚同罪各字指應捕人及臨時差遣人言此同罪至死為首者全科如犯人皆斬受財故縱者止坐絞罪犯人皆絞亦與同絞也此見應捕人以追捕罪人為事若已承差遣而托故不行或知罪人所在而不行追捕均為違玩故比罪人之罪減一等若罪人數多則就其罪重者減之仍責三十曰追捕不獲然後決若限內能自捕得一半以上或雖不及一半但獲犯罪最重之人皆得免罪以捕獲之功可也雖一人捕得同捕人皆免罪若不曾捕得而罪人已死或自行赴官出首各盡無有一人不死不首者則無用捕矣故亦得免罪如罪人死未盡首未盡者則以不盡者之罪減一等坐之其非應捕人而官府臨時差遣者或不行或不盡或不捕各減應捕人一等是通減罪人三等矣亦給捕限限內捕得一半或所獲罪重或罪人已死自首皆與應捕人同得免罪若應捕及臨時差遣人有受財故縱者是貪利玩法故不給捕限各與同罪至死者仍以首從全科之所受之贓重於犯人之罪者計贓以枉法從重論前曰減罪人罪一等是罪人雖未到官擬罪眾證明白即同成獄其罪已可據矣此曰與囚同罪而不言罪人者蓋受財故縱至死全科故必罪人到官招承定擬而後可以論故縱者之罪故不曰罪人而以囚為言耳或謂故縱而不受財者律無明文然知而不捕即故縱也按責限跟捕見於大誥項下云緣各人俱未責限跟捕各依限追捕得一半以上或所獲罪重皆免罪限內不獲送回依擬發落一受財故縱者雖不給捕限能於未斷之間自捕得者止依受財枉法科斷

　　罪人拒捕

　　凡犯罪逃走拒捕者各於本罪上加二等罪止杖一百流三千里毆人至折傷以上者絞殺人者斬為從者各減一等○若罪人持仗拒捕其捕者格殺之及囚逃走捕者逐而殺之若囚窘迫而自殺者皆勿論○若已就拘執及不拒捕而殺或折傷者各以鬬殺傷論罪人本犯應死而擅殺者杖一百

　　纂註逃走拒捕兩平說或作一串則下各字難通矣觀名例律事發在逃自首得免逃罪二等可見既曰罪人又曰囚者見在拘繫與罪人不同也自殺謂投赴水火崖壑自殘害跌撲皆是此見犯罪或逃走或拒捕是再犯故各於本罪上加二等罪止杖一百流三千里及本犯應死者自依常律因拒捕而將所差之人毆至折傷者絞殺者斬為從者各減一等如逃走拒捕減為首者一等則是於本罪上止加一等也折傷殺死減為首者一等則杖一百流三千里也罪人持仗而拒捕則捕之者格鬬不得不力囚在繫而逃走則捕之者追逐不得不急與囚窘迫而自殺則亦有取死之道故皆勿論曰持仗曰囚曰逐日窘迫字最重若囚人已就拘執及不拒捕而捕者或殺之或毆至折傷者以鬬毆殺傷論此以罪不應死者言若本犯應死而殺之者杖一百不言折傷勿論可知矣此與拒捕毆追攝人不同者蓋追攝者本無罪之人故拒敵之罪輕追捕者本有罪之人故拒捕之罪重若應捕人及無干人不因公務擅殺死囚囚雖應死既無故而殺合依常人謀故殺論囚走須事發應該問罪而逃者方坐今一奉提不到即招逃走不論本罪之有無獲曰一概加二等非律意矣

　　獄囚脫監及反獄在逃

　　凡犯罪被囚禁而脫監及解脫自帶枷鎖越獄在逃者各於本罪上加二等因而竊放他囚罪重者與囚同罪並罪止杖一百流三千里本犯應死者依常律○若罪囚反獄在逃者皆斬同牢囚人不知情者不坐

　　纂註由門而逃曰脫監踰牆而逃曰越獄因而竊放他囚指逃因而言罪重者謂所竊放之囚罪重於己罪者此言罪人已被拘禁而脫監及自解脫枷鎖而越獄在逃是先已犯罪而又犯矣故加本罪二等須出外乃坐若脫枷鎖而越未出則依應禁不禁條自脫枷鎖科斷若囚脫逃因而竊放他囚其罪重於逃囚者則以所竊放之囚罪罪之曰罪重則輕若等者止坐脫監越獄加罪矣以上加罪同罪並止杖一百流三千里其本犯原罪應死者或絞或斬自依常律無所用其加矣若罪囚反獄在逃者與脫監者不同故不分首從皆斬同牢囚人不知情者不坐觀此則同牢之人知其反情雖不助力而不行發告者亦係知情並坐斬罪不言獄卒見主守不覺失囚條一犯罪未決起解中途在逃及解脫自帶枷鎖在逃者亦各於本罪上加二等

　　條例

　　一各府州縣掌印巡捕官但有死罪重囚越獄三名以上俱住俸戴罪勒限緝拏六名以上調用十名以上降一級十五名以上降二級通限三箇月以裏有能盡數拏獲者免罪衛所官遇有失囚亦照前例若偶因公事他出致有疎虞者減見在主守之人罪各一等其兵備守巡官係駐劄處所失事二次參奏罰治撫按官有隱匿不以實聞者聽部院該科參究

　　徒流人犯

　　凡徒流遷徙囚人役限內而逃者一日笞五十每三日加一等罪止杖一百仍發配所其徒囚照依元犯徒年從新拘役役過月日並不准理○若起發已斷決徒流遷徙充軍囚徒未到配所中途在逃者罪亦如之○主守及押解人不覺失囚者一名杖六十每一名加一等罪止杖一百皆聽一百曰內追捕提調官及長押官減主守及押解人罪三等限內能自捕得或他人捕得若囚已死及自首皆免罪故縱者各與囚同罪受財者計贓以枉法從重論

　　纂註役限惟指徒罪囚人而所逃之罪及仍發配所則流與遷徒皆與徒同故混言之觀下文從新拘役一節提出徒罪可見主守即配所管工之人押解人則路上解囚之人也提調即配所監臨之官長押官即官司所委管領解囚者也皆免罪皆字指提調官以下四等人言此條分三段首一節以在配役者言逃者計日論罪罪止杖一百仍發原配所收管及囚徒照依原徒限從新拘役役過月日不論久近並不准理不及充軍者見從征守禦軍逃律故此不言而下言之也次一節以起發在途者言逃者亦計日論罪罪止杖一百發原定配所充徒充軍為民第三節以主守押解人提調押解官言而主守押之責尤重故不覺失囚者在主守押解者則計名論罪罪止杖一百給限追捕提調長解官則減罪二等限內或自己或他人捕獲若囚已死或自首提調等官押解等人皆得免罪此皆以不覺失囚者言若故縱囚逃走者各與所縱之囚同罪受財故縱者各計入己之贓以枉法從重論蓋受財之罪重於故縱則以贓論輕於故縱則以囚人之罪罪之按應捕人追捕罪人律云受則故縱者不給捕限則此不給捕限可知又同差自相替放律云事有損失者依損失官物及失囚罪律追斷不在減等之限則同役押解者不分首從亦可知矣

　　備考

　　一徒流遷徙人逃如自首及還歸本所者依名例律減罪二等

　　一運炭等項未完在逃者問不應照舊納贖

　　條例

　　一凡問發充軍人犯逃回原犯真犯死罪免死充軍者照依原問死罪處決雜犯死罪以下充軍者初犯問罪枷號三箇月仍發本衛再犯枷號三箇月調極邊衛若犯至三次通係著伍以後者即依守禦官軍律絞其有在逃遇赦者不分初犯再犯俱免枷號仍發原衛三犯亦併論擬絞奏請定奪

　　一各處有司起解逃軍并軍丁及充軍人犯量地遠近定立程限責令管送若長解縱容在家遷延不即起程違限一年之上者解人發附近正犯原係附近發邊衛原係邊衛發極邊衛分各充軍

　　一凡問發直隸延慶保安二州為民人犯但有在逃者俱問罪改發東自在安樂二州若發自在安樂二州逃回者枷號三箇月照舊解發再逃者照前枷號改發極邊衛分充軍其在逃遇赦者亦不准宥免照舊解發

　　稽留囚徒

　　凡應徒流遷徙充軍囚徒斷決後當該官司限一十日內如法枷杻差人管押牢固關防發遣所擬地方交割若限外無故稽留不送者三曰笞二十每三曰加一等罪止杖六十因而在逃者就將提調官吏抵犯人本罪發遣候捕獲犯人到官替役至日疎放別敘抵犯人本罪謂將提調官吏照依犯人所犯該徒者抵徒該流者抵流該遷徙者抵遷徙該充軍者抵充軍候跟捕犯人得獲至日將官吏疎放別行敘用○若鄰境官司囚到稽留不即遞送者罪亦如之○若發遣之時提調官吏不行如法枷杻以致囚徒中途解脫自帶枷杻在逃者與押解人同罪○並罪坐所由受財者計贓以枉法從重論

　　纂註此條無故字最重如有故則勿論可知矣押解人罪見上條罪坐所由及受財通承上言蓋徒流遷徙充軍囚犯既經斷決提調官吏自當依期如法發遣已經解到鄰境官亦應即時遞送若限外無故稽留不送及不遞送者並計日論罪罪止杖六十因稽留致其脫逃者官吏並抵罪或徒或流或軍或遷徙即以其罪罪之其提調官吏於發遣之時枷杻之類亦應牢固若不行如法枷杻致其中途解脫在逃者雖押解人之罪而提調官吏與有責焉故與押解人同罪以上俱罪坐所由如提調官吏無故不發遣鄰境官司稽留不遞送提調官吏不如法枷杻以致在逃者俱坐經手官吏不濫及也受財而稽留及不遞送不如法枷杻以致在逃者並計贓以枉法從重論

　　主守不覺失囚

　　凡獄卒不覺失囚者減囚罪二等若囚自內反獄在逃又減二等聽給限一百日追捕限內能自捕得及他人捕得若囚已死及自首皆免罪司獄官典減獄卒罪三等其提牢官曾經躬親逐一點視罪囚枷鎖杻俱已如法取責獄官獄卒牢固收禁文狀者不坐若不曾點視以致失囚者與獄官罪同故縱者不給捕限各與囚同罪未斷之間能自捕得及他人捕得若囚已死及自首各減一等受財者計贓以枉法從重論○若賊自外入劫囚力不能敵者免罪○若押解罪囚中途不覺失囚者罪亦如之

　　纂註提牢官如刑部月輪主事都察院月輪御史各一員提牢府州縣牢獄委佐貳官一員提調是也故縱通承上提調官司獄官典獄卒等人而言末節罪亦如之謂如獄卒不覺失囚之罪不言受財故縱者備見徒流人逃條內此見獄卒以看守牢獄為事罪囚脫監越獄而不覺是疎玩也故止減囚人罪二等若囚自獄內反出而逃雖不能防閑而亦非其所能控制故又減囚罪二等通減四等限捕不獲然後以其罪坐之若限內或自己或他人捕獲或囚已死及自首不問失囚反獄皆得免罪司獄官典又減獄卒罪三等如失囚則減五等反獄則減七等亦限外不獲而後坐之若提牢官以提調牢獄為職不曾點視以致失囚亦疏慢也故與獄官同罪以上皆以不曾故縱及受財者言其獄卒及司獄官典提牢官故縱囚逃者是縱惡也故不給捕限各與囚同罪各字指上官吏獄卒等言若罪未斷決之間有能捕獲或囚已死及自首者各減囚罪一等雖囚罪至死亦止減一等難如名例律於罪止之上又得重減也若受財而故縱之者則計贓以枉法從重論劫囚者自外而入力不能敵故得免罪若押解罪囚中途不覺失脫者亦如上獄卒不覺失囚科斷押解人減囚罪二等長解減押解人罪亖等按徒流人逃主守及押解人不覺失囚者計名論罪止杖一百此押解人中途不覺失囚者止減囚罪二等若死罪囚在逃坐滿徒輕重不同者蓋前曰囚徒乃已經決斷者其事已結其罪已明雖逃不誤大事故其罪輕此曰罪囚乃未經問擬者或停囚待對或歇案待結或罪浮於徒流遷徙充軍者而致其在逃悞事恐大故其罪重不可以例論也

　　知情藏匿罪人

　　凡知人犯罪事發官司差人追喚而藏匿在家不行捕告及指引道路資給衣糧送令隱避者各減罪人罪一等其展轉相送而隱藏罪人知情者皆坐不知者勿論○若知官司追捕罪人而漏泄其事致令罪人得以逃避者減罪人罪一等未斷之間能自捕得者免罪若他人捕得及罪人已死若自首又各減一等

　　纂註知情謂知其犯罪之情也各減罪人罪一等各字指藏匿及指引資給三項又各減一等各字指他人捕得及囚已死囚自首三項此條以非親屬者言罪人乃未到官者也皆不給捕限蓋知而藏匿及引途隱避是謂掩姦藏惡故不問隱藏指引資給各減犯人罪一等坐之雖至死亦減一等其展轉相送其間容有知不知者故知情者與初先引送之人皆坐減犯人一等之罪而不知者不坐也不言未斷捕得免罪者蓋藏匿指引並云知情則無事於捕矣雖自獲送官雖准首免其知官府追捕而漏泄其事致令逃避者亦減罪人罪一等未斷之間其本身或家屬捕獲者免其漏泄之罪他人捕得及罪人已死若自首又各減一等則是通減犯人罪二等矣按名例律因人連累致罪條云藏匿引送資給之類其罪人自死聽減二等自首告等項亦准減免贖罪法此云又各減一等者蓋名例指事未發先自藏匿者而言此所稱藏匿等項指事已發官司追喚者而言未發而藏匿既發而連坐之故云因人連累致罪事發差人追喚而藏匿引送則是欺公黨惡自犯之罪與連累者有間矣又按辯疑云一人犯數罪藏匿人止知一罪則以所知之罪坐之其餘不知者不坐若赦前藏匿罪人赦後仍前藏匿或初不知其有罪容寄之後方知者並依藏匿罪人科斷若犯人非謀反上以其親屬知而藏匿之或犯人糾合外人俱來若係親兄依得相容隱免罪若大功以上親與之俱來亦合無罪小功緦麻亦合一體減三等與本律得減一等通減四等無服之親亦合通減二等所以厚風俗篤倫理也惟糾外人來則擬此律非官司追捕而藏匿者問不應

　　盜賊捕限

　　凡捕強竊盜賊以事發日為始當該應捕弓兵一月不獲強盜者笞二十兩月笞三十三月笞四十捕盜官罰俸錢兩月弓兵一月不獲竊盜者笞一十兩月笞二十三月笞三十捕盜官罰俸錢一月限內獲賊及半者免罪○若經隔二十日以上告官者不拘捕限捕殺人賊與捕強盜限同

　　纂註事發日謂發於官之日也官罰俸錢必三月不獲然後行罰以官總大綱也若一月二月不獲即坐官罰俸則罪重於弓兵矣限內謂一月二月三月之內也此見強盜甚於竊盜故捕強盜不獲之罪重於竊盜總捕官與應捕弓兵不同故弓兵計月論笞官必三月不獲然後罰俸限內獲賊及半者官與弓兵俱免罪以捕獲之功可不責備也若被盜之後經隔二十日以上告官者則盜去已遠蹤迹將冺故不拘一月二月三月之限而坐罪罰俸也殺人之罪與強盜無異故其捕限亦同弓兵亦計月加笞官亦罰俸兩月經二十日以上告者亦不拘限並如上擬斷云

　　條例

　　一凡府州縣係有城池及設有衛所被賊打劫倉庫獄囚或殺死職官或聚至百人以上者撫按官就將各掌印操捕等官先行參奏住俸戴罪緝捕限半年以裏盡數拏獲免罪如過限拏獲未盡再限三箇月盡獲亦准免罪若全無拏獲及再限內不能盡數拏獲者不分軍衛有司俱問罪降二級文官送部武官仍於本衛所各調用衛所失事止坐衛所掌印操捕等官兵備守巡并守備官住劄本城者降一級調用不係住劄處所止調用若自來不曾設有城池者掌印巡捕等官止降級兵備守巡守備等官分別罰治

　　一各處民間被賊打劫即時擒獲者不分城內城外各掌印巡捕等官俱免罪一月之外不獲通行住俸候拏獲一半以上方准開支若中間能獲別起及別府州縣真正強盜及各越獄重囚亦准抵數但不許將照捕名數朦朧捉拏以圖抵飾仍通計一年之內除盡數拏獲及拏獲一半以上免罪者不計外城內積至五起城外及無城去處至十起以上不分軍衛有司掌印巡捕等官參究問罪俱降一級文官送部武官於本衛所各調用兵備守巡官分別罰治

　　一凡強盜打劫各該有司軍衛員役不分事情輕重務要登時從實申報如有隱匿者撫按官即將各該員役應提問者提問應參奏者就便參奏酌量情罪輕則罪治重則降黜議擬上請不許容隱其撫按官遇有報到若係殺官劫庫劫獄并聚至百人以上或嘯聚不散及城內打劫至殺人者即行奏報其民間被劫事情稍輕者類入歲報冊內年終具奏俱不許容隱違者聽部院該科參奏重治

　　一京城內外但有強盜得財傷人者巡捕把總兵馬等官即時擒獲免罪仍論功敘錄若有脫逃俱即住俸限三箇月以裏拏獲一半以上姑准開俸過限不獲各罰俸三箇月仍總計一年之內除盡數拏獲及拏獲一半免罪者不計外城內積至五起城外十起以上俱問罪降一級文官仍調外用