首页 » 大清律例 » 大清律例全文在线阅读

《大清律例》刑律-斷獄下

关灯直达底部
  『律』409.00官司出入人罪

  1凡官司故出入人罪合出全入者[徒不折杖流不折徒]以全罪論[謂官吏因受人財及法外用刑而故加以罪故出脫之者並坐官吏以全罪]

  2若[於罪不至全入但]增輕作重[於罪不至全出但]減重作輕以所增減論至死者坐以死罪[若增輕作重入至徒罪者每徒一等折杖二十入至流罪者每流一等折徒半年入至死罪已決者坐以死罪若減重作輕者罪亦如之]

  3若斷罪失於入者各減三等失於出者各減五等並以吏典為首首領官減吏典一等佐貳官減首領官一等長官減佐貳官一等科罪[坐以所減三等五等]

  4若囚未決放及放而還獲若囚自死[故出入失出入]各聽減一等[其減一等與上減三等五等並先減而後算折其剩罪以坐不然則其失增失減剩杖剩徒之罪反有重於全出全入者矣]

  條例

  409.01

  承審官改造口供故行出入者一革職故入死罪已決者抵以死罪其草率定案證據無憑枉坐人罪者亦革職

  409.02

  凡初次供招不許擅自刪改俱應詳載揭帖若承問官增減原供希圖結案按察使依樣轉詳該督撫嚴察題參不行察參將督撫交部一併議處按察使亦不得借簡招之名故為刪改儻遇有意義不明序次不順與情罪並無干礙即就近核正申轉將改本備案不得發換銷毀違者依改造口供故行出入例議處

  409.03

  凡謀反謀叛之罪照律連坐籍沒其餘情罪詳載律內俱應照律擬議不得存心陷害借言情罪重大誣指朋黨妄議株連父母兄弟妻子籍沒家產若承審官於本罪外捏造此等言語株連父母兄弟妻子籍沒家產者即照故入人死罪律治罪

  409.04

  州縣承審逆倫罪關淩遲重案如有故入失入除業經定罪招解者分別已決未決按律定擬外其雖未招解業已定供通詳經上司提審平反究明故入失入各照本律減一等問擬其餘若尋常審案仍照舊辦理

  409.05

  知府直隸州有將各州縣審擬錯誤關係生死出入大案虛公研鞫究出實情改擬得當經上司核定題達部議准行者交與吏部查明奏請送部引見

  409.06

  凡駁飭改正之案刑部即檢查該府州縣原詳據實核辦如原詳本無錯誤經上司飭駁致錯擬罪名者將該上司議處如原詳未奉飭駁該上司代為承當除原擬之員仍按例處分外將該管上司照徇庇例嚴議

  『律』410.00辯明冤枉

  1凡內外問刑衙門辯明冤枉須要開具[本囚]所枉事蹟實封奏聞委官追問[其冤情]得實被誣之人依律改正[所枉之]罪坐原告[誣告]原問官吏[以故失入罪論]

  2若[罪囚]事[本]無冤枉矇矓辯明者杖一百徒三年[既曰矇矓則原告原問官為其誣矣]若所誣罪重[於杖一百徒三年]者以故出入人罪論所辯之[罪]人知情與[矇辯]同罪[如原犯重止從重論]不知者不坐

  條例

  410.01

  法司凡遇一應稱冤調問及各衙門奏送人犯如有冤枉及情罪有可矜疑者即與辯理具奏發落毋拘成案若明知冤枉不與辯理者以故入人罪論

  410.02

  法司遇有重囚稱冤原問官員輒難辯理者許該衙門移文會同三法司堂上官辯理果有冤枉及情可矜疑者奏請定奪

  410.03

  凡在外審理事件應照案內人犯籍貫批委該管地方官審理明白申詳完結既經批委不得反覆改批別屬如果情事未明務須詳細指駁儻原問官仍復矇混申詳即題參議處另委別官審理若督撫等官將事理已明之案故生枝節屢行批駁遲延不結者亦交該部議處

  410.04

  凡審理事件除事涉兩邑或案情重大發審之初即委員會審者乃令會同審詳外其因承審錯誤另委別官審理者專責委員虛心質訊毋庸原問官會審至定案後如原問官果有徇私枉斷故出故入情弊仍照例參處其或供情疏漏或援引拘泥誤出無心經委員改正者照審處錯誤例議處

  410.05

  命盜案件經該督撫臬司駁審除案情重大須該知府赴省審理或係委派會審仍聽該督撫隨時酌量辦理外如果案情與原招並無出入即由附省知府審轉仍許原審知府一體列銜申詳儻審理錯謬關係重大者即將承審之縣州及率轉之知府一併開參照例分別議處

  410.06

  凡處決人犯有臨刑時呼冤者奏聞覆鞫如審明實有冤抑立為申雪將原審官參奏照例懲治如係妄行翻異冀延顯戮除原犯斬罪仍即處斬外如原犯絞罪者亦改為斬罪即行正法

  410.07

  各省督撫除事關重大案涉疑難應行提審要件或奉旨發交審辦以及民人控告官員營私枉法濫刑斃命各案俱令率同司道等親行研審並司道等官接受所屬控詞遇有前項各情或經上司批發之案亦即親提審辦間有戶婚田土案件頭緒紛繁必須酌派妥員代為查審者於結案時仍由該司道等官覆勘定擬具詳不得僅委屬員承審外其餘上控之件訊係原問各官業經定案或案雖未定而有抑勒畫供濫行羈押及延不訊結並書役詐贓舞弊情事如在督撫處具控即發交司道審辦或距省較遠即發交該管守巡道審辦如在司道處具控即分別發交本屬知府或鄰近府州縣審辦如在府州處具控即由該府州親提審辦概不准復交原問官並會同原問官辦理審明後按其罪名係例應招解者仍照舊招解係例不招解者即由委審之員詳結其有委審之後復經上控者即令各上司衙門親提研鞫不得復行委審若命盜等案尚未成招尋常案件尚無堂斷而上控呈詞內又無抑勒畫供濫行羈押及延不訊結並書吏詐贓舞弊各等情應即照本宗公事未結絻者發當該官司追問律仍令原問官審理該管上司仍照律取具歸結綠由句銷儻有應親提而委審或應親提委審而發交原問衙門者即令該督撫指名嚴參交部照例議處其所委之員若有瞻徇聽囑等弊亦即嚴參治罪該督撫有違例委審者亦照例議處至於刁健之徒本無冤抑或因負罪受懲掩飾己非捏款誣控或因鬥毆婚姻田宅等事不赴本管官控理輒赴上司衙門架詞妄控者仍按律治罪

  『律』411.00有司決囚等第

  1凡[有司於]獄囚[始而]鞫問明白[繼而]追勘完備軍流徒罪各從府州縣決配至死罪者在內司定議在外聽督撫審錄無冤依律議擬[斬絞][情罪]法司覆勘定議奏聞[候有]回報[應占決者]委官處決故延不決者杖六十

  2[其公同審錄之際]若犯人[自行]反異[原招][或]家屬[代訴]稱冤[審錄官]即便[再與]推鞫事果違枉[即公]同將原問原審官吏通問改正[同將原問原審之官吏通行提問改正其罪]

  3若[囚犯]明稱冤抑[審錄官]不為申理[改正]者以入人罪故[或受贓挾私]失[或一時不及參究]論

  條例

  411.01

  秋審時督撫將重犯審擬情實緩決可矜具題限五月內到部刑部將原案及法司看語並督撫看語刊刷招冊送九卿詹事科道各一冊八月內在金水橋西會同詳核情實緩決可矜分擬具題請旨定奪其盛京等處案件亦造入各省秋審案內具題俟命下日先後咨行直省將情實人犯於霜降後冬至前正法其咨文到地方限期雲南貴州四川廣西廣東福建限四十日江西浙江湖南甘肅限二十五日江南陝西湖北限十八日河南限十二日山東山西限九日直隸限四日盛京限十五日寧古塔限一箇月限內遲延不到者該督撫將遲延地方官察明指參至於秋審具題後如有新結重案俱入次年秋審

  411.02

  秋朝審處決重囚及一應立決人犯如遇冬至以前十日為限夏至以前五日為限俱停止行刑若文到正值冬至夏至齌戒日期及已過冬至夏至者於冬至七日夏至三日以後照例處決

  411.03

  刑部現監重犯每年一次朝審刑部堂議後即奏請特派大臣覆核俟核定具奏後摘緊要情節刊刖招冊送九卿詹事科道各一冊於八月初間在金水橋西會同詳審擬定情實緩決可矜具題請旨定奪其情實者與各省秋審情實人犯刑科皆於本省句到前五日覆奏一次經御筆勾除者正法其餘仍監固

  411.04

  各省每年題結斬絞重案刑部於次年開印後分類摘敘簡明事由繕摺奏聞

  411.05

  凡每年秋審遇審某省即令某道御史與掌道一體上班朝審令京畿道御史同掌道與審

  411.06

  凡秋審勾到時遇某省本章即著某道御史承辦朝審案件令京畿道專辦行刑時著刑科給事中及刑部侍郎一人監視

  411.07

  凡官犯及常犯罪干服制由立決改為監候者又卑幼聽從尊長主使毆死本宗小功大功兄姊及尊屬例應斬候者刑部於秋審時俱列入情實各另繕一冊列於各該省常犯情實黃冊之前進呈候勾官犯俟十次免勾之後服制常犯俟兩次免勾之後大學士會同刑部堂官將人犯招冊覆加詳勘其有實在情節可寬者摘敘案情確加看語請旨改入緩決

  411.08

  各省官犯如係貪酷敗檢侵虧狼籍及有心巧詐不盡臣職罪應斬絞之員其審題結案在行刑之日以前者著皆補疏題請情實予勾者即行刑之日已過亦著行刑在行刑以後審結者入下年新事冊內刑部仍黏簽聲明其尋常私罪案犯無前項情節者著牢固監候俟次年秋審辦理不得概請補入本年情實

  411.09

  各省秋審本揭如係新事初次入秋審者照舊備敘案由確加看語以憑會核其舊事緩決人犯摘敘簡明略節依法彙為一本具題俱不必敘入問供以省繁冗至九卿會審時刑部分送招冊內除情實未勾及初次入秋審者仍刷印招冊分送詳核外其舊事已入緩決者不必重複備冊分送會審止於會審時逐一唱名進呈秋審本內亦開列起數名數具題若舊事內有一二案尚須商議並該督撫前擬情實後改緩決前擬緩決後改可矜之案仍聽刑部摘出臨期印冊分送九卿公同會議朝審案犯一體辦理

  411.10

  秋審可矜人犯內如子婦不孝詈毆翁姑其夫忿激致斃或因該犯之母素有姦夫已經拒絻後復登門尋釁以致拒絻毆致斃者此等情切天倫一時義激與尋常很鬥者不同刑部會同九卿遇有似此罪犯案情既確俱量為區別照免死減等例再減一等發落仍逐案隨本聲明請旨

  411.11

  緦麻服屬人犯於停勾二次之後亦照期功以上例大學士會同刑部一體省核改入緩決

  411.12

  各省每年秋審臬司核辦招冊務須先期定稿陸續移咨在省司道會同虛衷商榷聯銜具詳督撫覆核定擬至期會審司道等官俱赴督撫衙門辦理

  411.13

  各省官犯於定案時即在按察使衙門收禁秋審勾本到省照刑部決囚之例將情實官犯全行綁赴市曹即令按察使監視行刑奉到諭旨當場開讀按照予勾之犯驗明處決

  411.14

  每年秋審勾到後大學士會同刑部將已勾未勾情節摘敘簡明事由奏聞行知各督撫於處決時揭示通衢曉諭朝審由刑部發交該城榜示其各省官犯俱俟朝審勾到後奏聞頒發

  411.15

  每年朝審勾到刑部將人犯綁出之日步軍統領衙門派步軍翼尉一員護送

  411.16

  秋朝審情實官常犯有經十次未勾者刑部查明奏聞下次改入緩決不得擅改可矜其官犯已改緩決後如遇查辦緩決三次以上時不得與常犯一例減等其中或有應行寬宥者恭候諭旨辦理

  411.17

  直省每年應入秋審案犯於應勘時仍令各督撫提解省城率同在省司道公同會勘定擬具題至緩決人犯解審一次之後情罪無可更定者只令有司敘由詳報停其解審其曾擬情實未經勾決之犯及前擬緩決後改情實並緩決人犯內情可矜疑者仍照例解審

  411.18

  秋審人犯解省之時俱令州縣徑行解司仍報明該管各府審後亦即由司給發護牌分發各州縣收禁仍彙文行知各該府

  411.19

  各省起解秋審人犯各州縣如有相距在七十里以外不及收禁者該地方官預期選撥幹役前赴寄宿之處傳齊地保知會營汛同原解兵役支更巡邏防範審後發回一體辦理儻有疏脫及縱放等情將各該役照短解兵役例與原解兵役分別治罪

  411.20

  直省委員押解秋審人犯止令逐程交替不必長解守候其交替之時將人犯並解役當面點交前站委員收明始回本地其審畢發回時亦照此逐程發遞

  411.21

  大宛兩縣秋審勾決及一應斬絞立決重犯刑部於奉旨後即一面徑行順天府府尹轉飭該縣就近辦理一面仍行文直隸總督備案

  411.22

  秋審查辦留養承祀之案如距省在八百里以內府州所屬者由該督撫督同臬司親提犯屬屍親族鄰人等逐加研訊實係親老丁單及孀婦獨子方准查辦儻親屬實在老病不能就道者州縣查明稟請督撫遴委道府大員前徒就近查訊取具供給詳報督撫臬司覆核辦理其距省在八百里以外府州所屬及正犯例不解省向由該管巡道審轉者即由該管巡道就近提齊犯屬屍親族鄰人等查取供給詳辦若犯屬及屍親等籍隸他省者即移咨所轄之該省督撫按照離省道路遠近分別提審訊取供結報部核辦

  411.23

  凡各省州縣招解逆匪兇盜罪應斬梟立決人犯該督撫於各州縣解犯到省審明題奏後即留禁按察使監及首府縣監牢固監禁俟奉到逆匪兇盜案內部文按察使會同督撫標中軍督率府縣親提各犯驗明綁赴市曹監視處決應梟示者仍傳首犯事地方示眾

  411.24

  各省秋審斬絞重犯俟督撫審勘後俱發回各州縣監禁接准部文後即於犯事地方處決惟福建之臺灣府屬甘肅之哈密安西玉門敦煌等廳州縣斬絞監候人犯專令按察使照舊收監其應支囚糧衣藥及遇有疏脫監斃事件俱查照定例一體辦理

  411.25

  各省駐防旗人犯該斬絞者毋庸解部即在理事同知衙門收禁如有應入秋審人犯令將軍都統等悉心確核分別情實緩決可矜造冊題達刑部九卿會核具題至勾到時某省駐防即另冊同各省應勾人犯一體辦理

  411.26

  秋朝審官犯刑部於每年年終彙開清單具奏一次單內將所犯事由罪名及監禁年分並該犯年歲詳細註明

  411.27

  戲殺誤殺及竊贓滿貫並三犯竊盜贓至五十兩以上問擬絞候應入緩決之案秋朝審一次之後刑部查核奏明將戲殺誤殺之犯減為杖一百流三千里竊贓滿貫三犯竊盜贓至五十兩以上之犯減發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍其搶奪滿貫人犯及誤殺案內所殺係其人之祖父母父母伯叔父母妻兄弟子孫在室女者俱俟查辦緩決時再行照例辦理不在此例

  411.28

  擅殺問擬絞候入於秋審緩決辦理之犯除謀故火器殺人或連斃二命及各斃各命致斃人數在四名以上者堩不准一次減等外其餘俱於緩決一次後即予減等發落其遇有親老丁單應行查辦留養者仍照向例分別辦理

  411.29

  湖南省鳳凰乾州永綏三廳命盜案犯由廳徑行招解臬司審轉毋庸解道其秋審人犯即責成不由審轉之該管本道親履覆勘遇有異同仍遵定例辦理

  411.30

  距京路遠各省應入秋審案件於每年冬季道員巡歷覆審之時臬司衙門將已經審結具題約計次年熱審可以接准部咨者逐一查明移行該道府同已經接准部咨各案一體預行覆審造冊申送如至期遇有未准部咨及部駁另審者臬司照例扣除仍知會該道歸入下年秋審

  411.31

  滇省秋審除曲靖等八府及距省不遠之直隸四廳州人犯仍解省會鞫外其離省窵遠之永昌順寧麗江昭通廣南普洱等六府即責令不由審轉之各道員於冬季巡歷時親加研鞫不必會同該府其由該道審轉如迤西之景東永北兩廳人犯令迤南道親審迤南之鎮沅直隸州及州屬恩樂縣人犯令迤西道親審儻該道不親加勘鞫僅以冊結了事以致案有冤抑該督撫嚴參究治

  411.32

  貴州直隸普安州一應命盜重案徑行招解臬司毋庸解道審轉

  411.33

  距省窵遠之府州所屬秋審人犯堩免其解省如廣西省泗城鎮安太平三府所屬之淩雲西林西隆小鎮安天保歸順奉議崇善龍州寧明永康左州養利等各廳州縣人犯責成左江道思恩府屬之武綠百色人犯責成古江道貴州省黎平府本屬及所管之古州下江開泰永從錦屏各廳縣責成貴東道江蘇省徐州府所屬各州縣責成徐州道海州所屬各縣及准安府所屬之阜寧安東二縣責成淮海道[按淮海淮揚現祇一道應併作一筆改為海州及准安府所屬各縣]淮安府所屬之山陽鹽城清河桃源四縣責成淮揚道安徽省鳳陽熲州二府及泗州所屬各州縣責成廬鳳道[按處分則例係鳳陽潁州泗州三府州屬]河南省汝寧府及光州所屬各州縣責成南汝光道湖北省鄖陽襄陽二府所屬各州縣責成安襄鄖道宜昌施南二府所屬各州縣責成荊宜施道湖南省永順沅州二府所屬各縣及靖州所屬各縣責成辰沅永靖道[按下條湖南省有鳳凰永綏乾州等五廳解赴辰沅永靖道此例無此五處綠此仍係乾隆四十二年舊例彼係道光年間新例故也惟鳳凰等五廳秋審自應仍歸道辦理矣]山西省大同朔平二府所屬各州縣責成雁平道口外歸化等五廳所屬責成歸綏道平陽蒲州二府及解州絳州所屬各州縣責成河東道陝西省榆林延安二府及綏德州所屬責成延榆綏道漢中興安二府各屬責成陝安道江西省南安贛州寧都三府州各屬責成南贛寧道四川省之寧遠重慶夔州綏定四府及酉陽忠州敘永廳等府州所屬並廣東省之高州廉州雷州潮州四府所屬[按處分則例四川有石柱廳廣東有瓊州等字樣應參看]及浙江省之溫州處州二府所屬堩責成該管道員[按處分則例浙江省溫處二府所屬之下有玉環廳三字應參看]甘肅省西寧府所屬之循化貴德丹噶爾三廳並大通一縣責成西寧道慶陽府所屬五州縣涇州直隸州並所屬三縣責成平慶涇道寧夏府所屬五州縣責成寧夏道階州直隸州並所屬二縣責成鞏秦階道肅州直隸州並所屬一縣安西所隸州並所屬敦煌玉門二縣及哈密廳責成安肅道各於冬季巡歷時逐親加研鞫造冊加結移報院司彙核不必會同該府儻有鳴冤翻異者即將本犯解省聽候院司覆審如有續行補入之案補勘移報儻該道不實力奉行或有冤抑不為昭雪或任犯混供率行解省該督撫嚴參究治

  411.34

  距省窵遠府廳州所屬之各廳州縣尋常遣軍流徒人犯及命案擬徒人犯堩毋庸解省如廣西省泗城鎮安太平三府所屬者解赴左江道思恩府所屬之百色武緣兩處解赴右江道雲南省昭通府所屬者解赴迤東道大理麗江永昌順寧四府及永北景東蒙化三廳並所屬者解赴迤西道普洱府及鎮沅元江二府並所屬者解赴迤南道貴州省黎平府本屬所管之古州下江開泰永從錦屏各廳縣解赴貴東道大定府所屬之威寧州水城廳解赴貴西道貴陽石阡大定興義遵義安順都勻鎖遠思南思州銅仁十一府及平越州所屬者解赴各該管府州江蘇省徐州府所屬者解赴徐州道海州所屬及准安府所屬之阜寧安東二縣解赴准海道淮安府所屬之山陽鹽城清河桃源四縣解赴准揚道安徽省鳳陽熲州二府所屬及泗州並所屬者解赴盧鳳道河南省汝寧府所屬及光州並所屬者解赴南汝光道湖北省鄖陽襄陽二府所屬者解赴安襄鄖道宜昌施南二府所屬者解赴荊宜施道湖南省永順沅州二府所屬及靖州鳳凰永綏乾州晃州古丈坪五廳並所屬者解赴辰沅永靖道四川省寧遠重慶夔州綏定四府所屬及酉陽忠州敘永廳石柱廳並所屬者解赴該管巡道山西省大同朔平二府所屬者解赴雁平道口外歸化等五廳並所屬者解赴歸綏道平陽蒲州二府所屬及解州絳州並所屬者解赴河東道陝西省榆林府所屬者解赴延榆綏道漢中興安二府所屬者解赴陝安道江西省南安贛州二府所屬及寧都州並所屬者解赴南贛寧道廣東省雷州瓊州二府所屬者解赴雷瓊道高州廉州二府所屬者解赴高廉道潮州府所屬者解赴惠潮嘉道浙江省溫州處州二府所屬者解赴溫處道[按處分例有玉環廳]福建省臺灣府所屬者解赴臺灣道直隸省承德府所屬者解赴熱河道宣化府所屬及張家口獨石口多倫諾爾廳並所屬者解赴口北道永平府所屬及遵化州並所屬者解赴通永道順德廣平大名三府所屬者解赴大名道甘肅省西08府所屬之循化貴德丹噶爾三廳大通一縣解赴西08道慶陽府所屬之五州縣涇州直隸州並所屬三縣解赴平慶涇道08夏府所屬之五州縣解赴08夏道階州直隸州並所屬二縣解赴鞏秦階道肅州直隸州並所屬一縣安西直隸州並所屬敦煌玉門二縣及哈密廳解赴安肅道就近審轉詳報院司核辦儻有鳴冤翻異分別提審解省其命案內遣軍流犯仍各解省覆審

  411.35

  五城及步軍統領衙門審理案件如戶婚田土錢債細事並拏獲竊盜鬥毆賭博以及一切尋常訟案審明罪止枷杖笞責者照例自行完結其旗民詞訟各該衙門堩先詳審確情如應得罪名在徒流以上者方准送部審辦不得以情節介在疑似濫行送部若將不應送部之案率意送部者刑部將原駁回仍據實奏參如例應送部之案而自行審結亦即查參核辦至查拏要犯必須贓證確鑿方可分別奏咨交部審鞫若將案外無辜之人率行拏送一經刑部審明並非正犯即將該管官員參奏番捕人等照例治罪其鬥毆餘傷者務當依限報痊驗明傳訊毋許藉傷延宕飭坊查拘人證要犯限一兩日送部若逾限催至三准不到者即將司坊官參處

  411.36

  刑部奉特交事件即審明無罪可科應具摺覆奏[按此奏結者]如罪至斬絞仍會同三法司核擬特題完結[按此會題者]其他案件除杖枷等罪竟行發落外犯該遣軍流徒及軍流徒折枷等罪儻非尋常經見之事及酌重酌輕之案並犯罪文自生監以上武自驍騎校以上或本身雖白丁係現任大員子弟犯該斷決者俱詳敘供招不拘件數時日隨結隨題內有酌重酌輕案件仍於改擬之處黏貼黃簽恭呈御覽俟奉旨之日發落[按此專題者以下係彙題者]尋常徒流軍遣等罪於審結之日先行發落按季彙題[按又見照刷文卷應參看]

  411.37

  凡祖父母父母因子孫觸犯呈送發遣之案該州縣於訊明後不必解勘止詳府司核明轉詳督撫核咨俟部覆准即定地起解若係嫡母繼母及嗣父母呈送發遣仍照舊解勘

  411.38

  刑部核覆各省審題事件內有餘犯擬罪未當應駁令覆審而正犯應立正典刑無庸質訊其罪又無可加者即先決正犯不必一概駁令覆審

  411.39

  應行立決人犯應在京處決者如適當兩澤愆期清理刑獄之時並祈兩祈雪期內刑部將此等應結案牘暫行停止題奏俟兩澤霑足再行請旨如係應在外省處決者俱照常題奏

  411.40

  雲南省處決重囚部文到日如州縣無同城佐貳印官公出除公出報府有案並縣在附郭者仍照定例由府委員監決外其非附郭首縣如有卒奉調遣不及報府者部交到日即准令該吏目典史會同營員代為監決仍將印官因何公出及代為監決緣由具報上司查核毋庸申請本府另行委員

  411.41

  凡兇盜逆犯干涉軍機應行立決及須刑鞫者堩即隨時辦理聲明咨部毋庸拘泥停刑舊例其尋常案件仍照定例月日停刑

  411.42

  直省處決重囚部文到省之日除州縣遠而道府近者仍照舊例辦理外其州縣近而道府遠者不必由道府轉行該督撫即派委在省之同知等官馳往監決

  411.43

  凡五城提督順天府各衙門遇有應行遞解之下賤匪類並兇頑生事反實患瘋病等項人犯除籍係直隸就近遞回者聽各該衙門照舊辦理外其餘應解回別省人犯堩敘明案由交送刑部核明應解與否分別辦理三月彙奏一次

  411.44

  庫爾哈喇烏蘇地方遇有一切命盜等案俱責令營員會同糧員查驗訊供解送T化州辦理

  411.45

  外省徒罪案件如有關係人命者堩照軍流人犯解司審轉督撫專案咨部核覆令年終彙題其尋常徒罪各督撫批結後即詳敘供招按季報部查核

  411.46

  山東省凡有賭博姦拐窩藏竊盜容留邪匪等案在地窨內被獲者各就所犯本條加一等治罪並將地窨平毀

  411.47

  凡立決之犯部文到日如正印官公出令同城之州同州判縣丞主簿等官會同本城武職遵查不停刑日代行監決若該地方無佐貳官令該知府於部文到時即委府屬之同知通判經歷等官速至該州縣會同武職代行監決該佐貳等官俟監斬後將正印官因何事公出並見委某官於何年月日會同武職某官監決何犯逐一詳報各上司查核

  411.48

  凡遇南郊北部大祀之期前五日後五日刑部及順天府衙門凡在京立決重犯俱停止題奏其核覆外省速議及立決本章仍止迴避齋戒日期

  411.49

  奉天所屬十二州縣辦理旗民事件無分滿漢俱令自行審理於訊明定擬之後旗人笞杖等罪概行移旗發落仍知照該州縣備案至承審時遇有旗人應刑訊之處仍照例刑訊

  411.50

  凡人犯到配除五徒三流照應得杖數折責外其發遣新疆黑龍江當差為奴者到配時照例安插俱不決杖若問擬五軍及總徒准徒罪名俱於逐案引律出語內聲明至配所杖一百折責發落

  411.51

  凡綠營兵丁因事斥革後即移明地方官另記年貌冊檔嚴加管束按季點驗稽查若有作姦犯科除實犯死罪外犯軍流以下俱照凡人加一等治罪管束不嚴之本犯父兄如犯在軍流以上照不能禁約子弟為盜例杖一百如在徒杖以下照不能禁約子弟為竊例笞四十鄰佑知情容隱者即視其父母應得罪名減二等治罪約束不嚴之地方官交部議處

  411.52

  凡扈從車駕官員之跟隨僕役如有在途准毆斃人命等案該督無即行具奏恭候欽派大臣會同行在法司審明迅速辦理不得拘泥尋常例限其餘日行事件亦不得輾轉稽遲違者將該督撫交部嚴加處處

  411.53

  盛京刑部審辦題奏案件有經部議駁者刑部即奏請交盛京將軍或別部侍郎內特派一員會同覆審如係咨駁之案即聲明交與盛京將軍詳細會審

  411.54

  凡命盜案內本例係由死罪減為發遣軍流者定案時仍專本具題不得同尋常軍遣等案咨部彙題完結其罪應斬絞淩遲人犯在監病故者隨案咨部完結毋庸具題

  411.55

  凡罪應淩遲之案如謀反大逆但共謀者謀殺祖父母父母者妻妾殺夫之祖父母父母者妻妾謀殺故夫祖父母父母者殺一家非死罪三人及支解人為首者謀殺期親尊長外祖父母者[情可矜憫例准夾籤聲明之案仍專本具題]採生折割人為首者子孫毆死祖父母父母者糾眾行劫在獄罪囚持械拒殺官弁為首及下手殺官者尊長謀占財產圖襲官職殺功緦卑幼一家三人者發遣當差為奴之犯殺死伊管主一家三人者罪囚由監內結夥反獄持械拒殺官弁為首及下手殺官者妻妾因與有服親屬通姦同謀殺死親夫者[若與平人通姦謀殺仍專本具題]並罪應斬梟案內如卑幼圖財強姦謀殺尊長者殺一家非死罪二人如死係父祖子孫及服屬期親者洋盜會匪及強盜拒殺官差者罪應斬決案內如子孫毆祖父母父母及妻妾毆夫之祖父母父母者暨兩造赴京呈控奏交該省審辦或曾經刑部奏駁之案俱專摺具奏其餘尋常罪應淩遲斬梟斬決之案仍循例具題各督撫於專奏摺尾將援照刑部議定條款例得專摺陳奏之處聲明儻有強行比附率意改題為奏刑部即參奏駁回仍令照例具題或應奏不奏亦即查參

  411.56

  各省奉到立決人犯部文該督撫按程按日計算如由府廳州轉行州縣在正月六月停刑期內者即將部文密存按察使內署仍按程日計算行至州縣已非停刑日期釘封專差馳遞該州縣奉到部文即日處決

  411.57

  凡應擬斬絞人犯染患重病該督撫接到州縣通詳即先具文報部[按此指未結案而言]仍責成該督撫詳加查核如有假捏情事立將承審及核轉各員嚴行參處儻督撫不行詳察經部核對原咨查出弊竇將該督撫一併嚴參其前項人犯遇有在監病故無論曾否結案及已未入秋審情實緩決該州縣立時詳報該督撫據詳派員前往相驗若時逢盛暑或離省窵遠之各廳州縣該管道府據報即派鄰近之員往驗如病故係新舊事情實人犯該督撫於接到詳文之日先行題報[按此重在於秋審冊內扣除一層]總不得過十日之限其派員相驗及研訊刑禁人等有無陵虐情弊除去程限日期以一月為限具文報部若係緩決及應入次年秋審情實人犯仍照向例辦理如驗報遲逾分別交部議處

  411.58

  凡審辦逆倫重案除子孫毆傷誤傷誤殺及過失殺祖父母父母仍各照定例辦理外其子孫毆殺祖父母父母之案無論是否因瘋悉照本律問擬如距省在三百里以內無江河阻隔者堩於審明後即恭請王命委員會同該地方官押赴犯事地方即行正法若距省在三百里以外即在省垣正法仍將首級解回犯事地方梟示

  411.59

  搶竊計贓計次計人數並勒贖得贓問擬軍流各犯及搶竊逾貫首犯已故從犯罪止擬流之案除係直隸州所屬向例由道審轉者仍由該管各道審轉毋庸解司及各道所轄直隸州離道較遠仍照舊章徑行解司外其餘各廳州縣概將人犯解該管府廳州審轉具詳由司覆核專案請咨毋庸轉解司道勘轉儻犯供翻異由該管府廳州就近查提質訊或發回另審若內有關係拒捕及陵虐重情並干礙參處之案仍分別解司解道以昭詳慎儻承辦之員有故勘及捏飾情弊致犯申訴冤抑仍令各督撫嚴行參究提省審辦

  411.60

  廣西東蘭州屬之那地土州淩雲縣屬之天09哨去州縣城在三百里以外及全州屬之西延州同西隆州屬之八達州同去州城在一百里以外之盜案准令該處分駐州同州判縣丞會同營汛前往代勘錄供送交該州縣承審如有查勘不實照例議處其東蘭淩雲去州縣不及三百里全州西隆州去州不及一百里之盜案仍由該州縣自行往勘

  411.61

  滇省審辦結盟擾害匪徒除犯該死罪者仍行解省審辦外其罪應遣軍流罪人犯無論離省道途遠近堩令該管府州審轉臬司覆核詳咨毋庸解省審勘儻承辦之員有故勘及捏飾情弊以致案犯申訴冤抑仍令各督撫嚴行究參提省審辯

  『律』412.00檢驗屍傷不以實

  1凡[官司初]檢驗屍傷若[承委]牒到託故[遷延]不即檢驗致令屍變及[雖即檢驗]不親臨[屍所]監視轉委吏卒[憑臆增減傷痕]若初[檢與]復檢官吏相見扶同屍狀及[雖親臨監視]不為用心檢驗移易[如移腦作頭之類]輕重[如本輕報重本重報輕之類]增減[如少增作多如有減作無之類]屍傷不實定執[要害]致死根因不明者正官杖六十[同檢]首領官杖七十吏典杖八十仵作行人檢驗不實扶同屍狀者罪亦如[吏典以杖八十坐]之[其官吏仵作]因[檢驗不實]而罪有增減者以失出入人罪論[失出減五等失入減三等]

  2若[官吏仵作]受財故檢驗不以實[致罪有增減]者以故出入人罪論贓重[於故出故入之罪]者計贓以枉法各從重論[止坐受財檢驗不實之人其餘不知情者仍以失出入人罪論]

  條例

  412.01

  遇告訟人命有自縊自殘及病死而妄稱身死不明意在圖賴詐財者究問明確不得一概發檢以啟弊竇其果係鬥殺故殺謀殺等項當檢驗者在京委刑部司官及五城兵馬司京縣知縣在外委州縣正印官務須於未檢驗之先即詳鞫屍親證佐兇犯人等令其實招以何物傷何致命之處立為一案隨即親詢屍所督令仵作如法檢報定執要害致命去處細驗其圓長斜正青赤分寸果否係某物所傷公同一干人眾質對明白各情輸服然後成招或屍久發變青赤顏色亦須詳辯不許聽憑仵作混報擬抵其仵作受財增減傷痕扶同屍狀以成冤獄審實贓至滿數者依律從重科斷[不先究致死根因明確概行檢驗者官吏以違制論]

  412.02

  諸人自縊溺水身死別無他故親屬情願安葬官司詳審明白准告免檢若事主被強盜殺死苦主自告免檢者官與相視傷損將屍給親埋葬其獄囚患病責保看治而死者情無可疑亦許親屬告免覆檢若據殺傷而死者親屬雖告不聽免檢

  412.03

  凡人命重案必檢驗屍傷註明致命傷痕一經檢明即應定擬若屍親控告傷痕互異者許再行覆檢勿得違例三檢致滋拖累如有疑似之處委別官審理者所委之官帶同仵作親詢屍所不得弔屍檢驗

  412.04

  凡人命呈報到官該地方印官立即親往相驗止許隨帶仵作一名刑書一名皁隸二名一切夫馬飯食俱自行備用並嚴禁書役人等不許需索分文其果係輕生自盡毆非重傷者即於屍場審明定案將原被鄰證人等釋放如該地方印官不行自備夫馬取之地方者照因公科歛律議處書役需索者照例計贓分別治罪如故意遲延拖累者照易結不結例處分若係自盡並無他故屍親捏詞控告按誣告律科斷如刁悍之徒藉命打搶者照白晝搶奪例擬罪仍追搶毀物件給還原主其勒索和私者照私和律科斷勒索財物入官至該管上司於州縣所報自盡命案果屬明確無疑者不得苛駁准予立案若情事未明仍即秉公指駁俟其詳覆核奪

  412.05

  地方呈報人命到官正印官公出壤地相接不過五六十里之鄰邑印官未經公出即移請代往相驗或地處窵遠不能朝發夕至又經他往方許派委同知通判州同州判縣丞等官毋得濫派雜職其同知等官相驗填具結格通報仍聽正印官承審如有相驗不實照例參處

  412.06

  檢驗自盡人命如屍親遠居別屬一時不能到案該地方官應即驗明立案殮埋

  412.07

  凡外省駐防旗人遇有命案該管旗員即會同理事同知通判帶領領催屍親人等公同檢驗一面詳報上司一面會同審擬如無理事同知通判之處即會同有司官公同檢驗詳報審擬

  412.08

  凡檢驗量傷尺寸照工部頒發工程制尺一例製造備用不得任意長短致有出入

  412.09

  凡京師內城正身旗人及香山等處各營房旗人遇有命案令本家稟報該佐領逕報刑部相驗街道命案無論旗民令步軍校呈報步軍統領衙門一面咨明刑部一面飛行五城兵馬司指揮星往相驗逕報刑部其外城地方人命亦無論旗民俱令總甲呈報該城指揮該城指揮即速相驗呈報該城御史轉報刑部都察院若係旗人並報該旗

  412.10

  凡黔蜀等省遇有命案其府州縣原無佐貳及雖有佐貳而不同城者印官公出准令經歷知事吏目典史等官酌帶諳練仵作速往如法相驗寫立傷單報明印官回日查驗填圖通報如印官不能即回仍請鄰邑印官查驗填報其訊無別故之自盡病斃等案驗明即准取結殮埋仍由印官通詳立案如代驗後查有增減傷痕情弊即將原驗官照檢驗不實例分別議處其各省所屬府州縣內有與黔蜀等省相似者一體酌量辦理其餘仍照定例遵行

  412.11

  凡各省州縣同城並無佐貳鄰封窵遠地方遇有呈報人命印官公出如原係吏目典史分轄地方即日可以往返者仍飭吏目典史驗立傷單申報印官覆驗其距城遙遠往返必須數日處所該吏目典史據報一面移會該管巡檢就近往驗填註傷單一面申請印官覆驗通報如印官不能即回即申請鄰邑代驗通詳儻該巡檢不實或有受賄情弊即行分別參究

  412.12

  京師五城吏役有犯命案本城官員概令迴避該巡城御史速調別城指揮帶領本管吏仵前往相驗辦理其各省州縣如本州縣吏役有犯命案即就近稟請該上司立委別州縣帶領本管吏仵前往驗辦

  412.13

  歸化城各協廳所屬遇有呈報命案到官即令該通判星往驗明填格錄供通詳仍照例詳請都統派委蒙古官員會同審擬毋庸詳派會驗致滋稽延儻該通判等相驗不實以及遲延貽誤令該管上司分別參處

  412.14

  凡州縣額設仵作大縣三名中縣二名小縣一名並於額設之外再募一二人令其跟隨學習每名給發洗冤錄一部選委明白刑書一人與仵作逐細講解每年開印後該州縣將額設學習名數造具花名清冊申送該管府州彙冊通送院司存案該管府州每年隨時就近提考一次考試之法即令每人講解洗冤錄一節如果明白當堂從優給賞儻講解悖謬飭令分別責革及勒限學習另募充補仍彙冊申報院司查核並將召募非人懈於查察之州縣分別查參至仵作工食每名撥給皁隸工食一分學習者兩人共給皁隸工食一分若有曖昧難明之事檢驗得法果能洗雪沈冤該管上司賞給銀十兩儻有故行出入審有受賄情弊照例治罪若仵作額缺不行募補州縣官及各上司堩交部分別議處儻州縣不將仵作補足因而私侵工食銀兩者州縣官革職提問該管上司一併交部議處在京五城司坊額設仵作即責成該巡城御史每年照此辦理

  412.15

  在京五城司坊每城額設仵作一名之外各添設額外學習仵作一名令該巡城御史召募考試充當其工食照額設仵作減半賞給每名月給工食銀五錢由戶部支領以資養贍遇有額設仵作病故革退即以額外仵作頂補再行考募學習之人

  412.16

  凡五城遇有命案除道塗倒斃客店病亡經該城驗訊屬實即自行完結外其餘金刃自戕投井投繯等案俱令該城指揮照例驗報由該城御史審訊轉報刑部核覆審結儻有漏報將該城官員指名參處

  412.17

  黔省州縣命案如逢盛暑印官公出不能即回鄰封窵遠往返數日者准代驗之雜職等官取立傷單將屍棺殮其州縣未行覆驗綠由及原驗雜職銜名俱於原題內聲敘如有傷根不符等弊將原驗官參處若印官計日即回鄰封相距不遠者仍照舊例行

  412.18

  京師五城指揮相驗城內不得過兩日關名不得過三日如一時案件坌集指揮不能分身者准委副指揮吏目代驗仍歸指揮承辦儻指揮有心規避委驗之員有心推卸者巡城御史稽查參奏御史姑容經他人查出參奏者一併交部議處

  412.19

  廣西東蘭州屬之那地土州陵雲縣屬之天09哨地方去州縣城在三百里及全州屬之西延州同西隆州屬之八達州同去州城在一百里以外之命案准令該處分駐州同州判縣丞帶領諳練吏仵前往代驗填格取結送交該州縣承審如有勘驗不實照例議處其東蘭凌雲去州縣不及三百里全州西隆州去州不及一百里之命案仍各照舊例辦理

  412.20

  差役奉官暫行看押人犯有在押身死者無論有無陵虐堩令稟明本管官傳到屍親眼同驗明不得任聽私埋如有私埋情事經屍親控告破案者官為究明致死根由詳請開檢無庸取具屍親甘結檢明後除訊係差役索詐陵虐致斃者仍照各本律例從重治罪外若止係因病身死即將私埋之差役杖七十徒一年半控告之屍親訊無挾讎情節仍按誣告各本律分別科斷地方官有任聽私埋及庇護差役不即開檢者交部分別嚴加議處至差役私押斃命之案應令稟請鄰封州縣傳到屍親眼同驗明究辦若有私埋匿報以及一切兇徒挾讎謀財致斃人命私埋滅跡者經屍親告發之後如業將致死根由究問明白毫無疑義而屍傷非檢不明者亦即詳請開檢按例懲辦堩無庸取具屍親甘結

  412.21

  奉天省昌圖岫巖鳳凰城各廳所屬命案如距廳在三百里以外者准令照磨及分防巡檢帶領諳練吏仵前往代驗填格取結送交各該廳承審如有勘驗不實增減傷痕情弊分別照例議處其訊無別故自盡病斃案亦准取結驗埋由各該廳通詳立案若距廳不及三百里者仍照舊例辦理

  『律』413.00決罰不如法

  1凡官司決人不如法[如應笞而用杖]者笞四十因而致死者杖一百[當該官吏]堩徵埋葬銀一十兩[給付死者之家]行杖之人各減一等[不追銀]其行杖之人若決不及膚者依驗所決[不及膚]之數抵罪[或由主使或由行杖]並罪坐所由若受財[而決不如法決不及膚]者計贓以枉法從重論

  2若監臨[有司管軍]之官因公事[主令下手者]於人虛怯去處非法毆打及親自以大杖或金刃手足毆人至折傷以上者減凡鬥傷罪二等致死者杖一百徒三年追埋葬銀一十兩其聽使下手之人各減一等並罪坐所由[如由監臨坐監臨由下手坐下手若非公事以故勘平人論]若[官司決罰人監臨責打人]於人臀腿受刑去處依法決打邂逅致死及[決打之後]自盡者各勿論

  『律』414.00長官使人有犯

  凡在外各衙門長官及[在內奉制]出使人員於所在去處有犯[一應公私等罪]者所部屬官等[流罪以下]不得[越分]輒便推問皆須[開具所犯事由]申覆[本管]上司區處若犯死罪[先行]收管聽候[上司]回報所掌[本衙門]印信[及倉庫牢獄]鎖鑰發付次官收掌若無長官次官掌印[有犯]者亦同長官違者[部屬官吏]笞四十

  『律』415.00斷罪引律令

  1凡[官司]斷罪皆須具引律例違者[如不具引]笞三十若[律有]數事共一條[官司]止引所犯[本]罪者聽[所犯之罪止合一事聽其摘引一事以斷之]

  2其特旨斷罪臨時處治不為定律者不得引比為律若輒引[比]致斷罪有出入者以故失論[故行引比者以故出入人全罪及所增減坐之失於引比者以失出入人罪減等坐之]

  條例

  415.01

  承問各官審明定案務須援引一定律例若先引一例復云不便照此例治罪更引重例及加「情罪可惡」字樣坐人罪者以故入人罪論

  415.02

  例載比照光棍條款仍照例斟酌定擬外其餘情罪相仿尚非實在光棍者不得一概照光棍例定擬

  415.03

  除正律正例而外凡屬成案未經通行著為定例一概嚴禁毋庸得混行牽引致罪有出入如督撫辦理案件果有與舊案相合可援為例者許於本內聲明刑部詳加查核附請著為定例

  『律』416.00獄囚取服辯[服者心服辯者辯理不當則辯當則服或服或辯故曰服辯]

  1凡獄囚[有犯]徒流死罪[鞫獄官司]各喚[本]囚及其家屬[到官]具告所斷罪名仍[責]取囚服辯文狀[以服其心]若不服者聽其自[行辯]理更為詳審違者徒流罪笞四十死罪杖六十

  2其囚家屬遠在三百里之外[不及喚告者]止取[本]囚服辯文狀不在具告家屬罪名之限

  『律』417.00赦前斷罪不當

  凡[官司遇赦但經]赦前處斷刑名罪有不當若處輕為重[其情本係赦所必原]者當[依律]改正從輕[以就恩宥若]處重為輕其[情本係]常赦所不免者[當]依律貼斷[以杜倖免]若[處輕為重處重為輕係]官吏[於赦前]故出入[而非失出入]者雖會赦並不原宥[其故出入之罪若係失出入者仍從赦宥之]

  條例

  417.01

  遇直省特差恤刑之時有審豁者原問官俱不追究[恐官慮罪及己不肯辯明冤枉也則會赦可以類推]

  417.02

  承問官審理事件錯擬罪名者不拘犯罪輕重錯擬官員遇赦免議

  417.03

  督撫承問叩閽事件除情罪重大不在赦款者仍依限審結具題外其餘輕罪與赦款相符即行釋放彙題銷案

  417.04

  奉恩詔以前直省虧空已結各案令各督撫分晰造冊送部其案內人犯有罪名而會赦邀免者俱准釋回原旗籍如案內有不應豁免之項即行文原旗籍著追其甫經審題各案俟已結之日將並無罪名各犯查明任所有無貲財取結報部亦令釋回原旗籍儻本案已清別案有查追事件清結之日亦即報部釋回原旗藉其奉恩詔以後之案不在此例

  417.05

  原非侵盜入己照侵盜擬罪之犯較之實犯侵欺情罪稍輕及虧空軍需錢糧係由那移獲罪或經核減著賠尚與入己軍需有間遇恩赦豁免行令各該旗省咨報戶部查明會同刑部奏請定奪

  『律』418.00聞有恩赦而故犯

  1凡聞知將有恩赦而故犯罪[以覬倖免]者加常犯一等[其故犯至死者仍依常律]雖會赦並不原宥

  2若官司聞知將有恩赦而故論決囚罪者以故入人罪論[若常赦所不原而論決者不坐]

  『律』419.00徒囚不應役

  1凡鹽場鐵冶拘役徒囚應入役而不入役及徒囚因病給假病已痊可不令計日貼[補假]役者[其徒囚與監守者各]過三日笞二十每三日加一等罪止杖一百

  2若徒囚年限未滿監守之人故縱逃回及容令雇人代替者照依囚人應役[未滿]月日抵數徒役[其監守雖多]並罪坐所由[縱容之人]受財者計贓以枉法從重論仍拘徒囚[之逃回雇替者]依律論罪[計日論其逃雇之罪]貼役[貼補其逃雇之役]

  『律』420.00婦人犯罪

  1凡婦人犯罪除犯姦及死罪收禁外其餘雜犯責付本夫收管如無夫者責付有服親屬鄰里保管隨衙聽候不許一概監禁違者笞四十

  2若婦人懷孕犯罪應拷決者依上保管皆待產後一百日拷決若未產而拷決因而墮胎者官吏減凡鬥傷罪三等致死者杖一百徒三年產限未滿而拷決[致死]者減一等

  3若[孕婦]犯死罪聽令穩婆入禁看視亦聽產後百日乃行刑未產而決者杖八十產訖限未滿而決者杖七十其過限不決者杖六十

  4失者[失於詳審而犯者]各減三等[兼上文諸款而言如不應禁而禁笞一十懷孕不應拷決而拷決墮胎杖七十致死者杖七十徒一年半產限未滿而拷決致死者杖六十徒一年及犯死罪不應刑而刑未產而決者笞五十未滿限而決者笞四十過限不決者笞三十]

  條例

  420.01

  未產拷決不墮胎及產限未滿拷決不致死者依不應輕律

  420.02

  婦女有犯姦盜人命等重情及別案牽連身係正犯仍行提審其餘小事牽連提子姪兄弟代審如遇虧空累賠追贓搜查家產雜犯等案將婦女提審永行禁止違者以違制治罪

  420.03

  婦女除實犯死罪例應收禁者另設女監羈禁外其非實犯死罪者承審官拘提錄供即交親屬保領聽候發落不得一概羈禁

  420.04

  凡擬徒收贖婦女除係案內緊要證犯仍行轉解質審外其經該州縣審訊明確毋庸解審者即交親屬收管聽候發落

  420.05

  斬絞監候婦女秋審解勘經過地方俱派撥官媒伴送其業經解勘一次情罪顯然無可改擬者下次即停其解審如有外省定擬情實可矜具題經九卿會核改擬緩決者次年秋審核准無異亦即停其解審

  420.06

  犯婦懷孕律應淩遲斬決者除初審證據未確案涉疑似必須拷訊者仍俟產後百日限滿審鞫若初審證據已明供認確鑿者於產後一月起限審解其罪應淩遲處死者產後一月期滿即按律正法

  420.07

  婦女犯該斬梟者即擬斬立決免其梟示

  『律』421.00死囚覆奏待報

  1凡死罪囚不待覆奏回報而輒處決者杖八十若已覆奏回報應決者聽三日乃行刑若限未滿而刑及過[三日之]限不行刑者各杖六十

  2其犯十惡之罪應死及強盜者雖決不待時若於禁刑日而決者笞四十

  條例

  421.01

  直省人命強盜將全招開列奏疏內其反叛案內人犯決過即行題報餘概於年底彙奏

  421.02

  凡遇慶賀穿朝服及祭享齋戒封印上元端午中秋重陽等節每月初一初二並穿素服日期俱不理刑名四月初八日不宰牲亦不理刑名內外一體遵行

  421.03

  凡勾決重囚向例刑科三次覆奏今簡去二覆於勾到之後再將原本進呈御覽遵奉施行

  『律』422.00斷罪不當

  1凡斷罪應決配而收贖應收贖而決配各依出入人罪減故失一等

  2若應絞而斬應斬而絞者杖六十[此指故者言也若係]失者減三等其已處決訖別加殘毀死屍者笞五十[讎人砍毀其屍依別加殘毀]

  3若反逆綠坐人口應入官而放免及非應入官而入官者各以出入人流罪故失論[若係有故則以故出入流罪論無故而失於詳審者以失出入流罪論]

  條例

  422.01

  凡苗夷有犯軍流徒罪折枷責之案仍從外結抄招送部查核其罪應論死者不准外結亦不准以牛馬銀兩抵償務按律定擬題結如有不肖之員或隱匿不報或捏改情節在外完結者事發之日交部議處其一切苗人與苗人自相爭訟之事俱照苗例歸結不必繩以官法以滋擾累

  422.02

  凡斬絞案件如督撫擬罪過輕而部議從重者應駁令再審如擬罪過重而部議從輕其中尚有疑竇者亦當駁令妥擬儻刑部所見即確改擬題覆不必展轉駁審致滋拖累

  422.03

  凡州縣審解案件如供招已符罪名或有未協該上司不必將人犯發回止用檄駁俟該州縣改正申覆即行招解督撫核覆分別咨題完結

  422.04

  外省題本案件遇有不引本律定擬妄行援照別條減等者刑部即將本案改正並將該督撫臬司參奏毋庸再行駁令另擬

  422.05

  卑幼毆死期功尊長之案務令承審各員嚴究確情按律定擬仍將是否有心干犯之處於疏內聲明不准稍涉含混其有聲敘未確經刑部核覆時改正具題即將承審之員隨本附參交吏部分別從重議處

  422.06

  凡直省督撫於一切刑名事件務各研究確情毋稍遷就其甲刑部駁審之案無論失出失入一經訊得實情即當據實平反毋得固報原題含糊了結如委審之員有瞻徇迴護情弊即著從嚴恭辦

  『律』423.00吏典代寫招草

  凡諸衙門鞫問刑名等項[必據犯者招草以定其罪]若吏典人等為人改寫及代寫招草增減[其正實]情節致[官司斷]罪有出入者以故出入人罪論若犯人果不識字許令[在官]干礙之人[依其親具招情]代寫[若吏典代寫即罪無出入亦以違制論]

  條例

  423.01

  各有司讞獄時令招房書吏照供錄寫當堂讀與兩造共聽果與所供無異方令該犯畫供該有司親自定稿不得假手胥吏致滋出入情弊如有司將供詞輒交經承致有增刪改易者許被害人首告督撫察實題參將有司官照失出入律議處經承書吏照故出入律治罪受財者計贓以枉法從重論