钦定四库全书
行水金监卷七十三
江南按察使傅泽洪撰
汉水
沔水中有鱼梁洲【水经】
龎德公所居士元居汉之阴在南白沙世故谓是地为白沙曲矣司马德操宅洲之阳望衡对宇欢情自接泛舟褰裳率尔休畼岂待还桂柁於千里贡深心於永思哉水南有层台号曰景升台盖刘表治襄阳之所筑也言表盛游於此表性好鹰尝登此台歌野鹰来曲其声韵似孟达上堵吟矣【郦注】
又迳桃林亭东【水经】
又迳岘山东羊祜之镇襄阳也尝登之及祜薨後人立碑於故处望者悲感杜元凯谓之堕泪碑【郦注桃林亭在襄阳县东南山在县南七里亦曰岘首】
又东南迳蔡洲【水经】
汉长水校尉蔡瑁居之故名蔡洲侍中襄阳侯习郁依范蠡养鱼法作大陂池池中起钓台东北二边限以高堤楸竹夹植莲芡覆水是游宴之名处也山季伦镇襄阳每临此池未尝不大醉而还恒言此是我高阳池其水下入沔【郦注】
又东南迳邑城北【水经】
习郁襄阳侯之封邑也故曰邑城矣【郦注】
又东合洞口【水经】
水出安昌县故城东北大父山西南流谓之白水水北有白水陂有汉光武故宅所谓白水乡也【郦注安昌本汉春陵县後汉曰章陵魏更名安昌在今枣阳县界】
又东过中庐县东淮水自房陵县淮山东流注之【水经】县即春秋庐戎之国也县故城南有水出西山山有石穴出马谓之马穴山【郦注 今南漳县东有中庐故城】
又东南迳黎丘故城西【水经】
建武四年朱佑自观城围秦丰於黎丘是也【郦注光武纪注云黎丘故城在今襄州率道县北率道後改为宜城】
又南过邔县东北【水经 元和志宜城本汉邔县城东临汉江古谚曰邔无东言东逼汉江其地短促也】
又南得木里水会【水经】
楚时於宜城东穿渠上口去城三里汉南郡太守王宠又凿之引蛮水灌田谓之木里沟迳宜城东而东北入於沔【郦注】
又南过宜城县东夷水出自房陵东流注之【水经】
夷水蛮水也桓温父名彞改曰蛮水夷水导源中庐县界康狼山山与荆山相隣其水东南流历宜城西山谓之夷谿又东历宜城西山谓之深谿东流合於夷水谓之深口也与夷水乱流东出谓之淇水夷水又东注於沔昔白起攻楚引西山谷水即是水也水从城西灌城东入注为渊今熨斗陂是也水溃城东北角百姓随水流死於城东者数十万城东皆臭因名其陂为臭池臭池溉田陂水散流又入朱湖陂朱湖陂亦下灌诸田余水又下入木里沟木里沟故渠引鄢水也灌田七百顷白起渠溉三千顷膏良肥美更为沃壤也【郦注 元和志汉水在宜城县东九里】
又迳鄀县故城南【水经】
古鄀子之国也楚昭王都之所谓鄢鄀卢罗之地也秦以为县【郦注 故城在宜城县东南】
又东敖水注之【水经】
水出新市县东北又西南流注於沔实曰敖口又南迳石城西【郦注 新市县即今京山县境石城即今安陆府治汉水自宜城南流百七十里至府浊流啮决最为可虞明嘉靖末下滞上圯漂溺不可胜计】
又东南与臼水合【水经】
水出竟陵县东北耶屈山西流注於沔鲁定公四年吴师入郢昭王奔随济於成臼谓是水也又东过荆城东【郦注 竟陵县即今景陵县】
自荆城东南流迳当阳县之章山东【水经】
禹贡所谓内方山至於大别者也既滨带沔流寔会尚书之文矣【郦注 在今荆门州东北】
又东右会权口【水经】
水出章山东南流迳权城北古之权国也权水又东入於沔【郦注 荆门州东南有权城】
又东南与阳口合【水经】
水上承江陵县赤湖迳郢城南东北流谓之杨水又东北流白湖水注之又东北流得东赤湖水口又东入华容县又北迳竟陵县西又北注於沔谓之杨口中夏口也沔水又东得滻口其水承大滻马骨诸湖水周三四百里及其夏水来同渺若沧海洪涛巨浪萦连江沔故郭景纯江赋云其傍则有珠滻丹漅是也【郦注 阳水即杨水汉志漳水东至江陵入阳水阳水入沔是为阳口古之漳澨也】
又东南迳江夏云杜县中夏水从西来注之【水经】
即堵口也为中夏水县故?亭禹贡所谓云土梦作又故县取名焉县有云梦城城在东北【郦注 通典复州沔阳县有汉云杜县故城在县西北有夏水沔水今沔阳州南长夏河即夏水也自监利县流径州南四十里与潜江县分水又东北注於汉堵口今失其处盖为水所湮也汉水在州北一百里自潜江流入与景陵分水又东入汉川县界】
又东迳左桑【水经】
昔周昭王南征渡沔中流而没百姓佐王丧事故曰佐丧左桑字失体耳【郦注】
又东合巨亮水口【水经】
水北承亮河南达於沔【郦注】
又东得合驿口又东谓之横桑又东谓之郑潭又东得死沔【水经】
言昭王济自是死沔王尸岂逆流乎但千古芒昧难以昭知推其事类似是而非矣【郦注】
又东与力口合【水经】
有溾水出竟陵郡新阳县西南河地山又东南流注宵城南又南入於沔水是曰力口【郦注 力口在今景陵县东南】
又东南溳水入焉【水经】
沔水又东迳沌水口水南通县之太白湖湖水东南通江又谓之沌口【郦注 元和志安陆县溳水故清发水也西北自随县流入注於沔今在汉阳县西北】
又东迳沌阳县北【水经】
处沌水之阳也又东迳林鄣故城北【郦注 今汉阳县西临嶂山下有沌阳废县林鄣故城在临嶂山上】
又南至江夏沙羡县北南入於江【水经】
庾仲邕曰夏口一曰沔口矣禹贡曰汉水南至大别入江左传定公四年吴师伐郢楚子常济汉而陈自小别至於大别京相璠春秋土地名曰大别汉东山名在安丰县南杜预释地曰二别近汉之名无缘乃在安丰也案地说言汉水东行触大别之陂南与江合则与尚书杜预相符但今不知所是矣【郦注 汉阳县本汉沙羡县地後汉末尝为沙羡县治东晋置沌阳县齐废隋改置汉阳唐沔州治宋为汉阳军江水在城东南汉水在城北三里元和志汉阳县汉水一名沔水西自?川县界流入汉口在县东亦曰夏口左传谓之夏汭章怀太子注後汉书云汉水始欲出大江为夏口又为沔口实在江北孙权於江南筑城名为夏口而夏 之名移於江南沔水入江之口止谓之沔口或谓汉口夏口之名遂与汉口对立分据江之南北矣】
以今舆地言之汉水自均州北又东南迳光化县西南【光化襄阳府西北一百八十里水去县十五里】又东南迳谷城县东北【谷城在府西北一百二十里水去县二十五里】又东南迳襄阳县北【县为襄阳府治东南三十里汉水中有龙尾洲县志云汉水重浊与大河相似襄阳实当其冲为害最剧自唐以来皆筑堤遶城以防溃决】又东南迳宜城县东【宜城府东南一百二十里水去县四里】又南迳锺祥县西【锺祥为安陆府治】又南迳荆门州东【荆门府西九十里水去州一百二十里】又东南迳京山县西南【京山府东一百五十里】又东迳潜江县北【潜江府南少东二百十里水去县二十里】又东迳景陵县南【景陵府东南二百十里水去县五十里】又东迳沔阳州北【沔阳府西少东三百三十里水去县一百里州志云汉水由荆门州界折而东大小羣川咸滙焉势盛流浊浸淫荡决为患无已而潜江地居污下遂为衆水之壑一望弥漫无复涯际汉水经其间重湖浩渺经流攴川不可辨也盖汉水为湖北之害而襄郢二州为甚潜江又承襄郢之委流当汉江曲折回合之处瀦为大泽势不能免矣而景陵沔阳又潜江之委流也今沔阳四境唯湖陂连亘几数百里皆为汉水所滙盖汉水性曲往往十里九湾语曰劲莫如济曲莫如汉郢沔之间波流回荡自必猪为薮泽小民见填淤之利复从而堤防之为民牧者又不讲於节宣之宜疏瀹之理岁月之间苟幸无事大水时至则委之洪涛中耳童承叙曰汉水至浊与江湖水合其流必澄故常填淤而沮泽之区因成沃壤民渐芟剔垦为阡陌又因其地之高下修堤防以障之大者广轮数十里小者十余里谓之曰垸其不可堤者悉弃为莱芜昔时垸必有长统丁夫主修葺其後法久弊滋修不以时垸愈多水愈廹客堤愈高主堤愈卑故水至不得寛缓湍怒迅激势必冲啮主堤先受其害客堤随之泛滥汹涌悉为巨浸矣】又东迳汉阳县北【县为汉阳府治水去县三里】又东至大别山折而南是为汉口经所谓过三澨至大别南入於江者也【堤防考云旧时汉水从黄金口入排沙口东北折抱牯牛洲至鵞公口又西南转北至郭师口对岸曰襄河口约长四十里然後下汉口成化初忽於排沙口下郭师口上直通一道约长十里汉水径从此下而故道遂淤今鱼利畧存不通舟楫俗呼为襄河以上流自襄阳来也按汉水本东行触大别之陂而南囘入江今则自郭师口以上决而东迳大别山後入江非复古之夏汭矣】汉志云东汉水一名沔过江夏谓之夏水入江又云沮水南至沙羡南入江过郡五【武都汉中南阳南郡江夏】行四千里盖曲莫如汉故其所行有若是之远也【禹贡锥指】
东汇泽为彭蠡【禹贡】
汇回也水东回为彭蠡大泽【孔氏传】
彭蠡今鄱阳湖也纳江西饶信州诸水自南康军星子县东北至湖口县入江【书古文解 彭蠡在今江西南昌府城东北一百五十里饶州府城西四十里南康府城东五里九江府城东九十里周回四百五十里浸四州之境】彭蠡之为泽寔在大江之南然以地势北高而南下故其入於江也反为江水所遏而不得遂因却而自瀦以为是弥漫数十百里之大泽【朱子全书】
江汉之水相合而其流浸大於是东流於彭蠡大泽水既锺於彭蠡则有所回旋曲折不至於泛溢漂悍以冲突下流之势故东为北江入於海也盖先为之滙而後为之归也【尚书解】
叙汉江皆言东者主岷嶓居西而云非指曲折为文也【黄润玉书解】
三江相会而南不能以敌中北西来之势故中北遏南而南相与回旋而为一大泽者其来久矣今禹本其所由有泽之因故归之於漾而为之言曰东滙泽为彭蠡而於江亦曰会於滙耳其实彭蠡一泽三江之水为之也说者未有?明此义【禹贡集解】
江汉二水势均力敌皆能自达於海者也故禹贡虽纪其合流仍各见其首尾纪其合流故於汉水言南入於江江汉朝宗於海各见其首尾故於汉水言东滙泽为彭蠡东为北江入於海於江水则言东迤北会为滙东为中江入於海 彭蠡固江汉之所滙者也今春月江水暴涨则滙而入湖盖江流浩渺而其下束以小孤山水道狭甚其势不得不逆流而入此泽故有?舟湖口无风而一夕达鄱阳之安仁者问其故乃舟乘逆流行甚迅速犹随潮而上者也故江水之滙衆所共知今乃疑之顾弗深考耳且谓汉自大别入江合流已七百余里安能复识其滙泽者为汉水邪亦可谓胶固之甚者矣夫单叙汉水源流则其势不得不以汉水为主但既云南入江则东滙泽为彭蠡即江汉共滙可知矣不成曰南入於江东与江共滙泽为彭蠡然後为明白耶又谓彭蠡在大江之南当曰南滙不当曰东滙滙既在南则当曰北为北江不当曰东为北江其论南北反戾几为可笑盖江汉两水皆发源西蜀而东流入海独汉水到大别入江则折而南流与江相合仍旧东流而滙为彭蠡又东流为北江以入海其东西南北以天下大势论不主一江南北而言也今若欲改云南滙彭蠡则是南流入江之後又南滙彭蠡则汉水当逆流向洞庭矣滙泽之後不云东为北江而云北为北江则汉水又当决破安庆横入淮河矣【王充耘读书管见】
赣水出豫章南野县西北过赣县东【水经】
山海经曰赣水出聂都山东北流注於江入彭泽西也班固称南野县彭水所发东入湖汉水庾仲初谓大庾峤水北入豫章注於江者也地理志曰豫章水出赣县西南而北入江盖控引衆流总成一川虽称谓有殊言归一水矣故後汉郡国志曰赣有豫章水雷次宗云似因此水为其地名虽十川均流而此源最远故独受名焉豫章水导源东北流迳南野县北赣川石岨水急行难倾波委注六十余里迳赣县东右会湖汉水水出雩都县西北流迳金鸡石又西北迳赣县东西入豫章水【郦注 今按次宗豫章记十川者赣庐牵淦盱浊余鄱僚循也此源谓赣水也赣即豫章湖汉牵即南水浊当作蜀循当作修淦潦则汉志所无郦元悉从雷记聂都山在南安府崇义县西南六十里王象之曰章水所经非所出也府志云章水出湖广郴州南三十六里黄岑山自宜章县流入崇义县界经聂都山汉志谓之彭水是知彭豫章实一水在南壄为彭行至赣为豫章犹禹贡嶓冢导漾东流为汉导沇水东流为济随地而异名也刘澄之云赣县东南有章水西有贡水县治二水之间二水合赣字因以名县郦元非之然近世皆宗其说以豫章为章水湖汉为贡水二水合流自县至万安县凡十八滩唯黄公滩最险俗误称惶恐滩】
又西北过庐陵县西【水经】
十三州志称庐水西出长沙安成县吴宝鼎中立以为安城郡东至庐陵入湖汉水也【郦注 此汉庐陵县也故城在今吉安府泰和县北三十里】
又东北过石阳县西【水经】
汉和帝永平九年分庐陵立汉献帝初平二年吴长沙桓王立庐陵郡治此豫章水又迳其郡南【郦注今庐陵县北六十里有石阳故城】
又东北过汉平县南又东北过新淦县西【水经】
牵水西出宜春县东迳吴平县又东迳新淦县而注于豫章水湖汉及赣并通称也又淦水出其县下注于赣水【郦注 汉志新淦县注应劭曰淦水所出西入湖汉师古曰淦音绀又古含反今临江府清江县东六十里有新淦故城汉平县即今新喻县宜春县即今袁州府治吴平县即今新喻县】
又北过南昌县西【水经】
盱水出南城县西北流迳南昌县南西注赣水又有浊水注之水出康乐县故阳乐也浊水又东迳望蔡县建成县又东至南昌县东流入於赣水赣水又北迳南昌县城西秦以为庐江南部汉高祖六年始命灌婴以为豫章郡治此王莽更名县曰宜善郡曰九江焉刘歆云湖汉等九水入彭蠡故言九江矣建安中更名西安晋又名为豫章城之南门曰松阳门门内有樟树高七丈五尺大二十五围枝叶扶苏垂荫数亩汉官仪曰豫章郡树生庭中故以名郡矣赣水又迳郡北为津步水之西岸有盘石谓之石头津步之处也西行二十里曰散原山北五六里有风雨池东太湖十里二百二十六步北与城齐南缘回折至南塘水通大江增减与江水同汉永元中太守张躬筑塘以通南路兼遏此水冬夏不增减水至清深鱼甚肥美每於夏月江水溢塘而过民居多被水害宋景平元年太守蔡君西起堤开塘为水门水盛则闭之内多则泄之自是居民少患矣又北迳龙沙西沙甚洁白高峻而陁有龙形连亘五里中旧俗九月九日升高处也又北迳椒丘城下又北迳鄡阳县余水注之水东出余汗县余水北至鄡阳县注赣水赣水又与鄱水合水出鄱阳县东西迳其县南又西注於赣又有僚水入焉其水导源建昌县又经海昏县谓之上僚水又谓之海昏江分为二水县东津上有亭为津渡之要其水东北迳昌邑而东出豫章大江谓之慨口其一水枝分别注入於循水也【郦注 今瑞州府新昌县东有康乐故城本汉建成县地今鄱阳县西北一百二十里有鄡阳故城鄡音口尧反今南康府建昌县西六十里有昌邑城豫章大江谓赣水非浔阳江也南昌即今南昌府治余汗县即今余干县海昏县今奉新武宁二县境】
又北过彭泽县西【水经】
循水出艾县东北迳永循县又东北注赣水其水总纳十川同凑一渎俱注於彭蠡也【郦注 彭泽即今彭泽艾县即今宁县西境今南康府安义县西南四十里有永循废县汉志循水东北至彭泽入湖汉行六百六十里】
北入於江【水经】
大江南赣水总纳洪流东西四十里而清潭远涨緑波凝净而会注於江川【郦注】
以今舆地言之赣水自湖广郴州宜章县流入江西崇义县界历上犹南康【并属南安府】赣县【赣州府治】万安泰和庐陵吉水永丰【并属吉安府】峡江新淦清江【并属临江府】丰城至南昌入彭蠡湖【并属南昌府】又北历星子都昌【并属南康府】德化湖口【并属九江府】注于大江春夏时彭蠡浩荡无涯及乎霜降水涸则赣川如带而已此水自昔有南江之称郑康成说三江云右会彭蠡为南江南史王僧辩传陈霸先自岭南起兵讨侯景出南江行至湓口胡三省云赣水谓之南江唐张九龄都督洪州有望南江入始兴郡路诗又自豫章南还江上作云归去南江水磷磷见厎清豫章水之为南江其来已久非宋人臆说也【禹贡锥指】
沔水与江合流又东过彭蠡泽【水经】
尚书禹贡滙泽也汉与江鬭转东成其泽矣【郦注】
又东北出居巢县南【水经】
古巢国也江水自濡须口又东左会栅口水遵巢湖东迳乌上城北又东迳附农山北又东左会清谿水又东左会白石山水又东南积而为窦湖湖水东出谓之窦湖口栅水又东南迳高江产城又北委折蒲浦出焉栅水又东南流注於大江谓之栅口水【郦注秦置居巢县即今庐州府之无为州巢县界也】
又东过牛渚县南又东至石城县【水经】
经所谓石城县者即宣城郡之石城县也牛渚在姑熟乌江两县界中也于石城东北减五百许里安得迳牛渚而方界石城也盖经之谬误也【郦注 汉置石城县今江南池州府贵池县是也姑熟今太平府当涂县乌江在今和州盖江水先经无为州然後至和州境也水经此後一往多误故置不录】
东为北江入於海【禹贡】
自湖口以东江滙固同流矣而有北江中江之号者以今江西言之谓之北江荆扬言之为中江也大江过湖口东行至通州海门县入海尚数千里禹贡止于滙者扬州无江患也【书古文训】
汉既入江与江混为一水而又曰东为北江入於海有似别为一水然何也盖汉水源远流大可亚於江两相匹配其他小水入大水之例不同故於荆州言朝宗於海必以江汉并称盖曰江之入海非独江水实兼汉水江固为江汉亦为江也故汉得分江之名而为北江记其入海者着其为渎也三渎皆自为一渎惟江与汉共为一渎导水九条始之以三水终之以二水而中间记四渎其一河一渎也其二汉与江一渎也其三济渎其四淮渎河渎非无他水入之然皆小水入大水故河得以大并小而专为渎江汉势体均敌二水合流所以如此其大不以汉附於江而冺其入海之实故於汉於江并言入海而同为渎也若汉不为渎则东为北江入於海七字衍文而其序当殿导洛之後矣【书纂言】
禹贡於嶓冢导漾之下则曰南入於江东滙泽为彭蠡东为北江入於海於岷山导江之下则曰东迤北会为滙东为中江入於海此二条者朱子及九峯蔡氏皆以彭蠡乃江西诸水所瀦固无仰於江汉之所滙而江汉二水并持东下又不见所谓北江中江者执是以疑经之误其说甚备愚尝亲历其地细观其说而以经文证之乃知经文无误二先生之说皆过论也夫滙本训回乃下流泛溢他水势不能泄於是回旋渟蓄瀦而为泽之谓也今春夏之间江汉水涨则彭蠡之水郁不得流而逆注倒积漭为巨浸茫然数百余里无复畔岸其滙为泽盖如此虽无仰於江汉之所入然是因其下流牣故湖水壅阏沮抑而不能出方能成其泽尔非谓江汉之水截入泽内而为滙也若其截入为泽则但如他条曰至曰入可也何必变文言滙哉此东滙泽为彭蠡东迤北会为滙本无误矣汉水不言会者为江水所隔与彭蠡不相接也江水不言彭蠡者与汉互见也逮夫二水渐消则彭蠡之水溢出大江循南岸而行与二水颉颃趋海所谓其北则江汉之浊流其南则鄱阳是矣第江水濬发最在上流其次则汉水自北岸而入又其次则彭蠡之水自南岸而入三水并持东下则江为中江汉为北江而彭蠡之水入江并流为南江者不言可知非谓分支各派判然殊途为二江也此东为北江东为中江入於海亦无误也而理明义精如我朱子九峯又其高弟乃皆不能无疑於斯何与况经文简奥其言南入於江东滙为泽盖亦无远不包而曰南曰东与今水道屈折迤逦势正相符今却又云经文自有谬处与今水道全然不合不可强解此不可晓也又按江水自东陵而下汉水自汉阳而下其势皆渐趋东北湖口为江汉所滙之处正在东陵汉阳东北与经文亦合今却又云於汉水则宜改曰南滙彭蠡於导江则宜改曰南会於滙此又不可晓也若夫所谓横截南入於鄱阳又横截而北流为九江又谓至此而後一先一後以入於彭蠡既滙之後又复循次而出以为二江此自说者之误非经文之误也盖经意以为汉虽入江而自循北岸以达於海不可冺灭故有东滙北江入海之文朱子偶未之思以为二水既合则有江无汉故既疑其误而复有取於郑樵之说以为东滙泽为彭蠡东为北江入於海二句宜衍蔡氏笃信朱子不复别求其说遂再立论以疑经皆非也或曰南之有江犹北之有河皆大水也然渭水洛水皆入於河不言中河北河安知中江北江之说不为误乎是不然河源远出闷磨黎山自积石龙门而下气势雄猛流波汹洽而洛渭二水近出鸟鼠同穴熊耳诸山不数百里遂达於河几不能见安得与河为敌若夫江源出於嶓冢既不相远而其通流之地大小虽殊终不相揜则汉虽入江犹得各纪其为滙为江入海之实夫岂过乎河可以包渭洛而江不得以包汉故於兖州则曰九河既道不兼渭洛而言荆州则曰江汉朝宗於海对举二水而并言之禹贡之立义精矣呜呼经赖真儒而明禹贡有朱子及蔡氏者为之辨析其义犹晦信乎说难矣【张吉禹贡疑误辩】汉既入江所行与江同道故於导江下释之【禹贡锥指】
行水金监卷七十三