書
周
遺燕昭王書 蘇 代
夫列在萬乘而寄質於齊名卑而權輕奉萬乘助齊伐宋名勞而實費夫破宋殘楚淮北肥大齊讐强而國弱此三者皆國之大敗也然且王行之者將以取信於齊也而齊未加信於王而忌燕愈甚是王之計過矣夫以宋加之淮北彊萬乘之國也而齊并之是益一齊也北夷方七百里加之以魯衛彊萬乘之國也而齊并之是益二齊也夫以一齊之彊燕猶狼顧而不能支今以三齊臨燕其禍必大矣雖然智者舉事因禍為福轉敗為功齊紫敗素也而賈十倍越王句踐棲於會稽復殘强呉而伯天下此皆因禍為福轉敗為功者也今王若欲因禍為福轉敗為功則莫若遥伯齊而厚尊之使之盟於周室焚秦符約曰夫上計破秦其次必長賔之秦挾賔以待破秦王必患之秦五世伐諸侯今為齊下秦王之志茍得窮齊不憚以國為功然則王何不使辯士以此言説秦王曰燕趙破宋肥齊尊齊而為之下者燕趙非利之也燕趙不利而勢為之者以不信秦王也然則王何不使可信者接收燕趙令涇陽君髙陵君先於燕趙秦有變因以為質則燕趙信秦秦為西帝燕為北帝趙為中帝立三帝以令於天下韓魏不聽則秦伐之齊不聽則燕趙伐之天下孰敢不聽天下服聽因驅韓魏以伐齊曰必反宋地歸楚淮北反宋地歸楚淮北燕趙之所利也並立三帝燕趙之所願也夫實得所利名得所願燕趙棄齊如脱躧矣今不收燕趙齊伯必成諸侯贊齊而王不從是國危也諸侯贊齊而王從之是名卑也今收燕趙國安而名尊不收燕趙國危而名卑夫去尊安而取危卑智者不為也秦王聞若説必若刺心然則王何不使辯士以此苦言説秦秦必取齊必伐矣夫取秦厚交也伐齊正利也尊厚交務正利聖王之事也
報燕惠王書 樂 毅
臣不佞不能奉承王命以順左右之心恐傷先王之明有害足下之義故逃遁走趙今足下使人數之以罪臣恐侍御者不察先王所以畜幸臣之理又不白臣之所以事先王之心故敢以書對臣聞聖賢之君不以祿私親其功多者賞之其能當者處之故察能而授官者成功之君也論行而結交者立名之士也臣竊觀先王之舉也見有髙世主之心故假節於魏以身得察於燕先王過舉厠之賔客之中立之羣臣之上不謀父兄以為亞卿臣竊不自知自以為奉令承教可幸無罪故受令而不辭先王命之曰我有積怨深怒於齊不量輕弱而欲以齊為事臣曰夫齊霸國之餘業而最勝之遺事也練於甲兵習於戰攻王若欲伐之必與天下圖之與天下圖之莫若結於趙且又淮北宋地楚魏之所欲也趙若許而約四國攻之齊可大破也先王以為然具符節南使臣於趙顧反命起兵擊齊以天之道先王之靈河北之地隨先王而舉之濟上濟上之軍受命擊齊大敗齊人輕卒鋭兵長驅至國齊王遁而走莒僅以身免珠玊財寶車甲珍器盡收入於燕齊器設於寧臺大吕陳於元英故鼎反乎磨室薊丘之植植於汶篁自五霸以來功未有及先王者也先王以為慊於志故裂地而封之使得比小國諸侯臣竊不自知自以為奉令承教可幸無罪是以受命不辭臣聞聖賢之君功立而不廢故著於春秋蚤知之士名成而不毁故稱於後世若先王之報怨雪恥夷萬乘之强國收八百歲之蓄積及至棄羣臣之日餘敎未衰執政任事之臣修法令愼庶孽施及乎萌隷皆可以敎後世臣聞之善作者不必善成善始者不必善終昔伍子胥説聽於闔閭而呉王遠跡至郢夫差弗是也賜之鴟夷而浮之江呉王不寤先論之可以立功故沉子胥而不悔子胥不蚤見主之不同量是以至於入江而不化夫免身立功以明先王之迹臣之上計也離毁辱之誹謗墮先王之名臣之所大恐也臨不測之罪以幸為利義之所不敢出也臣聞古之君子交絶不出惡聲忠臣去國不潔其名臣雖不佞數奉敎於君子矣恐侍御者之親左右之説不察疏遠之行故敢獻書以聞惟君王之留意焉
謝樂間書燕惠王
寡人不佞不能奉順君意故君捐國而去則寡人之不肖明矣敢端其願而君不肯聽故使使者陳愚意君試論之語曰仁不輕絶智不輕怨君之於先王也世之所明知也寡人望有非則君掩葢之不虞君之明罪之也望有過則君敎誨之不虞君之明棄之也且寡人之罪國人莫不知天下莫不聞君微出明怨以棄寡人寡人必有罪矣雖然恐君之未盡厚也諺曰厚者不毁人以自益也仁者不危人以要名也故掩人之邪者厚人之行也救人之過者仁者之道也世有掩寡人之邪救寡人之過非君孰望之今君厚受位於先王以成尊輕棄寡人以快心則掩邪救過難得於君矣且世有薄而故厚施行有失而故惠用今使寡人任不肖之罪而君有失厚之累亦唯君擇之也無所取之國之有封疆家之有垣墻所以合好掩惡也室不能相和出語鄰家未為通計也怨惡未見而明棄之未為盡厚也寡人雖不肖乎未如殷紂之亂也君雖不得意乎未如商容箕子之累也然則不内葢寡人而明怨於外恐其適足以傷於高而薄於行也非然也茍以明君之義成君之髙雖任惡名不難受也本欲以明寡人之薄而君不得厚揚寡人之辱而君不得榮此一舉而兩失也義者不虧人以自益况傷人以自損乎君無以寡人不肖累往事之美昔者栁下惠吏於魯三黜而不去或謂之曰可以去栁下惠曰茍與人之異惡往而不黜乎猶且黜乎寧於故國爾栁下惠不以三黜自累故前業不忘不以去為心故遠近無議今寡人之罪國人未知而議寡人者徧天下語曰論不修心議不累物仁不輕絶智不簡功簡棄大功者輟也輕絶厚利者怨也輟而棄之怨而累之宜在遠者不望之乎君也今以寡人無罪君豈怨之乎願君捐怨追惟先王復以敎寡人意君曰余且慝心以成而過不顧先王以明而惡使寡人進不得修功退不得改過君之所揣也唯君圖之此寡人之愚意也敬以書謁之
上趙王書蘇 厲
臣聞古之賢君德行非施於海内也敎順慈愛非布於萬民也祭祀時享非當於鬼神也甘露降風雨時農大登年穀豐盈衆人善之而賢主惡之今足下功力非數痛加於秦國而怨毒積惡非曾深陵於韓也臣竊外聞大臣及下吏之議皆言王前專據以秦為愛趙而憎韓臣竊以事觀之秦豈得愛趙而憎韓哉欲亡韓吞兩周之地故以韓為餌先出聲於天下欲鄰國聞而觀之也恐其事不成故出兵以佯示趙魏恐天下之驚覺故㣲伐韓以貳之恐天下疑已故出質以為信聲德於與國而實伐空韓臣竊觀其圖之也議秦以謀計必出於是且夫説士之計皆曰韓亡三川魏滅晉國是韓未窮而禍及於趙且物固有勢異而患同者又有勢同而患異者昔者楚人久伐而中山亡今燕盡韓之河南距沙丘而至鉅鹿之界三百里距於扞關至於榆中千五百里秦晉韓魏之上黨則地與國都邦屬而壤絜者七百里秦以三軍强弩坐羊腸之上即地去邯鄲二十里且秦以三軍攻王之上黨而危其北則勾注之西非王之所有也今踰勾注禁常山而守三百里通於唐曲遇此代馬良駒不東而崑山之玊不出此三寶者又非王之有也今從於强秦與之伐齊臣恐其禍出於是矣五國之王嘗合横而謀伐趙三分趙國壤地著之盤盂屬之讐柞五國之兵有日矣齊乃西師以禁秦國使秦發令素服而聽反温軹髙平於魏反三公什清於趙此王之明知也夫齊魏事趙宜為上交今乃以邸罪取伐臣恐其後事王不敢自必也今王收齊天下必以王為得齊韓齊危社稷以事王天下必重王然則齊韓義王以天下就之下至齊韓慕王以天下收之是一世之命制於王矣臣願大王深與左右羣臣卒計而重謀先事成慮而熟圖之
晉
與庾冰請褒録中書令刁協書蔡 謨
夫爵人者宜顯其功罰人者宜章其罪此古今之所愼也凡小人之類猶尚如此刁令中興上佐有死難之名天下不聞其罪而見其貶致刁氏稱寃此乃為王敦復讐也内沮忠臣之節論者惑之若實有大罪宜顯其事令天下知之明聖朝不貶死難之臣春秋之義以功補過過輕功重者得以加封功輕過重者不免誅絶功足贖罪者無黜雖先有邪佞之罪而臨難之日黨於其君者不絶之也孫寧儀行父親與靈公滛亂於朝君殺國滅由此二臣而楚尚納之傳稱有禮不絶其位者君之黨也若刁令有重罪於孔儀絶之可也若無罪宜見追論或謂明帝之世已見寢廢今不宜復改吾又以為不然夫大道宰世殊塗一致萬機之事或異或同同不相善異不相譏故堯抑元愷而舜舉之堯不為失舜不為非何必前世所廢便不宜改乎漢蕭何之後坐法失侯文帝不封而景帝封之後復失侯武昭二帝不封而宣帝封之近如元年車駕釋奠拜孔子之聖此亦元明二帝所不行也又刁令但是明帝所不贈爾非誅之也王平子第五琦皆元年所誅而今日所贈豈以改前為嫌乎凡處事者當上合古義下凖今則然後談者不惑受罪者無怨耳按周僕射戴征西本非王敦倡檄所讐也事定後乃見害耳周延郭璞等竝亦非為主禦難也自平居見殺耳皆見褒贈刁令事義豈輕於此乎自頃員外散騎尚得追贈况刁令位亞三司若先自壽終不失員外散騎例也就不䝉贈不失以本官殯葬也此為一人之身壽終䝉贈死難則見絶豈所以明事君之道厲為臣之節乎公宜顯評其事以解天下疑怪之論又聞談者亦多謂宜贈凡事無不允當而得衆助者若以善柔得衆而刁令麤剛多怨若以為貴也而刁氏今賤若以為富也而刁氏今貧今士何故反助寒門而此言之足下察此意
北魏
與太原張偉論髙允書 游 雅
夫喜怒者有生所不能無也而前史載卓公寛中文饒洪量褊心者惑之弗信余與髙子游處四十年矣未嘗見其是非愠喜之色不亦信哉髙子内文明而外弱柔其言呐呐不能出口余嘗呼為文子崔公謂余云髙生豐財博學一代佳士所乏者矯矯風節耳余亦然之司徒之譴起於纎㣲及於詔責崔公聲嘶股戰不能言宗欽以下伏地流汗都無人色髙子數陳事理申釋是非辭義清辨音韻髙亮明主為之動容聽者無不稱善仁及寮友保兹元吉向之所謂矯矯者更在斯乎宗愛之任勢也威震四海嘗召百司於都坐王公以下望庭畢拜髙子獨升階長揖由此觀之汲長孺可卧見衛青何抗禮之有向之所謂風節者得不謂此乎知人固不易人亦不易知吾既失之於心内崔亦漏之於形外鍾期止聽於伯牙夷吾見明於鮑叔良有以也
唐
與李渤書田